NL 200 - A9s

Spalten har været aktiv, har ikk rigtig nogle reads på ham, udover han er rimelig loose preflop.

Kommentar?

Seat 1: spalten ( $343.68 )
Seat 2: fiskeren10 ( $397.65 )
Seat 3: zulu ( $114.10 )
Seat 4: Rubster ( $281.60 )
Seat 6: danilo' ( $169.50 )
fiskeren10 posts small blind [$1]
zulu posts big blind [$2]
** Dealing down cards **
Dealt to fiskeren10 [ A♦, 9♦ ]
Rubster folds
danilo' folds
spalten calls [$2]
fiskeren10 raises to [$10]
zulu calls [$8]
spalten calls [$8]
** Dealing Flop ** [ 4♦, 3♠, T♦ ]
fiskeren10 bets [$27]
zulu folds
spalten raises to [$111]
fiskeren10 goes all-in
fiskeren10 raises to [$387.65]

@fiskeren

kan godt li dit move,, fint spillet

også fint imo...

Pre: Er ikke en fan af at spille reraised pots OOP så dybe med et suited es.

Floppet: Den er meget tricky. Hans linje minder godt nok en del om noget 33-44, men jeg skubber også altid i disse spots.

jeg tror, det er klart -ev.. du skal da virkelige have en god mistanke om, at villain bluffer, for at dette kan være +ev..

@peter

why?

tror du villain caller med en T?

Randall37

Hvor ser du reraised pots henne? Og det er vel netop når man er dybe at A-X suited har nogen som helst form for værdi. Jo dybere man er, jo mere værdi får hænder som SC's.

@ hardkAre,

Vil det sige det er fint nok af mig? Os skubbet postflop?

pf siger jeg 14-16 stykker pga i er dybe og OOP, måske endda mere alt efter dynamikken, postflop er std.

Ja. Calle kan ikke komme på tale grundet odds, så valget står mellem push eller fold og jeg tror ikke det er noget du tjener fedt på i længden, men det er nok +EV alligevel. Desuden medvirker det (nok) til at næste gang du har 4-4 i denne situation i stedet for A9♦ så bliver du betalt af mere light.

Fint spillet.

@raz
det er måske ikke så skidt, men villain ser stærk ud.. du er sandsynligvis bedre spiller end jeg er, så tror du, at villain vil 4-bette en t her, når stacks er så dybe og vi samtidig har forsøgt at vise styrke? det er også et problem, at vi ved at villain er loose, men ikke om han er agg.. anyway.. hvis villain folder 30%+ i denne situation, så er det vel fint.. vi kunne øge ev ved at bette mere preflop (evt.) og i hvert fald bette over pot postflop - så repræsenterer vi også nemmere et højt pp, hvorfor han vel folder oftere.. det er bare tanker.. er det helt skævt?

Fino, han skal folde sin KK her.

han havde 4T, og jeg fik ingen hjælp.. fucking lorte poker.. var/er så sur..

hvad er du sur over? at dit flush draw ikke rammer hver gang eller at han ikke folder top to par på floppet?

Forstår ikke du ikke har nogen reads når I sidder med næsten 2 BI

@ peter,

er li rykket op, og intet fungerer bare for mig! Jeg får ikk lov til at tage nogle pots ned, OVERHOVEDET. og at han så limper ind med 104 og derefter caller et rimelig sundt raise, gør det ikke meget bedre!! Argh! Vil bar så gern begynde at have styr på nl 200, og crushe dem i samme stil som nl 100 - men det kører slet ikke for mig... taber 10 buyins på 1k hænder, og vinder 2 BI på 4 gange så langt tid.. :( Mit mål har altid været at nå nl 200 og så bar kunne spille der..