NL 200 - AKo

#1| 0

Ingen reads da jeg lige har sat mig..

Seat 1 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: N1nj41337 ( $209.85 )
Seat 3: newChaga ( $219.05 )
Seat 4: so_sikk ( $237.39 )
Seat 5: DILLYDYER ( $411.60 )
Seat 6: apota33 ( $135.53 )
Seat 1: labby100 ( $200.40 )
N1nj41337 posts small blind [$1].
newChaga posts big blind [$2].
** Dealing down cards **
Dealt to labby100 [ Kd Ah ]
so_sikk folds
DILLYDYER raises [$8]
apota33 folds
labby100 raises [$24]
N1nj41337 folds
newChaga calls [$22]
DILLYDYER calls [$16]
** Dealing Flop ** [ 9h, 4c, 8s ]
newChaga checks
DILLYDYER checks
labby100 checks
** Dealing Turn ** [ Ad ]
newChaga checks
DILLYDYER checks
labby100 bets [$47]
newChaga raises [$94]
DILLYDYER folds
labby100 calls [$47]
** Dealing River ** [ 3s ]
newChaga is all-In [$101.05]
labby100 is all-In [$82.40]


Da han flatcaller mit reraise synes jeg vi kan indkredse hans handrange til nogle få hænder, og jeg kan simpelthen ikke se hvad han har som jeg ikke slår... Preflop sætter jeg ham på QQ - AA og AK - AQ(AJ)

25-02-2007 11:55 #2| 0

trips?

25-02-2007 11:57 #3| 0

tænk over hvad din modstander tror du har?!

25-02-2007 12:03 #5| 0

ikke trips. men set ;) og ja, det er en meget mulig holding - hvis han har det går jeg også broke her

25-02-2007 12:03 #4| 0

Hvorfor raiser du ikke flop? Tror da helt sikkert du er længe slået her...

25-02-2007 12:09 #6| 0

Umiddelbart skriger alt ved dit spil AK og har svært ved at tro på at din modstander vil prøve at bette dig af den medmindre han har en hånd på et så relativt tørt board. Ligner meget et set i 8ere eller 9ere. Hvor i alverden har du den preflop range fra? Så skal han da være jordens største nit og eftersom du intet read har er det helt hen i vejret at indsnævre den sådan.

25-02-2007 12:10 #7| 0

Hvis ham der ikke havde flatcallet havde jeg også c-bettet floppet, men sætter ham på nogle meget få hænder, og er sikker på han hvertfald vil calle.

Smider i turn? Eller er jeg helt galt på den? Går i Broke?

25-02-2007 12:14 #8| 0

Som skodko:

dit spil stinker langt væk af AK (heraf min kommentar om at overveje hvad din modstander tror du har), og alligevel raiser din modstander dig og går efterfølgene all-in.

Årsagen er enten:

(a) du er slået

- eller -

(b) din modstander tænker kun level 0

Uden reads er det altså svært, men jeg folder umiddelbart river. Hvis det viser sig at vi havde vundet, så skal vi nok nappe villains skillinger senere.

Jørn


25-02-2007 12:19 #9| 0

insta push any street

25-02-2007 12:35 #10| 0

Det hedder et "set", og han kan ikke raise floppet.

Jeg checker turn og kalder river, når der er to modstandere i potten i en reraised. Evt. bet/fold turn.
Jeg tror check/call er bedst, da de forventer, at du better med AK/AQ. Dermed kan du ofte få et bluff ud af en dårligere hånd på river.

Det er nemlig ikke mange hænder, der kalder et bet på turn, som du kan slå.

25-02-2007 13:48 #11| 0

I en HU pot hvis du samler et A op på turn efter at have bettet flop, er det helt oplagt at bette turn. Men 3 vejs på et checket flop vil jeg meget hellere checke et A her, og betale basicly any bet på river. Som spillet får du over 1:3 på dine penge og bliver nok nødt til at betale af river. Svær situation, men da potten allerede er stor, og du samler den muligvis bedste hånd op på turn, taler det klart for at komme til showdown uden alt for meget slinger i valsen :)

25-02-2007 15:07 #12| 0

far
ve
ko
der

26-02-2007 11:14 #13| 0

resultat?

26-02-2007 11:54 #14| 0

Jeg better turn, for lige at få lidt info om hvor du står, caller hans raise og checkfolder river, det eneste jeg tror du kan håbe på han har her er AK som du splitter med, synes det stinker af et set AA, 99, 88, den pil på turn tror jeg ville få ham til at gå i cc mode med et eventuelt pp på TT til KK, og tror ikke han ville checke nogle af dem på floppet, så jeg smider på river, og som tidligere nævnt, var du foran her skal du nok få hans skillinger senere hen

- Lorentsen

26-02-2007 12:03 #15| 0

betalt af bad_ipod

26-02-2007 12:55 #16| 0

Jeg synes han 100% ligner et floppet set (99/88) der håber på at check-raise floppet, og da A falder på turn forsøger han det igen der. Du roder dig ud i noget frygteligt noget med dit turnbet, men da du så vælger at calle hans click-raise må du nødvendigvis også lave et crying call på riveren IMHO.

Jeg kan godt lide dit flopcheck (selvom du jo så afslører din hånd), men der er jo intet der caller dig på turnet som du kan slå, så jeg ved ikke hvad det bet skal til for. Check også turnet, og call så næsten ethvert riverbet.

En alternativ linje er at continuation bette floppet som du ville gøre med et højt par i dette spot og så tage den derfra (formodentlig folde til hans check-raise).

26-02-2007 14:05 #17| 0

meh. Jeg synes du spiller den fint. Jeg folder ikke AK her i en re-raised pot mod en gut der coldcaller et re-raise.

26-02-2007 14:48 #18| 0

Hvis du ikke tør skyde på floppet igen efter en overcaller preflop for at repræsentere AA/KK, så check turn og betal et VB af på river...

Og hvis du ikke selv tør pushe turn, så byd mindre og fold til et RR så du ikke er committed for meget...

PFRR er fint.

damster

ps. og drop nu det fucking set/trips ordkløveri: det er fucking lige meget!

03-03-2007 11:44 #19| 0

Resultat?

03-03-2007 11:49 #20| 0

WP.
Kan ikke folde turned TPTK i en re-raised pot for 100xbb.

03-03-2007 12:11 #21| 0

"Jeg better turn, for lige at få lidt info om hvor du står, caller hans raise og checkfolder river"

Say what !??

Det giver da ingen mening at calle hans raise for at checkfolde river ??

03-03-2007 12:52 #22| 0

Spiller den som ludomaniac, checker turn for potkontrol og kalder et bet på river for at få betaling fra værre hænder på river

03-03-2007 13:24 #23| 0

Floppet skal da bettes. det er tydeligt du søger dit A. jeg potter eller siger 2/3. vis styrke og så rammer du endda dit turn.

03-03-2007 14:07 #24| 0

@ Psykopatze

jeg havde nok også bettet floppet siden vi reraisede preflop

FLOT : D

03-03-2007 14:08 #25| 0

Man kan ikke raise floppet når der er ingen der better.

03-03-2007 14:16 #26| 0

Tak anal :D

03-03-2007 14:17 #27| 0

Det sjove er, at det er anden gang det bliver påpeget i denne tråd.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar