NL 200 - ATs

#1| 0

Hero har spillet 22/18/3,1.
Villian er reg og spiller 22/18/3,6 over en stor sample. Han c-better 79% af gangene. Af den årsag vil jeg da tro han cbetter JJ+.
Check bag, bet for value? Hvorfor?
Hvis bet, hvor meget? (Potten er 102)

Seat 1: Yerrow Fever ($200), is sitting out
Seat 2: textbook_LOL ($276.15)
Seat 3: HERO ($200)
Seat 4: Reckz ($599.15)
Seat 5: boudoudeschamps ($200)
Seat 6: buxmonster ($499.35)
Reckz posts the small blind of $1
boudoudeschamps has 5 seconds left to act
boudoudeschamps posts the big blind of $2
The button is in seat #3
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [A T]
buxmonster folds
textbook_LOL raises to $7
HERO has 15 seconds left to act
HERO calls $7
Reckz has 15 seconds left to act
Reckz folds
boudoudeschamps folds
*** FLOP *** [6 2 T]
textbook_LOL has 15 seconds left to act
textbook_LOL checks
HERO bets $12
textbook_LOL calls $12
*** TURN *** [2]
textbook_LOL checks
HERO bets $32
textbook_LOL has 15 seconds left to act
textbook_LOL calls $32
*** RIVER *** [8]
textbook_LOL checks

28-11-2008 10:47 #2| 0
Pokernets ME vinder !

Hvis han ser dig som fairly aggro siger jeg 40ish - kan ikke se en reg 22/18/3,6 spille en monster sådan der.

Har I nogen specifik historie?

28-11-2008 10:57 #3| 0

Tror ofte at Villain har en semi-marginal holding med showdown value, siden han checker floppet - ala 44 eller lign. der ikke vil check/raises. Synes bet 36ish og kald et all-in virker nice, uden umiddelbart at kunne give en begrundelse for det, udover at regulars ofte godt ved, når de bliver taget til valuetown, og så kan finde på at lave de mærkeligste moves.

Like?

28-11-2008 16:41 #4| 0

Jeg har ikke analyseret hele hånden igennem, men det første der slår mig er at jeg bestemt ville re-raise ATs preflop fra knappen.

En sandsynligvis udmærket 22/18/3.6 villain, der åbner fra CO har så bred en range at der må være bedst value i at 3-bette imo. Jeg tror kun jeg vil calle her preflop, hvis der sidder fisk i blinds, som kalder med 'any two' hearts som jeg så kan stacke for fuldt buyin, hvis der kommer til flushen...


damster

28-11-2008 17:46 #5| 0

Bryder mig generelt ikke om at 3-bette ATs. Får næsten kun actions fra dominerede hænder. Kalder bare pre. Synes du spiller hånden perfekt.
Laver et vb i den lavere ender. Tror han sidder med noget Tx, hvorfor et bed på 36ish bliver callet ofte.

28-11-2008 17:54 #6| 0

Syntes det et meget dårligt spot til 3bet som Muffies skriver.

Det er weird linje villian tager med e stats. Jeg laver nok et mindre valuebet og folder til skub.

28-11-2008 17:57 #7| 0

Hvis ikke du vil bette river, skal du ikke bette turn. Jeg better dog river, kan ikke se hvilken hånd der er bedre end vores, der tager denne linie.

Alternativt kan du checke turn, og calle/raise any river, alt efter hvilket kort der kommer.

29-11-2008 04:31 #8| 0

Well, jeg 3better ikke for at få action af en dårligere hånd, men derimod for at få max FE, da jeg mener villain bet-folder nok hænder til at det kan være profitabelt + at selvom vi er domineret (en sjælden gang :P) har vi stadig 30% i position i de fleste spots...

29-11-2008 05:14 #9| 0

Du valuebetter river og folder til skub. At han bruger så lang tid på flop og turn betyder enten han multitabler vildt(1), eller han ikke ved hvordan han skal presse nok value ud af sin hånd(2).

1: Hvad fanden skal han ha som slår dig, som ikke allerede har givet dig på nakken?

2: set/hus.

29-11-2008 05:31 #10| 0

EDIT: Brænderet

Vi får dog aldrig stakken i hovedet, NL200 spillere er ikke så fancy igen.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar