Enygma er en, hvad jeg har set, god spiller, han 4 tabler NL 200.
Hvordan spiller i hånden?
Spiller jeg den fint?
Mener ikke et 4-bet preflop er godt, så har jeg defineret min hånd ret tydeligt. Boardet er vildt scary og har ramt mange af de hænder der er i hans range...
Seat 1: miave ( $218.50 )
Seat 2: fiskeren10 ( $322.30 )
Seat 3: Enygma77 ( $391.55 )
Seat 4: henla ( $208.15 )
Seat 5: Skottegris ( $168 )
Seat 6: HazerMint ( $157 )
HazerMint posts small blind [$1]
miave posts big blind [$2]
** Dealing down cards **
Dealt to fiskeren10 [ K♣, K♥ ]
fiskeren10 raises to [$7]
Enygma77 raises to [$22]
henla folds
Skottegris folds
HazerMint folds
miave folds
fiskeren10 calls [$15]
** Dealing Flop ** [ 8♣, J♥, T♣ ]
fiskeren10 checks
Enygma77 bets [$30]
fiskeren10 calls [$30]
** Dealing Turn ** [ 7♦ ]
fiskeren10 checks
Enygma77 checks
** Dealing River ** [ 4♥ ]
fiskeren10 bets [$60]
NL 200 - KK, scary board
Bluffer eller block/VB'er du?
Jeg vil smide et reraise retur preflop - smide den op i omkring $80. Går han allin har han AA - caller han er der marginal chance for han ikke sidder med AA. Men den er hårdfin.
Som du spiller preflop og postflop er du jo ikke blevet klogere på hvad han har. Lige nu kan han malke eller bluffe uden du ved det - og det er dyrt at finde ud af det postflop, da du jo skal op i >$125 for at få bare lidt viden.
Som spillet her check/caller jeg nok river. Med mindre riverbet er lidt for stort. Så er det nok check/fold.
tror også jeg havde kommet tilbage over toppen preflop, så ved du bedre hvor du står
Hva sætte du ham på da du stikker 60$ ud på river?
lvlpoker...
Turbo
VB forhåbentligt.
fiskeren
Jeg ved ikke lige hvor stramt du eller villain spiller, men jeg havde raiset floppet og fået skillingerne til midten.
Jamen et VB er det vel, men også lidt et blockbet. Hvis han skubber er jeg væk.
Skillingerne til midten på dette flop? :\ Den har ramt så meget af hans range...?
Det er et ret vigtigt at vide noget mere om dynamik, historie og hvordan villain spiller og ser dig, for at give dig et godt svar her.
hvis i 3better light, er det snart tid til at begynde at 4bette... River er klart VB. Lugter af noget AK/AQ værk, ved ikke hvor light han 3better?
@ chef, spiller du den som mig så?
@ Ahle
Folk siger tit når jeg skriver "ingen reads" få dig dog nogle reads.. Men sys sq det er svært, spiller 6 borde og det er ikke for mange, men jeg ligger jo nok ikke mærke til lige så meget som hvis jeg spillede færre. Men sys bar der skal mange hænder til før man får reads og historie osv, og da jeg lige er rykket op til nl 200, har jeg ikk rigtig spillet mod ham før...
Får i hurtigt et read på jeres modstander?
Jeg spiller kun 2-4 borde og følger meget med på alle mine borde, når jeg spiller,- men hvis der har været en del dynamik mellem jer ville du selvf. kunne huske det, så det har der nok ikke været.
Reads er ALTAFGØRENDE og EKSTREMT vigtige, så hvis ikke du kan overskue 6 borde og følge med på samme tid, foreslår jeg dig du skærer ned og prøver med 4 i stedet. Det vil givetvis hjælpe på dit spil og derfor også din winrate.
Men hvad med fx. acehud - er det noget du bruger? Hvis du spiller mange borde er det imo et must.
Jeg vil godt følge op på Ahles råd - Jeg har også cuttet ned, spillede før en 8-9, nu spiller jeg som regel 5, til nøds 6, hvis der er value i det.
Det er individuelt hvor mange borde man spiller, men det er altså vigtigt, at man er opmærksom på dynamik, reads og tableimage. Så må man skære ned, til man kan følge ordentlig med.
Mit spil er i den grad blevet udviklet siden jeg i juli begyndte at spille seriøst - Det kan i den grad også ses på min winrate!
Btw er poker også meget federe, når der er en vild dynamik spillerne i mellem - det giver nogle tyrede hænder! :)