Villian er "joonas" her fra PN. Jeg har ham som 24/18/3,1. Jeg har prikket en del til joonas i den her session og taget en del små pots fra ham. Han har mig som 27/21/5
Jeg er meget i tvivl om preflop og mit postflop spil. Egentlig tænker jeg, at det er preflop jeg ska bestemme mig for, om jeg vil spille hånden eller ej. Jeg kan aldrig se value i et skub. Går udfra flop er std. Men hva med turn og en eventuel river?
Seat 6 is the button
Total number of active players : 6
Seat 1: mezzetto ( $138.28 )
Seat 2: HERO ( $554.14 )
Seat 3: daniello ( $210.40 )
Seat 4: VILLIAN ( $453.94 )
Seat 5: Feng Shui ( $262.05 )
Seat 6: Dadz ( $645.05 )
mezzetto posts small blind [$1]
HERO posts big blind [$2]
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Q♦, Q♣ ]
daniello folds
VILLIAN raises to [$7]
Feng Shui folds
Dadz folds
mezzetto calls [$6]
HERO raises to [$28]
VILLIAN raises to [$72]
mezzetto folds
HERO calls [$44]
** Dealing Flop ** [ 7♥, 4♣, 8♣ ]
HERO checks
VILLIAN checks
** Dealing Turn ** [ 2♥ ]
NL 200 - QQ, dyb
Først og fremmest, hvad er villains 3- og 4-bet %? Det er jo ret væsentligt. Og hvor mange hænder er det over?
Jeg check/caller den nok bare ned.
hans holding er nok AKs i Klør, eller så er det en af de store kanoner du er oppe imod, dog synes jeg lidt at dit check på floppet er lidt riski, mange scare cards, der vil dukke op på turnen.
@ alpe
Hvis villain har AK i klør, så better han floppet sådan ca. 100/100 gange, så det har han helt sikkert ikke. Jeg checker turn igen, da jeg ikke rigtig kan se meningen med et bet? Nogle, som vil uddybe?
@ SS
Vi better for value og for at beskytte vores hånd. Vi har den bedste hånd her næsten 100% og det er unlikely at villain bluffer turn.
½ pot should do.
Hvilke hænder tror du vi får value af, når Heros range er pænt snæver for et valuebet på turn? Stacker du af på turn?
Er det ikke mere likely at villain bluffer turn, end at han blot kalder os ned med noget vi slår?
Hælder mest til check/call turn -> valuebet river
Dette er IMO en situation, hvor hverken check eller bet på turn er decideret dårligt.
I praksis better jeg nok 1/3 gange. Checker 2/3.
Angående bet-option vil jeg lige høre, om folket altid stacker for 225BB her, hvis fjenden kommer ind over på turn?
Mine tanker går på tanker ala:
Hvis han er tænkende (og ved, vi er det), ved han vel, at vi ofte vil stacke, idet vi better her. Derfor vil han sjælendt gøre det svagt(?)
Omvendt - så ved han jo også, at vi ved det, osv.
Omkring 100BB ville det være easy - men er det det samme her som spillet?
Check turn må være det primære valg her, vi giver ham muligheden for at bluffe og kan vurdere ud fra hans bet/check hvor vi står. Et bet på turn her vil enten give os puljen eller også kommer han ind over, og så står vi i en svær situation, det synes jeg ikke er et brugbart valg :)
Hvad har du selv spillet??
Var jeg villain tror jeg at jeg oftest checker floppet med AA/kk netop for at få QQ/JJ til at kalde stacken af.
Jeg synes problemet med at checke er, at hero's hånd er så gennemsigtig som den overhovedet kan blive. Det giver mig muligheden for at spille perfekt poker på turn og river. Better vi turn, skal det være en overordentlig syg villain for at vi er foran. Tror de fleste regulars har flop check med AA/KK og sets i deres game, og umiddelbart tror jeg ikke det bliver exploitable at betfolde turn.
Bette flop er også en mulighed, men det gør det en del sværere at spille mod combodraws føler jeg (eller 4 bettede rags som ligger rimelig godt i den range). Skubber villain, står vi med en ubehagelig situation, men det er måske for exploitable. Jeg kan ikke helt bestemme mig for hvad som er bedst.
Sjovt nok, overvejede jeg at poste reversehånden :)
PF er et autoshove.
Jeg kan godt lide turn crai. Hvis han checker bag, så vb river.
Asger_b
Shove pf giver slet ikke mening? Jeg er MAX ude i et flip her. JJ insta folder villian, og han ville nok bare setmine preflop. AK folder villian også i det her spot. Det efterlader AA og KK som bliver snappet.