NL 200: Tydeligt bluff/sygt call

#1| 0

Players(max 6):
@ttil@ (EUR 83,34 in seat 1)
_tamm_ (EUR 39,80 in seat 2)
Huxtheflux (EUR 117,05 in seat 3)
XHEROX (EUR 316,15 in seat 4)
mrAndreew (EUR 195,95 in seat 5)
Barius (EUR 374,70 in seat 6)

Dealer: _tamm_
Small Blind: Huxtheflux (1,00)
Big Blind: XHEROX (2,00)

xHEROx was dealt: Ad - Kh

mrAndreew Raise (6,75)
Barius Fold
@ttil@ Fold
_tamm_ Call (6,75)
Huxtheflux Fold
XHEROX Call (4,75)

Flop Qs - 9h - J d

XHEROX Check
mrAndreew Bet (18,00)
_tamm_ Fold
XHEROX Call (18,00)

Turn Q s - 9 h - Jd -4 s

XHEROX Check
mrAndreew Check

River Qs - 9 h - Jd -4 s -2 s
XHEROX Bet (40,00)
mrAndreew Call (40,00)

XHEROX shows: Ad - Kh (high card ace)
mrAndreew shows: 7s - 8 c (a flush, queen high)

mrAndreew wins: EUR 134,25 (with a flush, queen high)
Rake: EUR 3,00

Han har altså INTET og river en 4korts flush, 7 høj, som han betaler med?
den er jo også god.... 1 ud af.. mange?

edit: farvekoder?

06-04-2007 02:40 #2| 0

Hvad vil du have analyseret?

06-04-2007 02:47 #3| 0

bør jeg bette turn hvis jeg alligevel better river? bør jeg bette mere på river? eller bare gi den op?

06-04-2007 02:49 #4| 0

jeg synes du skal tage en snak med din arbejdsgiver

06-04-2007 02:50 #5| 0

jeg syns du skal hoppe ud foran et tog.

06-04-2007 02:52 #6| 0

Har du redigeret i HH? Hvordan har villain flush, med 3 på bordet, og 1 på hånden?

Reraise PF, lead floppet.

06-04-2007 02:55 #7| 0

du er helt galt på den efter min mening

06-04-2007 04:34 #8| 0

Jeg fatter hat. Der står du ikke vinder hånden og at han har flushen. Hvor meget har du redigeret?

Oh, og jeg kan godt lide et 3-bet preflop. Det er et klassisk squeeze spot, så du får sikkert heller ikke så stor kredit.

06-04-2007 06:42 #9| 0

Ryk ned i limit uanset resultat. Jesus christ.

06-04-2007 15:17 #10| 0

loool. Hvad forventer du? Du spiller den så dårligt som du kan. Raise preflop, lead flop, lead turn, fold river! Som den er spillet der.. Hvorfor er du så weak/passsiv?

06-04-2007 15:23 #11| 0

OMG

06-04-2007 15:39 #12| 0

Som jeg har nævnt I en anden tråd, så synes jeg at "wanna be eksperterne" her på forumet, skal prøve at holde en ordenlig tone, ellers gider folk ikke at poste flere hænder.

06-04-2007 15:48 #13| 0

så må folk sgu da poste noget der kan analyseres

06-04-2007 15:49 #14| 0

"Som jeg har nævnt I en anden tråd, så synes jeg at "wanna be eksperterne" her på forumet, skal prøve at holde en ordenlig tone, ellers gider folk ikke at poste flere hænder."

Wannabe - lol.

Anyways, hvis folk gad bruge 10 sec på at læse en FAQ en hvis bruger har brugt tid på, så ville div. indlæg også blive LANGT mere seriøse.

Mickey

06-04-2007 16:08 #15| 0

Som med så meget andet i livet - så får folk i analyserne (næsten altid) som fortjent. Dem der hævder andet, i dette tilfælde Kristianna, er derfor oftest spot off (kan man være det eller bør jeg rykke ned i limit?).

06-04-2007 16:12 #16| 0

Ryk ned for en sikkerheds skyld!

06-04-2007 16:19 #17| 0

Men hvis man kan være spot on kan man vel også være spot off?

06-04-2007 16:35 #18| 0

Analyser hænderne og drop kommentarer som "OMG", "ryk ned i limit,"Jesus Christ", ......Der er flere gode forums på andre sider, som er døde p.g.a. at folk ikki kan holde en ordenlig tone....Ingen gider det!!!

Razga: Hånden i denne tråd er jo oplagt at analysere og det er den delvis også blevet. Men der er ingen grund til at komme med indlæg der ikke er i nærheden af at være konstruktive

06-04-2007 16:37 #19| 0

Kristianna er jeg en wannabe ekspert? Vil bare gerne vide det ...

06-04-2007 16:41 #20| 0

Har du læst HH'en Kristianna? Villain får flush med 4 spar og 1 klør. Sidst jeg tjekkede var det ikke muligt.

@Mancini
Hva skulle du ellers være? :D

06-04-2007 16:41 #21| 0

Preflop er fint nok, floppet er et fold uden reads. Hvis jeg better river gør jeg det nok mindre eller større, men er mere pga. de betsizes jeg normalt bruger..
Det er ikke helt håbløst at bluffe den, men du bør nok have en read.

Synes ikke hans kald er så galt som du gør det til mod dig. Han får omkring 2.5:1 og skal derfor være god omkring 30%, nut flush er ikke vildt sandsynligt med den linje du lægger og jeg er ikke sikker på at du valuebetter tyndt nok til at han skal bekymre sig om diverse andre flushes, hvilket gør din bluff range til en ok stor del af din samlede river bet range.

@Alle, tror det var meningen at knægten skulle have været i spar.

Er enig i at han nok bør rykke ned, hvis han kun vil spille spil hvor han er godt inde.

Måske folk bare skulle lade være at kommentere de indlæg de ikke har noget konstruktivt til ?

06-04-2007 16:42 #22| 0

@Trix

Lad være med at analysere den når HH jo ikke stemmer. Læs den lige én gang til...

06-04-2007 16:59 #23| 0

Razga : Ok sorry....går ud fra at Kagekongen retter den

06-04-2007 17:10 #24| 0

Ikke kaste med sten når man selv bor i et paphus

06-04-2007 17:26 #25| 0

@razga, han har postet den et andet sted og knægten var i spar..

06-04-2007 17:30 #26| 0

@Kris:
Er der nogen grund til at ikke skal staves ikki ?
Fra anden trå: "....hvis I ikki har noget fornuftigt at skrive til de hænder der bliver postede, så lad være med at skrive noget!!!"

Og i den her: "Der er flere gode forums på andre sider, som er døde p.g.a. at folk ikki kan holde en ordenlig tone....Ingen gider det!!!!"

Er det et eller andet smart sms ting jeg har misset eller hvad ?

06-04-2007 18:28 #27| 0

Kris:

Jeg gider seriøst ikke hjælpe nogen, som lige frem gør af med at poste. Man kan da ikke tro andet, når OP redigere indlæg og skriver "EDIT: Farvekoder?" Jeg fatter ikke engang hvem der vandt hånden, da vi ikke ved om der er en tredje spar, og i så fald hvilke en?! Hvis ikke du kan forstå dette, så skal du også ned i limit!

@ Razga

Hov hov, snak pænt! Eller ryk ned i limit!!!!!!!!!!!

@ Alle

Ryk ned i limit!


WARNING: Denne tråd er en joke, alt inkl.!!!

06-04-2007 18:53 #28| 0

UniQue : Ryk op i limit. Du er genial!!

06-04-2007 18:58 #29| 0

"WARNING: Denne tråd er en joke, alt inkl.!!!"

LOL

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar