Hej alle PN´ere
Er for nyligt startet ud med NL25 efter 6-7 år med SNG´s. Efterhånden som jeg kommer lidt ind i det hele, dukker der lidt nye spørgsmål op.
Er klar over, at nogle (red. alle) af spørgsmålene er situationsafhængige, men stadig brugbare for mig.
Håber I er villige til lige at komme med jeres bud!:
* Små par fra 22-88 - fra hvilke positioner vælger I at raise preflop?
* Små par fra 22-88 - hvilke positioner reraiser eller caller i raises preflop?
* Synes I at sitet "Pokertablerankings" er brugbart ift. at kigge modstanden ud (når man nu ikke endnu har fået taget sig sammen til at bruge HEM eller PP)?
* Holdning til at calle med suited connectors som 89 og opefter i late position i håbet om at klonke den store pot?
Det må være nok for nu. Håber ikke det er for omfattende.
Og på forhånd - tak for hjælpen.
NL 25 6 max - 4 spørgsmål
Alle
* Små par fra 22-88 - hvilke positioner reraiser eller caller i raises preflop?
Umuligt at svare på - kommer an på virkelig mange ting
* Synes I at sitet "Pokertablerankings" er brugbart ift. at kigge modstanden ud (når man nu ikke endnu har fået taget sig sammen til at bruge HEM eller PP)?
Overhovedet ikke
* Holdning til at calle med suited connectors som 89 og opefter i late position i håbet om at klonke den store pot?
Samme som med at raise små pp - kommer an på virkelig mange ting
EDIT: Går ud fra du mener at calle et raise i sen position, for under ingen omstændigheder vælger vi at open-limpe. Eneste undtagelse er hvis man hedder Kenistar og sidder med 3♣4♣ og sidder UTG...
1. any pos
2. 3better meget sjældent de hænder. bruger dem mest til setmining. caller stort set i alle positioner. blinds kan være undtaget mod de rigtige villains hvor jeg bare folder
3. pas, har ikke brugt til andet end at se om de er vindende eller tabende
4. gør jeg ofte. unopened raiser jeg den selv. mod nogle villains er det dog et muck
Leo og Myrup
Fedt at høre ift. de små par og de suitede connectors. Jeg er ikke helt forkert på den så.
Havde i øvrigt set nogle temmelig store blowups fra en villain, som jeg havde noteret. Havde noteret, at han var en fisk. Dog kunne jeg efterfølgende i Pokertablerankings se, at han var solidt vindende.
Så må man vel give sig og give tilt eller dårlig dag, grunden?!
Leo
Vil du uddybe hvorfor vi aldrig openlimper suitede connectors?
Hvis vi forestiller os det tighteste bord, hvor vi ofte får lov. Er det fordi de læser os på sigt eller?
Hvis det er et tight bord, hvorfor så ikke hellere raise og samle blinds op?
Vi openlimper ikke, fordi initiativ er super vigtig og samtidig kan vi reppe en langt større range af hænder ved at raise.
Du kunne for eksempel aldrig finde på at openlimpe KK eller AQ, vel? (og der er kun ét korrekt svar til det spørgsmål)
"Du kunne for eksempel aldrig finde på at openlimpe KK eller AQ, vel? (og der er kun ét korrekt svar til det spørgsmål)"
lol - det må være ........................ nej?
Ok, det kan jeg selvfølgelig godt se.
Damn, der stor forskel på SNG og cash, men mon ikke jeg lærer det!
Tak for svarene gutter.
Jeg kommer nok igen med nogle "dumme" spørgmål.
GL derude
I sng openlimper du altså heller aldrig, så lige på det punkt, kan jeg ikke rigtig se forskellen.
Men derudover har du ret...
Prøv og se Alan Jackson Amateur to pro serie www.bluefirepoker.com/videos/amateur-to-pro/ Han kommer ind på netop de spørgsmål :)
Jeg synes de svar der er givet er for generaliserende, omend deres udgangspunkt er ganske fint.
"* Små par fra 22-88 - fra hvilke positioner vælger I at raise preflop?"
Som udgangspunkt fra alle positioner, som også er nævnt. Der er dog situationer, hvor det nok er bedre at folde de laveste af slagsens. Fx hvis der sidder er par super 3-bet happy gutter efter dig, eller hvis der sidder flere shortstackers efter dig (det kommer så også an på hvordan de spiller - er de nits er det fint at åbne, men spiller de "fornuftigt" kan det være bedre at folde)
"* Små par fra 22-88 - hvilke positioner reraiser eller caller i raises preflop?"
Her bliver det endnu mere indviklet, da der er mange faktorer der skal overvejes:
- Stacks skal være dybe nok til at det er profitabelt. Det er penge ud af vinduet at kalde et raise med 44 mod en gut der sidder med 30bb.
- Hvem sidder efter dig? Det bliver betydeligt værre at kalde med et mindre par, hvis der sidder folk der elsker at squeeze efter dig eller hvis der sidder shortstackers efter dig.
- Og selvfølgelig som du selv nævner: hvilken position sidder du (og din modstander) i? Det er langt dårligere at kalde med 44 fra SB vs BTN end det er at kalde med 44 fra BTN vs UTG - så kan du jo selv tænke over hvorfor.
- Hvor god er din modstander? Hænger hovedsageligt sammen med ovenstående. Hvis din modstander er super ringe/spewy/whatever bliver det bedre at kalde med 44 fra SB vs BTN.
Personligt kalder jeg "aldrig" med 22-66ish fra blinds vs BTN. 77+ spiller lidt bedre. Det kan være fint at 3-bette 22-66 fra blinds vs BTN, da du kan jamme over et 4-bet med fin equity.
Generelt når du overvejer at kalde (med en hvilken som helst hånd) så tænk over følgende ting: position, equity advantage og skill-level (og stacksize og de andre spillere efter dig).
"* Synes I at sitet "Pokertablerankings" er brugbart ift. at kigge modstanden ud (når man nu ikke endnu har fået taget sig sammen til at bruge HEM eller PP)?"
Jeg bruger det selv til at tjekke folk ud i ny og næ, men de er efter min erfaring temmelig way off, så det kan nok kun bruges på folk der er en stor sample på.
"* Holdning til at calle med suited connectors som 89 og opefter i late position i håbet om at klonke den store pot?"
Mange af samme ting som ovenstående gør sig gældende, men skill-level bliver noget vigtigere. Dit udgangspunkt "i håbet om at klonke den store pot" er nok ikke ligefrem den bedste instilling at have, hvilket kunne tyde på, at du stadig har en del leaks ift. at spille suited connectors.
Det kommer meget an på modstanderen: mod nits er det fint at have en "nuts" mentalitet hvis du vælger at kalded med en suited connector, men hvis du altid har den instilling vil du tabe penge mod løsere spillere.
Edit: at have position er afgørende for at spille en suited connector (under de fleste omstændigheder) - de spiller virkelig ringe OOP af en række årsager.
Sørensnegl har fat i det rigtige her. Personligt vil jeg nok sige du bør folde flertallet af dine suited connectors hænder når du er ude af position, hvis du kun caller i håbet om at klonke en stor hånd, og ellers bare folder postflop.
De spiller også lidt bedre hvis i er dybe, men svært præcis at sige hvornår du skal call dem og folde dem som std.
Og til det med openlimp vil jeg sige never-ever.....
Leopatra87 skrev:
I sng openlimper du altså heller aldrig, så lige på det punkt, kan jeg ikke rigtig se forskellen.
Men derudover har du ret...
?????????????
Vi kan da sagtens openlimpe pp i startspillet ......
SørenS.
"Som udgangspunkt fra alle positioner, som også er nævnt. Der er dog situationer, hvor det nok er bedre at folde de laveste af slagsens. Fx hvis der sidder er par super 3-bet happy gutter efter dig, eller hvis der sidder flere shortstackers efter dig (det kommer så også an på hvordan de spiller - er de nits er det fint at åbne, men spiller de "fornuftigt" kan det være bedre at fold)"
Jeg raiser som udgangspunkt ikke små par mod aggressive shortstacks. Spiller dog alle former for hænder mod tighte shortstacks, da man ofte kan tage puljen med et continuationbet.
Med fare for reraises folder jeg små par.
Ift. at raise små par må jeg sige, at det har jeg ikke eksperimenteret med endnu, da jeg ikke ved hvad jeg skal gøre ved et eventuelt 4bet.
Har indtil nu ikke taget så meget højde for position, må jeg indrømme. Det bør jeg nok gøre - specielt med suitede connectors.
Jeg caller dog ikke kun for at klonke. Har god erfaring med at floate med connectors og senere skyde et bluff ind, hvis det "føles" plausibelt.
Ift. leaks - jeg har masser : )
Jeg har indtil for nyligt ikke brugt så meget tid på analyse af mit spil - har nok været lidt for intuitiv. Jeg har dog en del erfaring med poker, så en del har lagt sig på ryggraden ud fra erfaring - dog også en masse leaks : )
Det kan vi naturligvis godt, men det er bare ikke anbefalelsesværdigt...
Jeg raiser som udgangspunkt ikke små par mod aggressive shortstacks. Spiller dog alle former for hænder mod tighte shortstacks, da man ofte kan tage puljen med et continuationbet.
Med fare for reraises folder jeg små par.
Tja, der kommer jo også et punkt hvor de er fine at raise mod aggressive shortstacks, da du bare kan jamme ind over deres 3-bets. Det er en balancegang.
Ift. at raise små par må jeg sige, at det har jeg ikke eksperimenteret med endnu, da jeg ikke ved hvad jeg skal gøre ved et eventuelt 4bet.
Det er også bedst at 3-bette små par mod folk der 4-better eller folder til dine 3-bets. Du kan så selv prøve at regne lidt på hvor ofte de skal 4-bette før du profitabelt kan 5-bette.
Det er langt bedre at 3-bette hænder der spiller bedre postflop mod folk der kalder mange 3-bet.
Har indtil nu ikke taget så meget højde for position, må jeg indrømme. Det bør jeg nok gøre - specielt med suitede connectors.
Jeg caller dog ikke kun for at klonke. Har god erfaring med at floate med connectors og senere skyde et bluff ind, hvis det "føles" plausibelt.
Fint, fint - og det er netop en af årsagerne til hvorfor position er så vigtigt. Generelt kan det også siges, at jo mere du ved om modstanderen og hans tendenser jo bedre - og det er i højere grad gældende for suited connectors end for små par hvor man i mange tilfælde kan spille fit or fold.