Ingen nævneværdig dynamik med nogen af villains. Mehtevaz spiller: 21/17/3,3 og alkazetsire spiller 21/17/1,1 3b 1,9 %
***** Hand History for Game 12090692462 *****
$25 USD NL Texas Hold'em - Monday, September 10, 13:24:00 CEST 2012
Table Ciudad Madero (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 5/6
Seat 1: Dominatus ( $25 USD )
Seat 5: Mehtevaz ( $30.17 USD )
Seat 4: alkazetsire ( $40.69 USD )
Seat 3: kagekat ( $34.33 USD )
Seat 6: kallepolis ( $9.64 USD )
alkazetsire posts small blind [$0.10 USD].
Mehtevaz posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to kagekat [ 7♥ 6♦ ]
kallepolis folds
Dominatus folds
kagekat raises [$0.75 USD]
alkazetsire calls [$0.65 USD]
Mehtevaz raises [$2.25 USD] -- 2,5 i alt
kagekat raises [$3.75 USD] -- 4,5 i alt --- SPEW ALERT?
alkazetsire calls [$3.75 USD]
Mehtevaz folds
** Dealing Flop ** [ 5♦, A♥, 2♥ ] Pot: 10
alkazetsire checks
kagekat bets [$6 USD]
alkazetsire calls [$6 USD]
** Dealing Turn ** [ 3♣ ]
alkazetsire checks
kagekat checks
** Dealing River ** [ A♦ ] Pot: 22
alkazetsire checks
kagekat bets [$17 USD]
Ingen nævneværdig dynamik med nogen af villains. Hero åbner knappen relativt liberalt, og squeezer 3better mere ud af blinds end normalt, men ikke overdrevet meget, 6 %. I alt 3better han 3%, så en tør banan, men jeg tror dog han er ret klar på dette åbenlyst lækre squeezespot.
Jeg prøver at reppe en skøn lille "hvis-jeg-checker-turn-betaler-du-river-med-dit-par" med min b/c/b-linie.
Hvad mener folk om riversizing? Er linien ren spew, eller er det ok? Flame away :)
NL 25 Btn vs SB bluff.
Nu er jeg ikke cash spiller, derfor vil jeg ikke kloge mig på din linie generelt.
Det eneste jeg ser som et problem er din preflop 4-bet sizing.. Det mindre utrolig meget om et tour 3-bet/4-bet agtigt raise og gør at næppe folder særlig mange hænder da han nærmest får odds med any2 cards.. ;)
@ baaaah
Ja, men får det ikke min range til at fremstå stærkere i villains øjne?
Edit: Og dermed bedre muligheder for at tage ned postflop
Kagekat skrev:
Jeg prøver at reppe en skøn lille "hvis-jeg-checker-turn-betaler-du-river-med-dit-par" med min b/c/b-linie.
Som udgangspunkt synes jeg hånden er fint spillet, det er altid sjovt at bluffe. Problemet med den linje, er bare når river er A, så er det lettere for ham at calle 88-JJ som sikkert er nogenlunde hva hans range er, men på den anden side er KK og QQ et v-bet på river også...
Men hvis det er en linje du tager med AK også, så er det ok. Jeg helder som regel til bet-bet-bet
Mht pre er det ok, jeg gør det som regel til ca 20-25% af initial BI, så jeg kan folde mine bluffs vs yderligere action. Nu gør det ikke den store forskel i denne hånd, bortset fra han måske lige har et PP el to mere i sin range, og det gør jo most likely bare dit bluff mere profitabelt i længden, da de giver flere flop calls og river folds.
Ja, river A'et gør det lidt lettere for ham at kalde, hvilket selvfølgelig ikke er så fedt. Min tanke var også, at det var et ret skidt riverkort at at bluffe, men med tanke på hans stats er han meget tight og ikke særligt aggressiv, og så tror jeg godt vi kan formode, at han ikke tyrecaller helt så light på river som andre villains kan finde på - den er muligvis lidt far fetched (synes personligt stadig det er brugbart), men poker er et spil med ufuldstændig viden ;)
Mod hele villains range, er det så ikke fint at køre bet/check/bet for value? Hans range indeholder ret mange PPs, og bet/bet/bet får vel kun betaling af AQ-ish hænder/hænder, der har ramt esset. Der mener jeg, at b/c/b får betaling af hans PPs langt oftere. Det er umiddelbart mine tanker, jeg ved ikke, om der er noget jeg glemmer at tage hensyn til i mine overvejelser?
Kagekat skrev:
bet/bet/bet får vel kun betaling af AQ-ish hænder/hænder, der har ramt esset. Der mener jeg, at b/c/b får betaling af hans PPs langt oftere.
Jeg fortryder faktisk lidt jeg skrev det m AK, for det er ikke nødvendigt for dig at balancere noget her. Og jeg tror du selv har skrevet hvilken linje der bør være bedst, når du har 7 høj her
Ja, nederste afsnit er mere ment som en hypotetisk diskussion, såfremt vi nu har AK-ish hænder :)
Jeg er jo tight, så kan selvfølgelig ikke lide 4-bettet ;)Synes kun det er OK, hvis du mener Mehtevaz er meget squize happy.
Men som sagt tidligere, så laver jeg aldrig fancy små Sizing på 4-bets, laver den solidt til $6.50 ish her IP her.
Hmm videre i hånden er SB's call godt nok alternativt, ligesådan med BB's fold der ikke giver nogen mening med de pot odds (det må næste være noget 102o han lige skulle tyre med?)
Jeg kan egentlig godt lide dit river bluff her på et A, da du selv har flere A's i din range end han har og tror han slipper 66-QQ her ofte.
Riversizing synes jeg generelt er god til et bluff her med de stacks, da du ikke giver noget FE væk, men imod en passiv villain betyder det mindre at beskytte mod reshove og reshove fra ham her er nok kun med 55 og AQ og AK.
Derfor laver jeg den nok til en mere alm. Vbet Sizing som havde jeg siddet med KK her til 12-13$ for at bet/folde. jeg tror ikke de sidste 4-5$ betyder det store for om han folder eller ej her, så jeg tror det gør bluffet mere profitabelt.