Som overskriften siger.. så vil jeg gerne høre hvordan folk vil spille KK i dette spot.. Jeg selv er lidt af den opfattelse at KK skal spiles aggro.. men som tilfældet er her.. så render man desværre ind i AA nogle gange, men hvordan vil jeres linje være.. villan viser jo egentlig styrke ved at 4 bette mig..
Ville i evt calle hans 4 bet for at se et flop.. eller spiller i den på samme måde som mig.. eller en 3 måde?
PokerStars Game #66209302231: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25 USD) - 2011/08/19 0:50:35 CET [2011/08/18 18:50:35 ET]
Table 'Eurymedon IV' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: ChipByClick ($26.23 in chips)
Seat 2: jonjo1 ($51.88 in chips)
Seat 3: pankart8 ($8.34 in chips)
Seat 4: Gumple ($22.62 in chips)
Seat 5: OLGA_Sexy91 ($27.18 in chips)
Seat 6: eLPe21 ($10 in chips)
eLPe21: posts small blind $0.10
ChipByClick: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Gumple [Kd Kc]
jonjo1: folds
pankart8: calls $0.25
Gumple: raises $0.85 to $1.10
OLGA_Sexy91: raises $2.15 to $3.25
eLPe21: folds
ChipByClick: folds
pankart8: folds
Gumple: raises $7.10 to $10.35
OLGA_Sexy91: raises $16.83 to $27.18 and is all-in
Gumple: calls $12.27 and is all-in
Uncalled bet ($4.56) returned to OLGA_Sexy91
*** FLOP *** [5c Qs Th]
*** TURN *** [5c Qs Th] [3c]
*** RIVER *** [5c Qs Th 3c] [Qd]
*** SHOW DOWN ***
Gumple: shows [Kd Kc] (two pair, Kings and Queens)
OLGA_Sexy91: shows [Ac Ad] (two pair, Aces and Queens)
OLGA_Sexy91 collected $43.84 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $45.84 | Rake $2
Board [5c Qs Th 3c Qd]
Seat 1: ChipByClick (big blind) folded before Flop
Seat 2: jonjo1 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: pankart8 folded before Flop
Seat 4: Gumple showed [Kd Kc] and lost with two pair, Kings and Queens
Seat 5: OLGA_Sexy91 (button) showed [Ac Ad] and won ($43.84) with two pair, Aces and Queens
Seat 6: eLPe21 (small blind) folded before Flop
NL 25, KK hvilken linje vælger i her
KK pf for < 100 bbs.
Du skal altid stacke af med KK. Kender godt følelsen af at man tit render ind i esser, men man glemmer de gange, hvor modstanderen har noget random junk, AK, QQ osv... Der er ikke meget at analysere her, men det ved du nok også godt ;-)
Først og fremmest kan du ikke kalde hans 4-bet, da han 3-better og det er dig, der -better.
For det andet så giver det ikke rigtig mening at 4-bette til 10.35, da du aldrig bluffer med den sizing, da du så vil have odds til at kalde et all-in med any two.
Det kan godt give mening at kalde et 4-bet, men for at overveje det, skal du vide, at Villain 4-bet bluffer ofte. Hvis han kun 4-better fx AK og QQ+ giver det ingen mening at flatte et 4-bet.
Men som spillet er det selvfølgelig ærgerligt, at han havde AA, men KK har trods alt kun 57% equity mod AK og QQ+.
@ Proletaren
I don´t get it... men går ud fra du mener at det er ind med stack?
@ SaffronHill
Det jeg sådan set gerne vil have at vide er om i andre vælger en anden lije.. feks. at bare calle hans reraise og se flop an.. eller hvordan i spiller den. :)
@ SørenSnegl
Ja sry.. jeg ved ikke lige hvorfor i kampens hede at jeg mente at villan 1 havde raiset :) hvs jeg ikke skal 3 bette ( som det så i stedet er) til de 10,35$.. vil du så hellre at jeg skubber? det synes jeg virker som overkill.. :)
Jeg vil lige sige at det hverken er en tude tråd eller noget.. men vil ganske enkelt gerne vide om i andre vil stacke af prf eller vælge en anden linje med KK i sådan et spot her :)
Nej, du 4-better til 10.35 for nu lige at få det på plads :)
Og nej, jeg tror ikke der er mange der vælger bare at kalde hans 3-bet. 4-bet er ganske fint, men bare sig 6.5 eller 7 eller sådan noget - det gør alligevel at han kan få en hjerneblødning etc.
hehe ja ved ikke lige hvorfor jeg ikke kan holde styr på om jeg 3 eller 4 better ;)
Men ok.. så du vil dige at jeg skal 4 bette til 7 istedet.. jeg tænkte godt nok selv på at det virker dumt at skulle 4 bette til 10,35 da de udgør næsten halvdelen af min stack.. så kan godt se pointen i at 4 bette mindre... men synes også bare på den anden side det skriger af styrke.. men vil man tit få calls af dårligere hændeer alligevel?
Gumple skrev:
men vil man tit få calls af dårligere hændeer alligevel?
Nej, ikke særlig ofte. Men det giver trods alt muligheden for det. Det kan jo være han blowup hvilket er mere sandsynligt, end hvis du 4-better til 10 eller bare skubber.
Den største årsag til, at der oftest 4-bettes til et småt beløb (ofte omkring 25bb eller mindre), er at du sætter modstanderen i samme situation som hvis du 4-better til 50bb - enten folder han eller også skubber han. Den sizing gør, at du kan 4-bet-bluffe og folde når han 5-better. Det er sikkert ikke så aktuelt på NL25 fordi det kræver, at modstanderen kan 3-bette i bluff (det sker uden tvivl og nok også ret ofte, men der er nok stadig mange der aldrig 3-bet-bluffer).
Hvis ikke han nogensinde 3-bet-bluffer er det jo ret beset ligegyldigt om du siger 6.5, 10 eller skubber.
KK på NL25, kan imo ikke foldes PF for så små stack sizes.
EDIT: Jeg kan godt lide at skubbe 4-bettet istedet for at lave et std. re-raise.
Det er jo heller ikke det, OP spørger om. Hvad i alverden mener du med "at squeeze som 4-bet"?