NL 25 - KK på A høj flop oop

Nok rimelig standart, men var alligevel i tvivl om hvilken linje jeg skulle tage.

Villain er 22/16/9, men kun over 64 hænder.
Han har 3-bettet mig før i position, hvor jeg smed.

Party Poker - No Limit Hold'em Cash Game - $0.10/$0.25 Blinds - 6 Players - (http://www.legopoker.com www.legopoker.com/hh)

Hero (SB): $42.92
BB: $33.96
UTG: $25.00
MP: $20.80
CO: $34.50
BTN: $15.69

Preflop: Hero is dealt K♦ K♥ (6 Players)
4 folds, Hero raises to $1.00, BB raises to $2.50, Hero raises to $7.50, BB calls $5.00

Flop: ($15) 2♠ A♠ 7♣ (2 Players)
Hero bets $10.00, BB raises all-in to $26.46, Hero folds

Pot Size: $51.46

Skulle den have haft ~$10 preflop istedet?
Og er flop bettet rent spew hvor vi istedet skulle have c/f?

Lyder som om at han ville have kaldt, hvis du havde skubbet hele stakken ind pre-flop, selv med A-rags, så det kunne du vel også have gjort.

Selvfølgelig bør du bette på floppet, for at se om han har esset.

Mit gæt er at han er lidt af en maniac. Siden du raiser hans re-raise, så sætter han dig på et højt par, hvilket du også har. Derfor ved han at han kan repræsentere esset, på trods af at du har c-bettet. Jeg kan nemt forestille mig, at han kunne finde på at lave det move, selv med et par tiere.

Jeg siger lidt mere preflop - Og på det her limit, formodentlig 10.

Som spillet tjekker jeg floppet, formodentlig for at tjek-reste (alt efter hvor meget han better) eller tjek-calle et skub - Jeg kan ikke se den store value i at bette floppet.

Mickey

Preflop giver jeg den også en tand mere til ca. 4x hans raise, da du er ude af position.
Mod en aggresiv postflop villain som denne kan du tage begge linier.
C/F er for svagt...
Kan godt lide CR mod en så aggresiv villain, da han kan komme ind med mange hænder du slår.

Et checkraise på floppet er helt i skoven. Bet/fold, check/call og måske check/fold, hvis han better stort er mulighederne. Jeg tror bedst, jeg kan lide et bet/fold.

Jeg synes i øvrigt, dit 4-bet preflop har en fornuftig størrelse.

LOD - Alt efter hvad Villain better er et call/skub jo noget nær det samme, eftersom potten er blevet så stor..

Enig i at tjek/fold linien også er i spil.

Mickey

Ja, men så synes jeg bedre om et c/f til et stort bet. Det er en rrr-pot, og der er næsten ingen modstandere, der byder stort aka. bluffer med QQ/JJ/TT her. At checkraise all-in er elendigt, fordi du er fuldstændigt crushed af hans calling range og overrepræsenterer din hånd max. Hvis vi endelig skal committe her, så check/caller jeg ham meget hellere ned.

@Lod

Check/call er sandelig også en fornuftig mulighed, og ja nu jeg kigger igen faktisk bedre, da vi så giver villain max mulighed for at bluffe sig ihjel.

Jeg synes godt nok at check/fold er en smule weakt.
Det er rigtigt nok en rrr-pot, men villains range består som du skriver også af QQ, JJ, TT. Når villain er så aggresiv post, tror jeg at villain ofte kan finde på at bluffe sådan en hånd.

C/C > CR > C/F

Der er ingen grund til at lægge vildt meget i villains stats og kategorisere ham som maniac, når det kun er over 64 hænder (22/16 lyder i øvrigt ret sane/nittet). 99% af alle modstandere prøver at checke til showdown eller laver et lille bet et sted i hånden, hvis de har QQ/JJ/TT her. Jeg synes absolut ikke et c/f er weak, hvis han better stort - givet at vi ikke har nogen historie overhovedet og villain callede vores 4-bet preflop.

Der er self noget unøjagtighed i forbindelse med det lave antal hænder.
Meen... 9 i agg faktor er dælme højt uanset.....
22/16 lyder fornuftigt og villain kan self have ramt stort set alle flops...

Afvigelsen er dog så stor i mine øjne, at jeg anser det som værende overvejende sandsynligt at villain er glad for action post...
Dermed kan jeg godt se ham bette nævnte hænder...