Jeg spammer hænder ud i dag :)
Ham her er en gigantfisk. Han clicker fra alle positioner og spiller 47/47/6,0 3b på 33,3 %. Over kun 33 hænder, men det indikerer meget godt, at han er helt mærkelig. For få hænder siden 3b jeg ham med KQ, hvor jeg tager ned på flop.
***** Hand History for Game 12081086188 *****
$25 USD NL Texas Hold'em - Friday, September 07, 13:16:34 CEST 2012
Table Geneva (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 6/6
Seat 6: General22 ( $27.54 USD )
Seat 1: MasterSnS ( $28.22 USD )
Seat 5: RuneDB ( $16.02 USD )
Seat 4: TheNightmare89 ( $32.30 USD )
Seat 3: kagekat ( $37.62 USD )
Seat 2: maduropoker ( $14.28 USD )
maduropoker posts small blind [$0.10 USD].
kagekat posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to kagekat [ A♥ 9♥ ]
TheNightmare89 folds
RuneDB folds
General22 folds
maduropoker raises [$0.40 USD]
kagekat calls [$0.25 USD]
** Dealing Flop ** [ 3♠, 5♥, K♥ ] pot: 2,42
maduropoker bets [$0.71 USD]
kagekat calls [$0.71 USD]
** Dealing Turn ** [ 2♦ ] pot: 2,42
maduropoker checks
kagekat bets [$1.72 USD]
maduropoker calls [$1.72 USD]
** Dealing River ** [ 5♣ ] pot: 5,86
maduropoker checks
kagekat bets [$4.17 USD] - 3/4 pot.
Hvis jeg better turn, men ikke river når jeg ikke completer, så sætter jeg vel bare ild til penge? Eller hvad? Selvfølgelig kan det diskuteres, at jeg ikke raiser flop også, det var lidt en smagssag.
NL 25 NFD vs fisk
hvad forventer du han folder? 66-99?
som boardet løber tror jeg bare at villain c/c river med det meste af hans range.
kan godt lide at raise flop.. vi kan ligge max pres på 5x og 66-QQ.
vil mene at vi godt kan bette turn uden at bette river hvis vi blanker. vi giver ikke gratis EQ ud og samtidig bygger vi en pot til de gange vi rammer.. havde river været T, J eller Q havde jeg nok skudt.
Tak til kagekat for lidt underholdning her efter frokosten ;-)
PreFlop: Jeg 3-better ham her 10/10 gange med en så stærk hånd i blind battle (antager pot size er forkert på flop) og du ikke har 3-bettet.
"Hvis jeg better turn, men ikke river når jeg ikke completer, så sætter jeg vel bare ild til penge? Eller hvad?"
Det er jeg ikke enig i, da vi lidt groft matematisk kan dele det op i to isolerede hændelser.
Beslutningen på river er forholdsvis let: Folder villain en stor nok % af gangene til at bluffet er profitabelt i forhold til din bet sizing. Det tror jeg ikke mod denne type villain + du risikerer at blive CRAI tilbage, da du har marginal SD value her også at tage højde for.
Turn beslutningen har flere parametre, men først og fremmest disse 3: 1. Hvad er chancen i % for han folder nu? 2. Hvad er chancen i % for han betaler et til stort bet på river når du rammer flushen? 3. Hvad er risikoen i % for han reraiser nu på turn og du ikke selv kan calle profitabelt og derved mister equity i forhold til bare at checke bag.
Tror godt jeg kunne finde på at 3-bette ham, givet hans stats, og også fordi vi er i pos. Hvis vi får en 4-bet i hovedet har vi så et let fold.
Postflop
Hvad er hans c-bet %? Hvis den er tilstrækkelig høj, syntes jeg godt man kan raise ham på floppet, og som Myrup nævner ligge lidt pres på.
Syntes egentlig turn-bet er fint nok, og tror bare jeg havde chekket bag på river, for hvis han er den gigafisk, som du beskriver ham som, tror jeg ikke han ligger sig, hvis han bare har noget der minder om en hånd.
Ved nærmere eftertanke synes jeg bedre om at raise flop end at calle. Vi lægger som sagt pres på, bygger potten, og gør det lettere at bluffe turn og river, når vi blanker.
Mht til riverbluffet bør det jo i og for sig se stærkere ud, at jeg better en blank end et scarecard - en observation, der sandsynligvis er ligegyldig, idet villain ikke tænker så langt :) På højere stakes er det muligvis et validt argument, det ved jeg ikke.
Mht turn er det nok generelt set bedre at lade være med at semibluffe - i hvert fald på de her stakes. Folk er meget callish, og ved ikke at raise flop bliver det sværere at virke troværdige. Jeg tror ret sjældent han c/r, det er en ganske mærkelig linje som man sjældent ser, synes jeg.
Spiller selv 25nl engang imellem.
Post flop:bet ca. 1/2 pot
Turn: bet 2$
River: shove all in.
Det var imo en fejl at checke turnet, du giver så meget indtryk af at du er på en draw
jurr skrev:
Det var imo en fejl at checke turnet, du giver så meget indtryk af at du er på en draw
Hvor ser du han tjekker turn?
@ Kagekat. Jeg synes bestemt ikke du skal lade være med at semibluffe generelt, da jeg synes der er mange der også betaler river light på NL25 og vi vinder en stor pot når vi vinder den og der også er mange der folder mid pairs til et semibluff.
Helt enig i at reraise flop i stedet da en mindre del af hans hænder som caller turn caller her. Desuden giver det også mulighed for at checke bag på turn.
Aarh, ja jeg mente bare at semibluffe turn i spots som dette, hvor vi ikke har raiset flop.
jurr skrev:
Spiller selv 25nl engang imellem.
Post flop:bet ca. 1/2 pot
Turn: bet 2$
River: shove all in.
Det var imo en fejl at checke turnet, du giver så meget indtryk af at du er på en draw
du har ikke lyst til at argumentere for det?
RAISE FLOP-RAISE FLOP-RAISE FLOP! Kæmpe fejl ikke at give gas tidligt, hans range er mega wide og du er lysår foran. raise-bet-ship imo
Raise preflop kan være ok, hvis han er så vild pre, så er han dog sikkert også typen der 4better let, og A9 er en dejlig handske til flops i pos. Så helst tage et flop og spille noget poker, men 3bet kan komme på tale