NL 25: optimal value i dette spot?

#1| 0

Har ikke rigtigt noget read på villian, andet end han spiller 24/13 efter 20 hænder.

PokerStars Game #24477292771: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2009/01/31 19:29:13 ET
Table 'Padua III' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: NicolumskiNi ($25 in chips)
Seat 2: sluwhale ($27 in chips)
Seat 3: eaglephan2 ($7.80 in chips)
Seat 4: swiggidy ($32.80 in chips)
Seat 5: tikamp ($27 in chips)
Seat 6: prescott666 ($17.65 in chips)
prescott666: posts small blind $0.10
NicolumskiNi: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to NicolumskiNi 6 6
sluwhale: raises $0.50 to $0.75
eaglephan2: calls $0.75
swiggidy: calls $0.75
tikamp: folds
prescott666: folds
NicolumskiNi: calls $0.50
*** FLOP *** 4 2 6
NicolumskiNi: checks
sluwhale: checks
eaglephan2: checks
swiggidy: bets $2
NicolumskiNi: calls $2
sluwhale: folds
eaglephan2: folds
*** TURN *** 4 2 6 4
NicolumskiNi: checks
swiggidy: bets $4
NicolumskiNi: ??

Hvordan får vi noget ud af villian i dette spot? raiser vi, eller lader vi ham se et kort mere? Skyder på han har 55-77-88.
Hvis vi raiser, hvor meget skal det så være?

01-02-2009 01:44 #2| 0

Tjah, nu vælger du at slowplaye. Så ville jeg køre den helt igennem, som harrington siger "Rope a Dope". Så lad ham få et kort mere. Og så skal du jo self reraise eller VB any river.

01-02-2009 01:53 #3| 0

+1 - Lad ham indhente lidt :-)

01-02-2009 01:55 #4| 0
OP

hvad mener du KBB :)?

01-02-2009 02:14 #6| 0

han mener som fissehans..

+ 1 fra mig også :)

01-02-2009 02:14 #5| 0

han mener som fissehans..

+ 1 fra mig også :)

01-02-2009 02:24 #7| 0

Floppet er fint fordi PFR skal acte lige efter os.

Jeg foretrækker at leade turn tror jeg. Når jeg tjekker er det for at tjek-kalde, aldrig for at tjek-raise mod en ukendt.




01-02-2009 02:32 #8| 0

@Tyren
Hvad taler for at leade turn?

01-02-2009 02:39 #9| 0

@Fissehans

$$$$$ kort sagt

Derudover er villain last to act på floppet og han better en semi bred range (jeg ved godt det er NL25 og potten er 4-vejs, men anyway)

Turn er et skidt kort for villain at skyde igen med en skidt hånd fordi de hænder vi kalder floppet med stort set aldrig folder på dette turn kort.

= det er pænt skidt at se villain tjekker turn bag her, vi skal have nogle $$ i potten, derfor lead turn + bet river.



01-02-2009 02:42 #10| 0
OP

enig med tyren.. Jeg mener også at det er rigtigt at leade.. ved ikke hvorfor jeg checker der

01-02-2009 03:11 #11| 0

@Tyr
Jeg er ganske enig i, at der skal dollars i potten, men jeg er ikke enig i dit resonnement. Hvis det er et skidt kort for villain og han derfor ikke vil skyde igen, hvad taler så for at han eventuelt skulle kalde vores lead?

Tror du han går i check/call mode?

01-02-2009 09:27 #12| 0

C/R, C/C, B/3B er alle ok på floppet, og der er noget der taler for og i mod alle muligheder.

Her synes jeg egentlig C/C er godt, da boardet ikke er specielt draw heavy, og vi vil gerne have mest mulig vale, så vi kan godt give et frikort hvis han sidder med overcards.

Hvad er planen med turn C/C? Hvordan vil du få de sidste penge ind? Leade river?
Kalder du blot turn, er potten på ca. 15, og du har altså stadig over 18$ tilbage så et push virker måske lige i overkanten.

Hvis han er typen der ofte skyder 2nd barrels går jeg ofte efter linjen C/C flop, C/R turn, men hvis han ikke er, kan jeg bedre lide at leade flop, turn og river, eller, som oftest, C/R flop, lead, lead.

Som standard tager jeg aldrig C/C flop, C/C turn linjen, da det bliver for svært at få hele stacken ind. Går du efter et C/R på river, skal du være sikker på at han skyder 3 barrels, hvilket mange ikke gør - og specielt ikke hvis en 5'er eller 3'er rammer.

I denne specifikke hånd vælger jeg at leade flop, turn og river, da jeg ville hade at flop går check hele vejen, hvilket der er en god sandsynlighed for i en 4-vejs pot.

Som spillet, ded den linje Villain tager i den specifikke hånd, hvor han better ud i tre modstandere og følger op på turn, tror jeg oftest du vil se et overpair hvorfor jeg vil smide et raise ind på turn.
Især fordi vi er OOP og Villain ikke er PF aggressor, hvorfor der højst sandsynligt er mange kort der kan dræbe hans action.

@Tyren:

Hvorfor C/R'er du ikke mod unknowns? - så vil jeg hellere leade flop for at være sikker på, at den ikke går check hele vejen.
Jeg vil aldrig C/C, lead...

01-02-2009 13:59 #13| 0

@djowgern

Når jeg siger jeg aldrig tjek-raiser turn mod en ukendt er det obv på et bord som dette og i et spot hvor vi CCer floppet. hedder floppet Bet/kald er det obv en anden sag.

Men at tjek-raise her efter at have tjek-kaldt dette board = Jeg har nåååds

Mht at tjek-kalde turn igen så lad os sige der falder en K på river, hvad gør vi? Håber på villain har noget AK, KQ weirdish eller har han 77-TTish?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar