Dette er et eksempel jeg kom ud for igår, dog uden at kunne få fat i Hand History.. Derfor er setup'en muligvis lidt forkert.? Udover det er det også første gang jeg poster en sådan hånd.
Jeg har spillet ca. 20 hænder med
Shacky, Bikemike og Peteey..
Bikemike: Caller stort set alt, en gang har jeg nakket ca. 20 x BB hvor han kun havde 7,J un suited hvor der på bordet var 7, Q, K, 3 og A. Da jeg havde KK vandt jeg self..
Shacky spiller lidt mere tight, men caller også meget tit.. En gang set at han limper med for til at bette voldtsomt på turn..
Peteey, spiller tight og folder mere end han caller.. de gange han har vist har han haft noget..
Partypoker Game #xxxx: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2008/03/17 - ?? (ET)
Table xxx' bikemike is the button
Seat 1: Hero 10 $
Seat 2: xx
Seat 3: Bikemike ca. 8 $
Seat 4: xx
Seat 5: shacky ca 12 $
Seat 6: Peteey ca 18 $
Shacky: posts small blind $0.10
Peteey: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero Q♦, 9♦
Hero: raises $0.25 to $0.50
xxx:folds
Bikemike: calls to 0.50$
xxx: folds
Shacky Calls to 0.50$
Peteey: calls $0.50$
*** FLOP *** 10 ♦ 8 ♣ 3♦
Shacky: checks
Peteey: bets $1
HERO: calls $1
Bikemike: calls $1
Shacky: calls $1
*** TURN *** 10 ♦ 8 ♣ 3♦ J ♦
Shacky: checks
Peteey: bets $2
HERO: Re-raises with 7.5 $ and is all-in
Bikemike: calls 5,5 $ and is all-in
Shacky: calls 9,5 $
Peteey: calls 7,5 $
*** RIVER *** 10 ♦ 8 ♣ 3♦ J ♦ 10 ♠
Shacky: checks
Peteey: bets 2$
Shacky: calls 2$ and is all-in..
Shacky shows 10 ♦, 10 ♠ 10♣
Peteey shows a flush with 3 ♦, 5 ♦, 7 ♦, 10 ♦ and J ♦
Hero shows a flush with 3 ♦, 9 ♦, 10 ♦, J ♦ and Q ♦ and wins 38 $
Bikemike mucks.
Er dette korrekt spillet?
NL 25.. Q,9 suited?
Dit preflop er intet mindre end forfærdeligt.
At clicke UTG er nok dårligste move du kan lave.
Du sætter dig selv op til alt muligt skidt på den måde.
Post flop er fint.
Sid med fuldt buyin!
Fold preflop. Skal du endelig raise fra en skidt position så gør det ordenligt, raise til 1$ Folder dog 10/10 gange preflop. Specielt når du er shortstacked så er det et endnu tydeligere fold.
Raise flop til 5$ og call et evt. allin. Du har flush draw, gutshot straigt draw og overcard = masser af outs.
Fint spillet på turn.
Stram op preflop og vær aggresiv med dine gode draws.
Er I fire eller seks spillere ved bordet? Jeg folder pre. Hvis du vælger at spille Q9 utg, så bet ordentligt --> $1
På floppet kan man både argumentere for et call og et raise. Nu sidder du kun med 40BBs, så du kan sagtens komme all in på turn/river. Men hvis du sidder med fuldt buy in skal floppet raises imo.
Btw. spiller Shacky godt nok sit set som et æsel!
I mine øjne er den absolut ikke korrekt spillet, og der er i hvert fald nogle grundlæggende aspekter der burde rettes op:
1) Du spiller ikke for fuldt buyin. (ligesom resten af spillerne af en eller anden grund?). Dette gør at du ikke kan vinde så meget som muligt, og dermed skadende for din indtjening. Dette er selvfølgelig forudsat at du er bedre end den gennemsnitlige NL25 spiller.
2) Du klikraiser fra UTG!! Med Q9s!!! Dette play giver ingen mening i min bog. Dels vil jeg ikke spille en så marginal hånd som Q9s UTG i og med at jeg kommer til at sidde ude af position i resten af hånden, især set i lyset af at vi kan forvente at andre spillere gladeligt kommer med i potten, og vi ikke kommer til kun at spille mod blinds'ne. Mit synspunkt ang. dette kan dog være på grund af forskel mht. til spillestil LAG vs. TAG hvor jeg hælder mod TAG.
At du klikraiser (især med en marginal handske) UTG er dog en stor fejl. Du opbygger en pot, igen ude af position, og du lukker en hel masse billigt in i hånden. Raise til 3,5-4 x BB hver gang du vælger at raise, ellers fold.
3) Resten af hånden spiller vel noglelunde sig selv, og har lidt svært at kommentere den da jeg aldrig selv har formået at få mig i sådan en situation. Hvis du havde siddet med fuldt buyin og raiset standard kunne et cont. bet/raise på floppet måske komme på tale. Som spillet er det vel i orden i og med man må regne med at hvis du nogle af dine draws på turn så vil du få fuld betaling mod disse spillere, så dine implied odds er vel i orden.
Kort svar til: "Er dette korrekt spillet?" - Nej (i mine subjektive øjne)
@alle: jeg er meget nybegynder.. synes dog selv jeg spiller den okay, bortset fra preflop?
Hmm.. Jeg kan jeg spiller den rigtig dårligt.. Hvad nu hvis jeg var big blind i stedet for? Jeg går normalt heller ikke med på Q, 9 men de her er suited.. ? :S
@fibonacci: vi er 6 ved bordet, dog er 2 foldet..
@jfac : Hvad er klikraise? :) og hvad er TAG / LAG..
Det er okay at være ny, det har vi jo alle været før eller siden. Godt træk af dig at spørge til dit play herinde, på trods af at du har fået en lille "medfart" - så skal du nok lære af det, og det er jo det vigtigste.
Om du var big blind eller ej, vil et klikraise (at klikke på bet knappen, uden at ændre beløbet) altid være et dårligt play - hvilket er ganske udmærket udpenslet ovenfor. At kortene er suited betyder ikke det store, når det er en hånd som Q9 - hvem siger der ikke kan sidde en tosse med f.eks. K8 i samme kulør efter dig? Det kan godt være du rammer din flush, men du er langt fra sikker på at du er godt inde, med mindre mindst esset eller kongen kommer på bordet.
Derudover syns jeg du sender et ret tydeligt signal til dine modspillere om hvilken hånd du har ramt på turn, også kaldet at spille sin hånd "face up" - heldigt nok for dig, at de ikke magter at komme væk fra deres toppair, og skodflush, i dette tilfælde. :)
Og som en sidenote: TAG = Tight aggressive / LAG = Loose aggressive
@abeJAY..
Tak :) Det hjalp en del..
Jeg er også begyndt at spille mere TAG ( få hænder, men voldsomt når jeg endelig spiller)
Udover det, kan man få noget til at holde styr på stats på sine modspillere? da det tager en del tid at notere i excel...
@alle sammen.. Tak for de gode råd :)
