NL 25. Skulle jeg have foldet KK?

Villian er en passiv donk. 12/4/NA efter 30 hænder.

PokerStars Game #24696705548: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2009/02/07 15:44:54 ET
Table 'McVittie II' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: phil7081 ($48.50 in chips)
Seat 2: eazymoney300 ($23.95 in chips)
Seat 3: Maybe(not)84 ($24.90 in chips)
Seat 4: NicolumskiNi ($27.45 in chips)
Seat 5: Johnny856 ($8.10 in chips)
Seat 6: EJECTER ($4.95 in chips)
NicolumskiNi: posts small blind $0.10
Johnny856: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to NicolumskiNi K♦ K♣
EJECTER: folds
phil7081: raises $0.50 to $0.75
eazymoney300: raises $0.75 to $1.50
Maybe(not)84: folds
NicolumskiNi: raises $3.25 to $4.75
Johnny856: folds
phil7081: folds
eazymoney300: raises $7.50 to $12.25
NicolumskiNi said, "is that for real"
NicolumskiNi said, "1 hand can beat me"
NicolumskiNi said, "jesus"
NicolumskiNi: raises $15.20 to $27.45 and is all-in
eazymoney300: calls $11.70 and is all-in
Uncalled bet ($3.50) returned to NicolumskiNi
*** FLOP *** [7c Qs 6h]
*** TURN *** [7c Qs 6h] [8c]
*** RIVER *** [7c Qs 6h 8c] [Qc]
*** SHOW DOWN ***
NicolumskiNi: shows K♦ K♣(two pair, Kings and Queens)
eazymoney300: shows A♣ A♥ (two pair, Aces and Queens)
eazymoney300 collected $46.50 from pot
*** SUMMARY ***

Var sikker på han havde AA, men alligevel skubber jeg .. sick.. men er fold en mulighed her?

Nej

hvad er egentlig sandsynligheden for at en sidder med AA, når man selv har KK? for ser det fandme tit

@Roflpopz havde han haft AK eller QQ havde han alligevel ikke called de sidste skillinger han havde tilbage.... og desuden tror folk jo alligevel ikke på det ;)

nej jeg havde ikke smidt, men hvordan fanden kan du skrive at du har kongerne inden du skubber? :D

Hahaha. Genialt at fortælle hvad du har, og så skubbe.

Hahah! :D Hvad havde du regnet med han kalder med, efter du har sagt det der pjat? QQ? :D

deecon har tit sagt AA og skubbet, og så caller de alligevel.. hvem siger er det passer?

EDIT: og hvis han havde haft QQ og foldet, havde det ikke været den største undergang, da der ligger så meget i pottet i forvejen.. Han havde også callet med QQ 100 procent, uanset hvad jeg havde sagt

Man kan ikke folde KK pf for 100bb.
Men det er da godt nok dumt at du skriver, at du har KK.. Så får du jo kun action fra AA.

Villan sidder da stadig med ca halvdelen af sin stack tilbage? :D synes sgu det er risky hvis han sad med damerne lol

jamen ville du da selv folde QQ hvis en sagde han havde KK og gik all in? når du allerede havde lidt over halvdelen i pottet?.. ikke mig i hvert fald

Hvis han er 12/4 over en stor sample på 6-max, så har han esser i det spot ca. altid. En 12/4 der cold 4-better stinker af aces. Jeg folder dog ikke kings så w/e

[x] folding kk preflop might make you a serious donk^H^H^H^H nit

@n1co18

Hvad er formålet med at skrive det? Hvad vil du have de skal tro du har?

"Han havde også callet med QQ 100 procent, uanset hvad jeg havde sagt"

Så giver det jo sig selv, at fold aldrig kan komme på tale :)

der var intet formål med det ! ;) havde bare lyst til at skrive mine tanker, i mens jeg lod tiden køre ned ;) var meget tæt på et fold. Kunne mærke han havde AA, var 80 % sikker, det kunne ellers have været et godt lay down.

Men gider ikke rigtige diskutere det mere.. det er MEGET sjældent jeg overhovedet skriver når jeg tænker over et call eller fold.. 1/1000 gange eller lign.

Men nok om det.. ville gerne vide om nogen ved hvad sandsynligheden er for at en har AA, når man selv får tildelt KK.. og når det er 6-max table. :)

hvis du var 80% sikker er det jo et easy fold....

Sandsynligheden for at en given modstander er ikke relevant, da odds ændres gevaldigt lige så snart han better.
Men når du først er tildelt KK, så er det vel:
1:17 for at få PP
Så 17x13, fordi der er 13 forskellige kort...

Er ikke lige sikker på den med 1:17 - jeg kan ikke huske det pt :)

ja Crazy, også derfor jeg whiner over mig selv

@Rasknooben :)

true.., det tænkte jeg også på.. (din første linje)

Kan i hvert fald huske der engang blev skrevet følgende:

Hvis du sidder med netop KK er chancen for at ramme 3 konger på bordet større, end at din modstander sidder med AA. Så i princippet bør KK aldrig foldes pre lol

Hero er en passiv donk hvis han folder KK PF

@-ST-

Passiv? Mener du ikke weak eller giga tight. Ser passiv som en callingstation.

@decoon

Jo også det.
Men hvis man er passiv så deltager man ikke rigtigt i spillet så det mener jeg godt at jeg kan sige.

NL25+4-bet+readless/passiv = instafold.

Utroligt folk stadig ikke har lært det er profitabelt at mucke KK preflop på NL10, NL25 etc - De mest passive games around, hvis man møder et 4 eller 5 bet så får man vist aces i face 95/100 gange.

Mickey

enig med mickey

Jeg har en gang folded KK PF i NL50 fordi jeg var HELT SIKKER på at han havde AA.
Han flasher så AK og jeg sværger at jeg aldrig vil folde KK PF igen....

Men det er rigtigt. Når man selv har KK på NL25 og man blive mødt af små 3-bet og 4-bet så er der en rigtig god chance for at man løber ind i AA.

Specielt med en med en stat på 12/4.