NL 2k QQ deep weird turn

Ongame 10 20 mod ukendt spiller som virker nogenlunde - har i en tidligere sesh samme dag dog givet udtryk for at han kan blive lidt overaggro hvis man får tiltet ham lidt

~4500$ stacks

Får Q♦Q♣ i BB og reraiser til 220, han betaler

Flop (440)

2♣ 2♠ 8♠

Jeg potter han betaler

Turn (1320)

K♠

Hva nu?

Byder 999 og fold/shover alt efter timingtell, hvis han re-raiser.

Ukendt spiller med 4500?
Der er mange fornuftige linjer i det her spot, og det kommer generelt an på dynamikken i rr pots (hvilket i øvrigt også er noget af det mest fundamentale i HU). Har du ingen luringer på det?

Jeg har intet imod at byde 323 på turn, og følge en blank river op med 14-1500.
Jeg har som sådan heller intet imod at sige 900 på turn, og skubbe river alt efter feel. Alternativt c/f'e river, obv.
... og ja, jeg har heller intet imod at c/c turn, og re-eval. river.

- AB

Jeg er på CC, alternativt 750 på turn.

Sjov lighed: forumserver.twoplustwo.com/showthread.php?t=252346

Check-kald turn - og tag stilling på river.

Det der udstik på turn giver jeg ikke meget for, og det bliver meget hurtigt til noget alt for fancy play, hvor du pludselig kan stå i en meget svær situation - for ikke at sige umulig situation - mod en netop ukendt spiller.

@ AB

LOL ja det var sgu da pudsigt!

Villain er gemcue og der er ikke sket noget vildt nævneværdigt so far. Han sucker ud og dobler, vinder en stack på et flip og jeg har grindet mig tilbage så har ikke så mange unikke reads på ham her

Jeg tror, ligesom EP, heller ikke rigtig på at stikke ud på turnen- eller jeg kan slet ikke se hvorfor jeg skal bygge en pot oop med så spinkel en handske og jeg tror at et lavt udstik ofte inducerer et bluff

Jeg check callede 900 og river kommer en 6♦

Jeg checker og han shover.. hvad gør i?

Mucker.

Der er ikke rigtigt nogen floathænder, der ikke har showdown value på turn - eller et spartræk (og derefter vil checke bag), så villain skal være i et naked float med J høj + dobbeltbarrel, for at have en hånd, vi kan slå.

I øvrigt er turn semi-gay at calle. Jeg kan faktisk egentlig bedst lide et c/f på turn. Langt de fleste vil checke en single spar bag anyways, og der er ligesom ikke rigtigt nogen valuebettende hænder, vi kan slå.

- AB

Gør det samme du vil gøre med AsX[<K]x

K

c/c uden en river plan er obv dårligt.
@ EP.
Så vs en ukendt villain vil du helst ikke ende i et tough spot (->"pludselig kan stå i en meget svær situation "), men din analyse hedder sig dog, "Check-kald turn - og tag stilling på river."
Den får et stort ♥ herfra.

Default burde imo være et b/f turn. K♠ er obv et oplagt 2nd barrel kort for dig, så villain caller sikkert ofte m 88-JJ. Uden dynamik skal villain virkeligt være en bandit for at stange ind over på turn uden noget der slår QQ. Desuden er der ingen combodraws.

"Default burde imo være et b/f turn. K er obv et oplagt 2nd barrel kort for dig, så villain caller sikkert ofte m 88-JJ. Uden dynamik skal villain virkeligt være en bandit for at stange ind over på turn uden noget der slår QQ. Desuden er der ingen combodraws."

Fuldstændig enig med Hilberado her. - Jeg leader turn her hvergang med approx 900ísh og går efterfølgende i fold-mode ved yderligere action.

C/C her OOP uden masser af dynamik og indgående kendskab, er imo den værste option, da du vel egentlig vender din hånd sådan cirkus face up, og er der en snert af bandit i villian er han måske flabet nok til at skyde dig af med en svagere holding.

/Kimo

@hilberado

Nej, jeg vil helst ikke ende i en umulig situation, hvor jeg har en beslutning som er ælle-bælle for mere end 100 BBs, netop fordi jeg ikke kender villain.

Man kan godt leade turn mod en spiller man kender og har reads på osv., men i mod en ukendt foretrækker jeg klart check-kald på turn.

Og tag stilling på river betyder ikke, at jeg ingen plan har.

I øvrigt så folder jeg river. AB siger meget godt hvorfor.

@Hilberado

I øvrigt forstår jeg ikke, hvorfor du snakker om "godt second barrel kort". Vi har allerede en hånd med syg god showdown value, hvorfor der ingen grund er til at reppe den K.

Hvis vi byder turn sker der højst sandsynligt 2 ting VEL AT MÆRKE når vi snakker mod en ukendt villain.

1. Vi får et kald af en bedre hånd.
2. Vi får på nakken og må folde uanset om vi er foran eller bagud.

3. Vi mister value fra hænder vi er foran ved at indtage passive-mode


Mener som sagt, at C/C er nærmest at vende sin handske face up og gør det alt for nemt for villian at skyde os af den.

Obv. er det omvendt en genial linie hvis vi har varerne og sidder overfor en wellknown float bandit, men dette er ikke tilfældet her.

Jeg foretrækker klart, at spare mig selv for disse oop beslutninger med semihandsker.

*2 barrel lead kan tage potten ned her og nu

*Der kan hentes value fra hænder såsom SC 98/87 - 99-JJ, hvilket absolut er sandsynligt stacks taget i betragtning.

*Foretrækker anyday at lægge mig i selen i disse spots fremfor, at servere den til højrebenet overfor UKENDT villian. - Er du bagud skal du sgu nok få besked og så slipper man som oftest billigere.

/Kimo

@EP

Sådan helt seriøst. Are u levelling?

"I øvrigt forstår jeg ikke, hvorfor du snakker om "godt second barrel kort". Vi har allerede en hånd med syg god showdown value, hvorfor der ingen grund er til at reppe den K."

Jeg tror godt du kan forvente, at hilberado vil bette netop den K for at få value fra dårligere hænder, da villan godt ved, at TOX ofte vil prøve at reppe den K, når han er ude og lave ballade.

Edit: nu ved jeg godt det jeg siger er det hilberado skriver i sin comment, men lyder til, at du ikke læste den ordentlig igennem.