NL 400 C/R riverbluff

Villain er 27/22 Reg. Han har en bred range på knappen. Han er ikke super kreativ
Der er sikkert lidt dynamik imellem os, spiller mod ham ofte.

Villains raiseflop c-bet 16%

Han ser mig som 25/20 flop c-bet 62%

Yderlig info gives gerne





Hand Information
, 4 BB (6 handed).

Table Information
Seat 1: freetrees ($400)
Seat 3: Hero ($400)
Seat 5: 11am ($845.7)
Seat 6: villain ($409.25) Dealer
Seat 8: thorisheree ($0) Small Blind
Seat 10: ctrlaltdegen11 ($891.11) Big Blind

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $6)
Hero: RAISE $12
11am: FOLD
villain: CALL $12
ctrlaltdegen11: FOLD
freetrees: FOLD

Flop(Pot: $30)


Hero: BET $22.5
villain: RAISE $68
Hero: CALL $45.5

Turn(Pot: $166)


Hero: CHECK
villain: CHECK

River(Pot: $166)


Hero: CHECK
villain: BET $80
Hero: ALL-IN 320$

C/R river på de her nivauer er jo altid nuts, så I like :-)

Ej med mindre han er meget kreativ og vælger en underlig linje, så repper han jo meget tyndt på river set i lyset af hans check bag på turn = vel reelt kun 7X og nogle få svage 2 par combies (6X). Samtidig indikerer hans raise vs. CB, at han bluff-raiser en del mod CB = du kan reppe en langt stærkere range end han kan.

Ville hjælpe hvis han har set dig tage den linje med stærke hænder før og ikke forventer du selv better river med stærke hænder. Omvendt hvis han har fanget dig i bluffs her tidligere (det er et af de spots hvor jeg i hvert fald tager noter)

Er det ikke en mulighed at 3bette floppet?

Jeg 3-better også floppet og gambler :)

Ellers er jeg enig med Laur

Jeg kommer til midten på floppet, det giver balance i mit spil og hvis du spiller ret loose hvilket jeg gør er det svært at have et read på dig, jeg rereaiser set, 2 par osv på floppet ligeså.

Ved et call er det eneste vel kun Ax♥ på floppet vi ikke gider se og self Kx♥
villian kunne vel godt have 77 TJ T7 og checke turn bag.
Din hånd er ret face up, bluff eller straigth. hvilket måskee gør en reg vil kalde med 2par set måske AK hvis i har noget historik.

Tror ikke mange tænkende spiller better ½ pot river for at folde til et rest med den linje du tager. Hvilke hænder spiller du sådan her for value?


Jeg 3-better det her flop for balance og for at gøre det sværer for villian at spille mod os. Siger nok ~150 og rester alle turns.

3better flop til 144. Ellers fint, han kan ikke have mange 7x i sin range og det kan du godt :)

Jeg ville nok 3bette floppet. Passer fint ind i balanceringen, der sker uheld hvor han raise/folder bedre, og du begår ikke store fejl på river :) Dog misser du value når han barreller dine outs.

River er WACK! Han har en stor check back range, og VBer dig ikke tyndt, desuden har han sku da masser af 7´ere i hans range, mens du må have færre.
Jeg tror han shoulder-shrug-caller dig med det meste han vb´er river med, og det er nok K♥+.

Helt enig med Hilberado; villain's range har flere 7'ere end vores, men jeg er dog usikker på, om han kan finde den rigtige knap med K♥x - denne hånd antager jeg i øvrigt også, at han checker bag, da villain jo er beskrevet som den ukreative type, som nok ikke finder de helt tynde VB's frem.

CoolHandJake skrev:
Helt enig med Hilberado; villain's range har flere 7'ere end vores, men jeg er dog usikker på, om han kan finde den rigtige knap med K♥x - denne hånd antager jeg i øvrigt også, at han checker bag, da villain jo er beskrevet som den ukreative type, som nok ikke finder de helt tynde VB's frem.

Du vil ikke ind på floppet med din grotesk gode equity i potten nu da han endda er så venlig at give dig muligheden? :)

Hans range er rimelig bred, vil jeg gå ud fra, og idet denne type flop ikke ofte rammer din preflop raising range kan han være ude i at prøve at spille dig af, eller have en JT, som han semi-bluffer.

Af de made hands han raiser på floppet, både for value og protection, hvad gør han da med andet end et set, hvis du tre-better? F.eks. 77 eller en random 1010? Det bliver svært for ham at skulle ud og spille helt med sådanne hænder til meget action på floppet.

Derfor helt klart 3-bet på floppet.

@ Kagekat

3bet flop er standart.

Poster hånden fordi en non standart linje, gjorde den svær for
mig, at spille korrekt.

Og var/er ikke sikker på mit river spil i dette spot.

Alle steets må selvfølgelig kommenteres.

Tak for kommentarene alle.

Ps.

Som du kan se er villains flopraise meget lavt, så min nonshowdown gevinst er ikke
fantastisk mod hans get it in range.

JJ,99-88,55,AhKh,AhJh,KhJh,98s,76s = 40% equity

Tror ikke han folder ofte til mit 3bet, så argumentet er nok balancering af min
c-bet/3bet range.

Men ja 3bet flop er bedst.

Din vurdering af hans get-in-it range er også worst-case. Jeg ser ofte folk komme ind med dårligere end det du skriver (f.eks. A9, TT, 54h, 34h, mm.).

Desuden er der mange banditter (inkl. undertegnede) som holder af at stjæle potten på flops som ikke ser ud til at ramme modstanderen, specielt hvis modstanderen c-better med høj frekvfens.

Med 40%+ equity i potten og $120 i døde penge, så behøver modstanderen altså ikke folde særlig tit:

EV(villain fold) = 120
EV(allin) = 40% * 435 - 60% * 365 = -45

Så vi risikerer 45 for at vinde 120, dvs. villain skal folde 45/165 = 27%

Har vi 45% equity, så skal villain folde 4%


Vi behøver ikke tage en non-standard linje særlig tit, så hvis jeg endelig "slowplayer" et big draw her, så vælger jeg et nut flush draw eller pair+flush draw.

Thyssen skrev:


Vi behøver ikke tage en non-standard linje særlig tit, så hvis jeg endelig "slowplayer" et big draw her, så vælger jeg et nut flush draw eller pair+flush draw.