NL 5 Supper aggro (smule tilt)

Villian spiller 100/80 over 3x hænder og havde set ham bluffe hårdt mod en anden og viste sine kort da han foldede

blev lidt tilted til sidst



Hand Information
PokerStars No Limit, 0.05 BB (5 handed).

Table Information
Seat 1: johannessonr ($5.14)
Seat 2: s-ádám ($19.67)
Seat 3: erikkke ($5) Dealer
Seat 4: skorchyn ($4.58) Small Blind
Seat 5: fliscorneo1 ($4) Big Blind

Dealt to johannessonr


Preflop (Pot: $0.07)
johannessonr: RAISE $0.2
s-ádám: FOLD
erikkke: FOLD
skorchyn: FOLD
fliscorneo1: RAISE $0.35
johannessonr: RAISE $1
fliscorneo1: RAISE $1.65
johannessonr: ALL-IN
fliscorneo1: ALL-IN
johannessonr: RETURN $1.14

Flop(Pot: $9.16)



Turn(Pot: $9.16)



River(Pot: $9.16)



ShowDown:
fliscorneo1 shows


johannessonr shows


fliscorneo1 wins the pot: $9.16

[replay]3423[/replay]


Hand Information
PokerStars No Limit, 0.05 BB (5 handed).

Table Information
Seat 1: johannessonr ($5)
Seat 2: algency ($3.41) Dealer
Seat 3: erikkke ($5) Small Blind
Seat 4: skorchyn ($4.49) Big Blind
Seat 5: fliscorneo1 ($18.57)

Dealt to johannessonr


Preflop (Pot: $0.07)
fliscorneo1: RAISE $0.15
johannessonr: RAISE $0.35
algency: FOLD
erikkke: FOLD
skorchyn: FOLD
fliscorneo1: CALL $0.2

Flop(Pot: $0.77)


fliscorneo1: CHECK
johannessonr: BET $0.5
fliscorneo1: CALL $0.5

Turn(Pot: $1.77)


fliscorneo1: CHECK
johannessonr: BET $1.2
fliscorneo1: RAISE $4.15
johannessonr: ALL-IN

River(Pot: $10.07)



ShowDown:
fliscorneo1 shows


johannessonr shows


fliscorneo1 wins the pot: $10.07

[replay]3424[/replay]

Hand Information
PokerStars No Limit, 0.05 BB (6 handed).

Table Information
Seat 1: johannessonr ($5) Big Blind
Seat 2: algency ($3.43)
Seat 3: erikkke ($5)
Seat 4: skorchyn ($4.56)
Seat 5: fliscorneo1 ($11.08) Dealer
Seat 6: david_obk ($2.96) Small Blind

Dealt to johannessonr


Preflop (Pot: $0.07)
skorchyn: POST $0.07
algency: FOLD
erikkke: FOLD
skorchyn: CHECK
fliscorneo1: RAISE $0.1
david_obk: ALL-IN
johannessonr: ALL-IN
skorchyn: FOLD
fliscorneo1: CALL $4.9

Flop(Pot: $13.03)



Turn(Pot: $13.03)



River(Pot: $13.03)



ShowDown:
johannessonr shows


fliscorneo1 shows


david_obk shows


fliscorneo1 wins the pot: $8.95

[replay]3425[/replay]

Bump

bump for hvad? du stiller ingen spørgsmål?

Mvh Neemos.dk

Haha :D ..

It's problem.

lol, et dejligt bump :D

lol troede jeg havde stillet et spørgsmål ^^

- Spørgsmålet var mere om jeg spillede dem forkert, eller skal jeg folde når min modstander spille 100 / 80 over 3x hænder ?

Alle hænderne er super std. imo , når du spiller mod en 100/80 spiller :)

Pokernewbie skrev:
Alle hænderne er super std. imo , når du spiller mod en 100/80 spiller :)

jah okai tak for svaret.

Større betsizing i hånd 1 og 2 og fint AI i hånd 3.

WP mate.
Du spiller som du skal!

- Spørgsmålet var mere om jeg spillede dem forkert, eller skal jeg folde når min modstander spille 100 / 80 over 3x hænder ?

Hånd 1: Du er 71/29 favorit for at vinde hånden, da i kommer all in. Ville nok 4-bette en anelse højere, 1.10 cirka.

Hånd 2: 3-bet højere, 0.45-0.50. Jeg plejer at 3-bette ca. 3xåbningsraise IP og ca. 3,5xåbningsraise OOP, men kan selvfølgelig justeres lidt til situationen. Hvis han gladeligt kalder 0.60-0.70 med K8s, så kan du også gøre det. Han er jo tydeligvis en spewy maniac, så du kan ligeså godt pumpe potten op, når du er langt foran hans range. Det er selvfølgelig interessant for dig at vide hvordan han reagere på 3-bets, både pre- og postflop, når du skal vurdere din linie efter floppet. Jeg kan ikke helt vurdere om jeg ville kalde hans all-in i den situation uden at sidde ved bordet, men to konger på bordet taler naturligvis til din fordel.

Hånd 3: Fint at komme ind med pengene her. Det er dog ikke maniac vi skal vurdere, men shortstack-villain, da det er ham der skubber og ham du skal forholde dig til i situationen. Du er naturligvis bagud i den givne situation, men vi kan lige kigge på håndens forløb. Maniac klikker til 0.10, og shortstack-villain skubber ca. 60bb. Hvad gør du? Lad os antage at shortstack-villain er nogenlunde tænkende, så kan vi godt forvente, at han vil skubbe rimelig bredt for at isolere maniac-drengen og få pengene ind mod ham, så hvis vi opstiller en range a'la QQ-77, AJ+, KQ, så er du ca. 58/42 favorit (selv hvis vi strammer rangen væsentligt op, og kun medtager QQ-88 og AQ+, er du foran med ca. 53/47). Jeg har ikke medtaget AA-KK i rangen, da jeg vil forvente at han spiller dem anderledes. Nu kender vi jo ikke shortstack-villains stats, men jeg ville også altid skubbe stakken ind i din situation. At maniac kalder bag for 100bb med A3o er jo bare sygt:-)

Tjekkede lige maniacs' stats: Hands Tracked: 8,882. Cash Game Profits: $-811.

Som ovenstående viser har du været oppe mod en super spewy maniac, men det er nok lige præcis sessions som denne, der gør at han stadig spiller, så du har taget en for holdet;-) Så må du bare håbe at støde på ham igen, så du kan tage dine penge tilbage + renter.

quist skrev:

- Spørgsmålet var mere om jeg spillede dem forkert, eller skal jeg folde når min modstander spille 100 / 80 over 3x hænder ?

Hånd 1: Du er 71/29 favorit for at vinde hånden, da i kommer all in. Ville nok 4-bette en anelse højere, 1.10 cirka.

Hånd 2: 3-bet højere, 0.45-0.50. Jeg plejer at 3-bette ca. 3xåbningsraise IP og ca. 3,5xåbningsraise OOP, men kan selvfølgelig justeres lidt til situationen. Hvis han gladeligt kalder 0.60-0.70 med K8s, så kan du også gøre det. Han er jo tydeligvis en spewy maniac, så du kan ligeså godt pumpe potten op, når du er langt foran hans range. Det er selvfølgelig interessant for dig at vide hvordan han reagere på 3-bets, både pre- og postflop, når du skal vurdere din linie efter floppet. Jeg kan ikke helt vurdere om jeg ville kalde hans all-in i den situation uden at sidde ved bordet, men to konger på bordet taler naturligvis til din fordel.

Hånd 3: Fint at komme ind med pengene her. Det er dog ikke maniac vi skal vurdere, men shortstack-villain, da det er ham der skubber og ham du skal forholde dig til i situationen. Du er naturligvis bagud i den givne situation, men vi kan lige kigge på håndens forløb. Maniac klikker til 0.10, og shortstack-villain skubber ca. 60bb. Hvad gør du? Lad os antage at shortstack-villain er nogenlunde tænkende, så kan vi godt forvente, at han vil skubbe rimelig bredt for at isolere maniac-drengen og få pengene ind mod ham, så hvis vi opstiller en range a'la QQ-77, AJ+, KQ, så er du ca. 58/42 favorit (selv hvis vi strammer rangen væsentligt op, og kun medtager QQ-88 og AQ+, er du foran med ca. 53/47). Jeg har ikke medtaget AA-KK i rangen, da jeg vil forvente at han spiller dem anderledes. Nu kender vi jo ikke shortstack-villains stats, men jeg ville også altid skubbe stakken ind i din situation. At maniac kalder bag for 100bb med A3o er jo bare sygt:-)

Tjekkede lige maniacs' stats: Hands Tracked: 8,882. Cash Game Profits: $-811.

Som ovenstående viser har du været oppe mod en super spewy maniac, men det er nok lige præcis sessions som denne, der gør at han stadig spiller, så du har taget en for holdet;-) Så må du bare håbe at støde på ham igen, så du kan tage dine penge tilbage + renter.

haha bliver dyre renter ;) Tak for svaret lige hvad jeg kan bruge.