Nl 5 zoom - AA igen igen igen

Her har vi AA igen hvor jeg simpelthen ikke ved hvad der er korrekt, efter feedback i sidste analyse tråd synes jeg ikke han have andet end set her? Han kan vel let have 99 eller TT her højest sandsynligt TT siden han 3-better turn så hårdt?

PokerStars - $0.05 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4: http://www.pokertracker.com

BTN: 101 BB (VPIP: 23.08, PFR: 21.54, 3Bet Preflop: 11.11, Hands: 66)
SB: 210.4 BB (VPIP: 24.24, PFR: 12.12, 3Bet Preflop: 11.11, Hands: 33)
BB: 258.6 BB (VPIP: 17.70, PFR: 11.50, 3Bet Preflop: 2.63, Hands: 117)
UTG: 159.2 BB (VPIP: 19.10, PFR: 14.61, 3Bet Preflop: 10.26, Hands: 92)
Hero (MP): 136.2 BB
CO: 103 BB (VPIP: 5.00, PFR: 5.00, 3Bet Preflop: 12.50, Hands: 20)

SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has A♠ A♥
UTG raises to 3 BB, Hero raises to 9 BB, fold, fold, fold, fold, UTG calls 6 BB

Flop : (19.4 BB, 2 players) 9♥ 3♥ 5♣
UTG checks, Hero bets 11 BB, UTG calls 11 BB

Turn : (41.4 BB, 2 players) T♦
UTG checks, Hero bets 23 BB, UTG raises to 70 BB, fold

Efter selv at have spillet en del micro zoom de seneste 2-3 uger, har jeg opdaget en tendens til at have en uhyre smal 4b value range som EP. Jeg ville se en c/r value range her som værende T9s, Ts, 9s, 3s, 5s, Js, Qs, 2 combos af Ks. Altså 12 combos der slår dig, 14 combos du er foran.

Det er muligt at han sidder på et heart draw e.l., dog usandsynligt han ville spille dem sådan på NL5. Jeg caller nu her - selv med 1:1 pot odds bør du tjene penge.

Da I er >100bb ES er der en meget pæn chance for at han flatter Ks her - de er generelt slet ikke meget for at få mere end 100bbs ind som EP med andet end AA - da undtagen lige når de bliver squeezed.

Okay, men vil han virkelig kalde et 3bet med alle disse kombination? Prøver at blive bedre til at sætte en spiller på en range, kan bare ikke se UTG kalde med særlig mange kombinationer til et 3bet når er han er op?

Hvis du ikke føler din AA er god på turn, hvad er så meningen med at du åbner op for action istedet for at checke bag? Umiddelbart vil jeg mene meget hen af det hansel siger.

Dog er jeg meget i tvivl med hvad du prøver at opnå, hvis du folder i dette spot, for du følte dig tydeligvis stærk nok til at bette (må antage det er et valuebet og ikke et bluff, har selv spillet en del NL5 og tror man oftere ser at folk spiller AT/KTs/KK på den her måde, end du ser dem spille et set.

Hvad der snakker imod et set: Han vælger checke på flop, for efterfølgende at checke på turn, på et umiddelbart juicy board, herefter vælger du at bette og han raiser dig (han raisede dig ikke på flop, men gør det pludseligt på turn?)

Så enten har villan noget hen at KT suited eller AT, måske en sjælden T9s Men ser ham aldrig have set i 3'ere. 5'ere eller 9'ere hvis han bare ved lidt om spillet... Umiddelbart ville jeg nok endda gå all in her, og så enten blive kaldt af AT/KTs/KK/T9s/TT.

Jeg er pænt uenig i at det er et juicy board i en 3bettet pot mod en villain der ser tight ud på et 6-max bord.

Som spillet er der alt for meget vi slår+ draws vs. de få sets og en enkelt 2-pair kombo til at vi nogensinde kan slippe væk herfra - then again så spiller jeg ikke cg og kender derfor ikke playerpool tendencies, men umiddelbart virker spottet relativt trivielt og hvis Hero caller river WP

TexMax skrev:Hvis du ikke føler din AA er god på turn, hvad er så meningen med at du åbner op for action istedet for at checke bag? Umiddelbart vil jeg mene meget hen af det hansel siger.

Dog er jeg meget i tvivl med hvad du prøver at opnå, hvis du folder i dette spot, for du følte dig tydeligvis stærk nok til at bette (må antage det er et valuebet og ikke et bluff, har selv spillet en del NL5 og tror man oftere ser at folk spiller AT/KTs/KK på den her måde, end du ser dem spille et set.

Hvad der snakker imod et set: Han vælger checke på flop, for efterfølgende at checke på turn, på et umiddelbart juicy board, herefter vælger du at bette og han raiser dig (han raisede dig ikke på flop, men gør det pludseligt på turn?)

Så enten har villan noget hen at KT suited eller AT, måske en sjælden T9s Men ser ham aldrig have set i 3'ere. 5'ere eller 9'ere hvis han bare ved lidt om spillet... Umiddelbart ville jeg nok endda gå all in her, og så enten blive kaldt af AT/KTs/KK/T9s/TT.

Flop rammer på ingen måde 3betterens range, så hvis han har et set ville et c/r da være mærkværdigt. Det her er en uhyre standard linje at tage med et set.

@op: Jeg forventer ikke nødvendigvis at han flatter alle de setkombinationer - men det er jo kun godt for din equity. Nu prøvede jeg bare at vise, at selv i worst case scenario, altså hvor han har enhver mulig kombination der slår dig her, så er spottet stadig ikke et fold.

hansel skrev: Flop rammer på ingen måde 3betterens range, så hvis han har et set ville et c/r da være mærkværdigt. Det her er en uhyre standard linje at tage med et set.

Måske jeg tænker for meget over det, hvis du mener det er et standard C/R med set her? Hvad hille han gøre hvis en hjerte kom?? Så bliver han nød til at folde, til næsten hvad som helst hvis OP viser tegn på draw (calls).

Tror stadig vi langt oftere ser JJ/QQ her, end vi ser et set, måske jeg ikke har spillet det nok så? Og hvis vi antager at han kun spiller top 20% hænder (ud fra VPIP) så kalder han vel næppe preflop med 33/55, da specielt ikke 2-vejs da mind setting virker dumt i 2-vejs post. Eller er det bare mig

Men kender selvfølgelig ikke cbet % hos op. Hvis han ofte cbetter er det standard set play, giver jeg ret i, hvis ikke, så mister man for meget valmue ved at checke til modstander med set her.