NL 50 - 65s med mange outs på turn!

#1| 0

Ingen reads på Villains.

***** Hand 668669792 *****
0.25/0.50 Texas Hold'em (No Limit ) - 30. juni 2007 00:44:53
Table TH 286 (Real /Cash Game )
Seat 1: Villain 1 (52.00)
Seat 2: Hero (50.30)
Seat 3: maradona3 (99.79)
Seat 4: Villain 2 (48.00)
Seat 5: niNJ78 (70.85)
niNJ78 post SB 0.25
Villain post BB 0.50
** Deal **
Villain 1 [N/A, N/A]
Hero [6, 5]
maradona3 [N/A, N/A]
Villain 2 [N/A, N/A]
niNJ78 [N/A, N/A]
*** Bet Round 1 ***
Hero Call 0.50
maradona3 Fold
Villain 2 Raise to 2.00
niNJ78 Fold
Villain 1 Call 2.00
Hero Call 2.00
*** Flop(Board): *** : [8, 2, 4] (Pot : 6.25)
*** Bet Round 2 ***
Villain 1 Check
Hero Check
Villain 2 Bet 3.50
Villain 1 Call 3.50
Hero Call 3.50
*** Turn(Board): *** : [8, 2, 4, 9] (Pot : 15.95)
*** Bet Round 3 ***
Villain 1 Bet 3.00
Hero ??

Hvilken linje vælger vi nu?

30-06-2007 02:28 #2| 0

Kom til river så billigt som muligt

30-06-2007 02:33 #3| 0

Umuligt at han better SÅ lidt med en made hand, jeg går AI.

30-06-2007 02:42 #4| 0
OP

@hardkAre

Er lidt usikker på om du har set, at det er 2 forskellige Villains, der better ud på hhv. flop og turn?? AI stadig at fortrække??

30-06-2007 02:49 #5| 0

Nope havde jeg ikke.

Nogle NL50 regulars der kan komme med lidt input omkring hvordan den gennemsnitlige NL50 fisk ser et overbet på turn i sådan en situation her? For hvis nu villain 2 caller med TT/JJ til vores AI, ja så er Ketelsens linje selvfølgelig at foretrække.

30-06-2007 02:59 #6| 0
OP

Tror ikke jeg er regular nok endnu til at kunne svare på dette spørgsmål. Niveauet svinger så utrolig meget, vil dog mene at sandsynligheden for et call i hvert fald stiger i takt med at aftenen skrider frem. Men uden at kunne svare på dit spørgsmål, så hedder linjen enten billigt til river eller AI??

30-06-2007 03:01 #7| 0

Ja. Hvis du tror at et potsized raise har mere FE, så gør vi selvf det istedet for et AI. Men på NL50 kunne jeg forestille mig at et AI skræmte flere, og dermed havde mere FE.

30-06-2007 03:14 #8| 0
OP

Tror jeg du har ganske ret i! AI gør også, at vi ikke står med endnu et valg på river, hvis at vi ikke rammer. Hvilket jeg godt kan lide, men tror lige jeg lader til stå til i morgen, hvis nogle offlinere skulle lyst til at kommentere lidt :)

30-06-2007 14:32 #9| 0

@Alle SH-folk

Det er ikke for at kritisere OP's spil, men vil blot prøve at opbygge min SH forståelse, hvis jeg engang skulle begynder på dette djævelskab fremfor FR :D

Er det normalt/fornuftigt/standard at limpe ind med SC i early?

30-06-2007 14:45 #10| 0

Openlimp er aldrig godt med mindre det er for at limp/re-raise. Raise før floppet.

Er villain bare en smule tænkende, betaler han imo et turnshove ret light. Vi flatcaller sådan cirka aldrig en made hand på det her flop, så vi kommer imo til for meget at ligne et draw.

30-06-2007 18:23 #11| 0

"Er villain bare en smule tænkende"

Men det er han højest sandsynligt heller ikke :)

01-07-2007 05:02 #12| 0
Pokernets ME vinder !

Raiser preflop.

Som spillet raiser jeg til en 18-20$ her og caller et push.

01-07-2007 07:17 #13| 0

Meincke,

Hvilken beslutning på river, hvis du ikke rammer, er det du er bange for?

Synes et raise her er ret hovedløst. Potten er ikke så stor igen og vi risikerer at smide en masse penge ind som underdog. Der er stadig 2 andre spillere i potten.

Så jeg er på se river billigt vognen.

Mht. pre-flop kan det være ok at limpe i nogen situationer. Kommer an på bordet og især de dårlige spilleres position.

01-07-2007 07:28 #14| 0

all-in pf, du har soooooooooted!!!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar