NL 50 bluff

#1| 0

Like or dislike??? Villian er 16/6 over 30 hænder. Vi har ingen historie, men min feeling siger han ud ude på fis og ballade..


Table 'Syrma IV' 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: cats-3101 ($15 in chips)
Seat 2: Spagiari ($55.20 in chips)
Seat 3: Mojo_Jam4 ($66.90 in chips)
Seat 4: Pickeljoe ($27.75 in chips)
Seat 5: yojapie ($20.10 in chips)
Seat 6: kookkwang ($55.40 in chips)
Seat 7: djjeffypoo ($31.50 in chips)
Seat 8: eraisor ($44.70 in chips)
Seat 9: jrons ($95.30 in chips)
jrons: posts small blind $0.25
cats-3101: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to eraisor Q A
Spagiari: folds
Mojo_Jam4: folds
Pickeljoe: folds
yojapie: folds
kookkwang: calls $0.50
djjeffypoo: folds
eraisor: raises $1.50 to $2
jrons: folds
cats-3101: folds
kookkwang: calls $1.50
*** FLOP *** 9 2 T
kookkwang: checks
eraisor: bets $3.50
kookkwang: raises $3.50 to $7
eraisor: raises $10 to $17
.........

resten vil komme senere. Hvad gør i her, når i tror villain bluffer. Evt. skal jeg stikke mere ud?? Vil helst ikke comitte mig her, hvilket jeg heller ikke synes jeg gør.

18-06-2007 19:21 #2| 0

Eh...hvorfor tror du han bluffer?

18-06-2007 19:25 #3| 0

Synes han har spillet nogenlunde standard ABC og derfor synes jeg den lugter af at han ikke har noget. Vil ikke sige at clickraiset hører til ABC poker, men det er der vist flere meninger om.

18-06-2007 19:30 #4| 0

Som udgangspunkt kan hans PF limp betyde small PP eller SC...begge dele giver dig lidt problemer.
Hvis han spiller meget ABC vil han ikke calle dit PFR med air så odds er at du er bagud pt. og altså skal ud at ramme. Ikke optimale forudsætninger for en stor pot...

18-06-2007 19:37 #5| 0

Bluffer jo for at tage potten. Min hånd er ligegyldig da et push fra hans side og jeg folder. Har max 6 outs, hvis han pusher

18-06-2007 19:42 #6| 0

Dit bluff for at tage potten (Cbettet) blev jo reraiset? Det stinker langt væk af en stærk hånd med de stats villain viser.

18-06-2007 19:48 #7| 0

den bliver clickraiset og jeg tror han vil tage potten med det raise. derfor mit move. Jeg synes også selv den er dårligt spillet af mig selv efter at have set hånden efter. Bordet er farligt og villain virker rimelig sane. Ville bare høre om mit move kunne forsvares? det kan jeg godt se den ikke kan :)

18-06-2007 19:56 #8| 0

okay clickraiset er en del af god ABC poker
tjeck lige denne trap:


Seat 1: Moe119 ($53.70 in chips)
Seat 2: Mr.Pink76 ($11.95 in chips)
Seat 3: O'DoyleRules ($53 in chips)
Seat 4: Pickeljoe ($96.85 in chips)
Seat 5: yojapie ($70.05 in chips)
Seat 6: kookkwang ($55.60 in chips)
Seat 7: donrank ($29.50 in chips)
Seat 8: eraisor ($55.75 in chips)
Seat 9: jrons ($125.35 in chips)
Moe119: posts small blind $0.25
Mr.Pink76: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to eraisor Q Q
O'DoyleRules: folds
Pickeljoe: folds
yojapie: raises $1.50 to $2
kookkwang: folds
donrank: folds
eraisor: calls $2
jrons: calls $2
Moe119: folds
Mr.Pink76: folds
*** FLOP *** 5 3 Q
yojapie: bets $4.50
eraisor: raises $4.50 to $9
jrons: folds
yojapie: raises $7 to $16
eraisor: raises $37.75 to $53.75 and is all-in
yojapie: calls $37.75
*** TURN *** 5 3 Q 7
*** RIVER *** 5 3 Q 7 4
*** SHOW DOWN ***
yojapie: shows A Q (a pair of Queens)
eraisor: shows Q Q (three of a kind, Queens)
eraisor collected $111.25 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $114.25 | Rake $3

sorry for hijack; ohh it's okay ;)

19-06-2007 02:56 #9| 0

clickraise er da en gaydel af poker ;)

STOP clickraise. Det virker kun til at vide at en donk har en god hånd.

19-06-2007 03:13 #10| 0

@neverfold

NHWP

19-06-2007 04:10 #11| 0

eraisor

Mener du selv at du spiller god poker i den hånd der?

19-06-2007 09:58 #12| 0

@hardkAre

Hånd nummer 2 synes jeg ikke er så skidt endda. Villian er her noget med 7/3 over 90 hænder og raiser tidligt. Sætter ham så på AKs, JJ, QQ, KK og AA (hvor jeg hælder mest til de to der er bedre end min). Derfor vil jeg ikke bygge en stor pot op pre-flop. På floppet prøver så dette clickraise og håber naturligvis han vil give på nakken. Tror nemlig selv jeg ville reraise i denne situation med KK/AA, eftersom jeg har indikeret, at jeg har en super hånd. Nu viser han så AQ op i denne situation, hvilket jeg ikke havde forventet, da jeg troede hans range var mere snæver.

@alle

I den første hånd ender villain med at folde til mit raise. Han havde formentlig 66/77/88 eller måske A9. Det ændrer dog ikke i, at det nok er -EV at spille den sådan i længden.

Takker for svarende :)

19-06-2007 10:05 #13| 0

Gayraises... LOL

Det er sgu ringe spillet i hånd 2. Hvorfor vil du give super odds til AK? Du giver jo "kun" odds 4.5 : 15.75 eller ca 1:3.

Jeg reraise-bluffer _aldrig_ på NL50. Du bliver meget ofte callet ned af any TP eller flushdraw.

19-06-2007 11:05 #14| 0

synes chancen for at han har A K er forholdsvis lille i forhold til andre premium hands. Jeg clicker for at provokere et reraise fra KK / AA og synes også det lykkes meget godt her. Hvis han har A K har han 25% chance for at tage potten hjem. Så han får altså kun lige potodds her, hvis han havde A K.

19-06-2007 11:18 #15| 0

@Neverfold

Tror du at villain folder AA/KK/AQ hvis du raiser mere end klik-raiset?

Hvis ja, hvorfor tror du det?

Hvis nej, hvorfor raiser du så ikke ordentligt og dermed undgår at give gode odds til eventuelle draws?

Jørn

19-06-2007 11:25 #16| 0

@Neverfold

I øvrigt: lad os nu sige at villain kalder dit klik-raise, og turn er 7.

Villain better nu $20 ind i dig.

Folder du altid her?

Hvis ja -- wow! Det bliver nemt at bluffe dig ud hver gang et scary card falder.

Hvis nej, så har du faktisk reelt tilbudt meget bedre implied pot odds end de eksplicitte pot odds på 1:3 -- du skal raise mere på floppet for at undgå at tilbyde gode implied odds!

Jørn

19-06-2007 14:05 #17| 0

@Thyssen

Nej jeg tror ikke han folder AA/KK men derimod at han vil reraise og dermed bliver comitted. Synes ikke 7 er et scarecard her pga. den range jeg tror villain har. Derimod ville et A eller K derimod være et scarecard. Men jeg kommer aldrig væk fra denne hånd med dette flop uanset turn. Er godt klar over implied odds bliver rigtig gode, forudsat han har A K, hvilket jeg stadig ser som en forholdsvis usansyndlig hånd. Bare fordi der kommer to på floppet er det jo ikke givet at han så også har to :) Kan godt se din pionte Jørn, men synes godt jeg kan forsvare dette spil..

@Razga

Du bruger ikke clickraiset, og det gør jeg normalt heller aldrig. Nu prøvede jeg her at finde en situation hvor jeg synes det kan forsvares. Helt i orden at være uenig her ;)
Hvad gør du så, når du bliver mødt at et sådan clickraise??
Folder du til villains clickraise, i den hånd der blev postet først?? Også hvis du tror han stjæler den??

MVH Nicolai

19-06-2007 14:09 #18| 0

Kommer an på hvordan jeg ser villain..

Men jeg kan sagtens finde på at folde AQ på T92 tt flop.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar