NL 50, marginalhånd

#1| 0

Villain er godt gammeldaws stram og fremadbrusende..
Hvad gør vi på flop - og er preflop ok?

Game #4086437363: Hold'em NL (£0.25/£0.50) - 2007/05/14 - 20:28:55 (CET)
Table "Beerenberg" Seat 2 is the button.
Seat 1: dyllan (£84.60 in chips)
Seat 2: Bananas (£50.90 in chips)
Seat 3: goatface (£52.80 in chips)
Seat 4: Mrlazy (£74.95 in chips)
Seat 5: iFold (£49.45 in chips)
Seat 6: Ric200237 (£19.85 in chips)
goatface: posts small blind £0.25
Mrlazy: posts big blind £0.50
----- HOLE CARDS -----
dealt to Bananas 6 5
iFold: folds
Ric200237: calls £0.50
iFold sits out
dyllan: folds
Bananas: calls £0.50
goatface: raises to £3
Mrlazy: folds
Ric200237: calls £2.50
Bananas: calls £2.50
----- FLOP ----- 4 8 6
goatface: bets £7
Ric200237: folds
Bananas: ??

14-05-2007 23:03 #2| 0

Jeg folder bare floppet. Tror bare man ender med at kaste penge efter et maginalt draw. Men jer er også tightweak!!

14-05-2007 23:14 #3| 0

Nu ved jeg desværre ikke hvordan stram og fremadbrusende hænger sammen men:

Jeg caller.

Han har AA-JJ eller AQ+ 90% af gangene.

Du har 9 næsten sikre outs med lidt modregning for de få gange han bl.a. sidder med AQ+

Og du kan allerede være foran, og så er det tvivlsomt om han tør smide mere efter den på turn.

14-05-2007 23:25 #4| 0

..med stram og fremadbrusende mener jeg såmænd bare tight aggressiv
Nå - men jeg caller og turn er T. Han byder 15.
Hva så nu??

15-05-2007 12:52 #5| 0

Jeg ville folde floppet. Med lave suited connectors skal man have ordentlige draws på floppet før det kan betale sig efter min mening. Du får ca. 3,3:1 odds for at calle backdoor flush, inside straigh og 6 outs til to par og trips = 10 + backdoor flush. Da turnen kommer og du ikke har foldet floppet er det et call da dine pot og implied odds giver dig mulighed for at calle.

Tjernobyl

15-05-2007 13:00 #6| 0

rais til $3 preflop, så det er dig der kan leade floppet, synes det gør de små suitede connectore meget nemmere og bedre at spille. Giver dig meget bere information, sidder han med det overpar re-raiser han og du kan folde, caller han, synes jeg tit at han så checker floppet, og så kan du stikke ud og finde ud af hvor du står, giver meget mere og bedre information, og gør dig fri for at sidde i situationer som den nu, hvor du skal spille noget halv blindt call poker, eller lave et rais man kun får calls af bedre hænder med. I scenariet ovenover hvor du kun caller pf. folder jeg flop og venter på et bedre spot btw.

- Lorentsen -

15-05-2007 13:41 #7| 0

jimmy sagde det vel ganske glimrende, små sc skal vel raises preflop så du har en ide om hvor du står...
Og ja folder sgu også floppet her, som spillet caller jeg turn og håber på en spar eller hjerter... du ligner en der er på et flushtræk, så en spar kunne godt få ham til at checke hvorefter du kan skubbe..

15-05-2007 15:36 #8| 0

Jeg raiser normalt også sc hvis jeg er first to act, men når der er en limper finder jeg det lige lovligt aggressivt - eller hvad? Jeg synes ofte jeg mister dollars på at raise sc's og derefter være nødsaget til at folde, enten ved et reraise når jeg c-better, eller når jeg ikke har ramt og VILLAIN byder ud. Har det på samme måde med små pp's.
Er det ikke bedre at variere - eksempelvis 25% fold, 50% call og 25% raise - har jeg tænkt?

15-05-2007 15:47 #9| 0

Ingen tekst

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar