NL 50, Spot mod donk.

#1| 0

Jeg er blevet voldtaget i de her spots for nylig og har været meget i tvivl om, hvordan jeg spiller bedst, så jeg vil rigtig gerne høre PN's mening.

Ferdioman er kæmpeasstard og spiller 71/38/1,2 med 3bet på 0,0. (Ja, det er faktisk sandt!)
GUL-TILL-JUL spiller 15/10/2,0 3bet 0,0. Disse samples er kun over 20 hænder, men alligevel...

Og ja, ellers har jeg ingen specifikke reads. Bordet generelt er noget fisket, selvf. specielt pga. Ferdio. Ingen speciel dynamik, men relativt løst.

Hero spiller 21/19 med 3bet på 0 på dette bord.


0.25/0.50 Texas Hold'em Game Table (NL) - Sun Feb 12 09:02:08 EST 2012
Table Table 201351 (Real Money) -- Seat 3 is the button
Total number of players : 6/6
Seat 1: Hero ($50.82)
Seat 2: ferdioman7777 ($95.56)
Seat 3: skrzeko25 ($14.75)
Seat 4: GUL_TILL_JUL ($52.94)
Seat 5: LEVIAT4N ($52.28)
Seat 6: dan67888 ($48.97)
GUL_TILL_JUL posts small blind (0.25)
LEVIAT4N posts big blind (0.5)


Dealt to Hero [ J, A ]
dan67888 folds
Hero raises 1.5 to 1.5
ferdioman7777 calls (1.5)
skrzeko25 folds
GUL_TILL_JUL calls (1.25)
LEVIAT4N folds

Flop: [ 8, J, 7 ] Pot: 5
GUL_TILL_JUL checks
Hero bets (3.0)
ferdioman7777 calls (3.0)
GUL_TILL_JUL folds

Turn: [ 2 ] Pot: 11
Hero bets (6.5)
ferdioman7777 calls (6.5)

River: [ 5 ] Pot: 22,8
Hero checks
ferdioman7777 bets (22.8)
Hero ?

Kommentare modtages gerne til hvert street.

På forhånd tak! :)

Redigeret af Kagekat d. 12-02-2012 15:28
12-02-2012 15:20 #2| 0

Bet markant større flop + turn. River er et check/fold selvom hans bettingsize er lidt suspekt. Det er bare svært for ham ikke at have en form for showdownvalue - eller hvad han nok i hvertfald vil opfatte som showdownvalue givet hans 1.2 AF.

Edit: river er ikke nødvendigvis et check/fold, det var egentlig blot min kommentar til dit river check. Jeg tror snildt vi kan valuebette river temmelig småt like 1/3 pot eller lidt større.

Redigeret af SørenSnegl d. 12-02-2012 15:29
12-02-2012 15:25 #3| 0
OP

Jaeh, jeg synes det er relativt sjældent man ser disse typer skumme river med denne sizing (nu har jeg heller ikke spillet 100k NL 50 hænder, eller bare i nærheden af det), fordi de mener, at de grundet deres maniacy image kan lokke folk til at kalde marginalt her.

Men ja, tænker måske 4,3 flop og 8,5 turn i stedet. Min tanke ved den lave turnsizing var, at jeg stadig ville få value fra hans Jx, som han nok ville skulle folde til et større bet. Det ræsonnement er dog muligvis forfejlet her i retrospekt.

12-02-2012 15:26 #4| 0

Hvis ferdioman7777 er så superdårlig og fisket, så bet river og få calls af dårligere Jx.

12-02-2012 15:28 #5| 0

Han har super mange par + gutter, par + fd, ja endda nøgne par som kalder turn og som er nærmest ligeglade med sizing.

12-02-2012 15:32 #6| 0
OP

@ Cawbow

Jeg er dog endnu ikke stødt på nogen på NL50, som kalder 3 barrels med eks. QJ på et koordineret board, hvor flushen completer. Selvom han er dårlig ser jeg det ikke rigtig ske.
Er du uenig? :)

12-02-2012 15:33 #7| 0

Enig med Søren mht. flop+turn sizing. Han folder aldrig Jx og kombidraws på turn.

Jeg er med Cawbow mht. river. Han caller meget ofte med Jx og nok også en hel del med 8x og 7x givet den blanke river (pga. preflop stats har han de hænder ret ofte i forhold til normale modstandere). Desuden raiser han nok to par, flush, straight, etc. på tidligere streets en god del af tiden (på trods af lav agg. factor).

12-02-2012 15:34 #8| 0
Kagekat skrev:
@ Cawbow

Jeg er dog endnu ikke stødt på nogen på NL50, som kalder 3 barrels med eks. QJ på et koordineret board, hvor flushen completer. Selvom han er dårlig ser jeg det ikke rigtig ske.
Er du uenig? :)


Så sørger du vel for at bluffe 3 streets hver gang du ikke har noget? :-)
12-02-2012 15:37 #9| 0

I øvrigt, hvis du er bange for at han ikke caller nok på river så kan du bare bette 40-50% pot for at sikre dig en masse calls. Han begynder ikke at bluff-raise 7x,8x'ish hænder særligt ofte bare fordi du better lavt, så du kan bare folde hvis han raiser.

12-02-2012 15:40 #10| 0
SteenV skrev:
Kagekat skrev:
@ Cawbow

Jeg er dog endnu ikke stødt på nogen på NL50, som kalder 3 barrels med eks. QJ på et koordineret board, hvor flushen completer. Selvom han er dårlig ser jeg det ikke rigtig ske.
Er du uenig? :)


Så sørger du vel for at bluffe 3 streets hver gang du ikke har noget? :-)


Haha, skulle lige til at skirve det sammen. :D

Men ja, så har du nok bare ikke spillet nok. :)
J9,JQ,JK kan sagtens calle dig. Og det skulle heller ikke undre mig at se en stædig 8x en gang i mellem.
12-02-2012 15:45 #11| 0
OP

Joh. Nu tager jeg shots lige for tiden, og er ikke reg, så SÅ meget bluffer jeg heller ikke. Men jeg synes sådan set, det er optimalt at bluffe 3 barrels, når man gør det, idet dynamikken generelt er sådan, at villains ofte caller 1 og ofte også 2 barrels med holdings, som ikke kan klare meget heat på river. (Jeg ved godt det var et retorisk spørgsmål) ;)

Så altså, jeg føler da, at det klart er superior at skyde to barrels og shove river med sine bluffs. Hvis man også gør det med sine valuehands kan det være en fin strategi (omend varianspræget!) :p Men jeg kan teoretisk set godt lide ideen.

Men det var mit indtryk, at NL50 var blevet noget stramt i det, og at jeg ikke ville kunne få value ved at bette river, men snarere valuetowne mig selv. Der er jeg så blevet klogere nu :)

Redigeret af Kagekat d. 12-02-2012 15:52
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar