NL 5000 - heads up

Spillede fra internet cafe, så fik ikke hånden importeret til poker tracker.

Villain har cirka 130BB. Jeg har ham godt dækket ind med cirka 220BB.

Jeg er small blind med 25. Jeg har J9s og raiser potten til 150 preflop. Villain kalder.

Floppet kommer 973 Regnbue, uden nogen af min farve. Jeg better potten 300. Det har jeg gjordt tit i denne session. Villian raiser til 800. Da jeg har haft meget få hænder i den her session, har jeg ofte foldet til hans raises. Et par gange har jeg med succes bluff raiset ham. Jeg reraiser til 2200. Villain tænker og går så all in. Det vil koste mig 3650 at kalde resten. Vi kalder sjældent hinanden. Er der nogen heads up specialister, der kan udtale sig?

Hvad var planen, da du 3-bettede?

@Turbofluen
Plannen var at beskytte min sårbare hånd. Jeg forventer min modstander vil være i stand til at lave 2-bet med mange forskellige hænder, specielt set i lyset af vi sjældent kalder hinanden. Jeg kunne sagtens forestille mig han 2-bettede overkort her, med eventuelt gut shot.

Hvorfor spiller du fra en internetcafe for de stakes???

@Grandmaster
Hvorfor ikke?

@ Grandmaster

Ja.. tænkte jeg os mere over, end selve hånden...

@allwind
Øh fordi jeg ville foretrække at sidde et sted, hvor jeg ville føle mig godt tilpas (ikke en masse hujende counterstrike - eller hvad det hedder - psykopater som råber eller løber rundt) og havde adgang til pokertracker og acehud. Kort sagt hvor tiden var ligesom 'din', og du havde optimale muligheder for at tænke dig om. Det sker, at jeg spiller lidt, når jeg laver mad, ser dårlig landskamp eller lignende, men altså max et bord og maksimalt 6-max 200 PLO.
Tror i øvrigt, han har et overpar (QQ-AA), så jeg smider.

Grandmaster
sunespoker.weblog.dk/

Er det her en ægte hånd?

At 3-bette uden at vide om du caller et push virke helt skidt.

Jeg syns dit 3bet er ret skidt, din hånd er ikke særlig sårbar og har udemærket showdown værdi, call flop og cc/cr (eller cf) turn er alle bedre muligheder syns jeg. umiddelbart virker cc turn bedst og så check evaluér river

Buy-in er noget lavere en jeg normalt spiller, men jeg smidder ogsaa her ;)

Jeg mener ikke det er smart at spille for 130bb i dette spot. Jeg ser 9-7, 10-8, sets og overpairs som villains mest sandsynlige haender. Selv om villain skulle vaere ude i noget semi-skaeg, har han ssv ok med outs at loebe paa mod din haand, hvorfor din 9J spiller temmelig skidt mod villains range.

Ang. netcafe og poker:
Jeg har de sidste 10 maaneder udelukkende spillet paa netcafeer. Nogle gange med min laptop, men oftest blot en random computer. Ikke helt optimalt, men set i bakspejlet klager jeg nu ikke. Det goer jeg nok foerst den dag rullen er snuppet af en hacker, lol.

3bettet på floppet er ret skidt imo, men du fik i det mindste meget info for pengene. Jeg ville tage infoen for gode varer. Virker som et easy fold til 130BB, da du er fucked mod hans range.

Til 100BB og med flushdraw på floppet (ikke nødvendigvis dit) caller jeg som spillet.

Frækt hvis han pusher T8 - så fører du og blocker en af hans outs :)

3-bettet er usandsynligt dårligt mod næsten alle modstandere... det er derudover umuligt for nogen på pokernet at fortælle dig om du skulle have kaldt hans all in


Tox



www.1623poker.com

Det at spille fra internet cafe. Jeg spiller normalt op til 4 heads up borde på samme tid. Jeg flølte mig godt til pas og ville spille lidt poker mens jeg ventede på min ven. Desværre kan man ikke på net cafe spille med resolution på 1600*1200 eller bedre. Derfor valgte jeg at spille kun 1 bord og så mindst 4 doble taksten. Der skete ikke så meget på 10-25, så jeg spillede friskt 25-50.

Jeg har endnu ikke den store erfaring med heads up. Men jeg har en tanke her jeg har tænkt nogle gange. Hvis jeg folder i denne her spot, siger jeg til min modstander at jeg ikke er villig til at gå hele vejen med top par. Dette er den korrekte tankegang på et 6 mands bord. Da jeg ikke har haft særlig mange gode hænder, så jeg foldet de fleste gange han har spillet tilbage. Jeg følte faktisk at jeg i denne session har haft meget dårlige kort. Min overbevisning i heads up er at man ind i mellem skal kalde ned med top par. Det sætter modstanderen meget i stå med at skubbe en ud af hånden. Det er min erfaring og når jeg spillet heads up noget tid, kan det være jeg ændrer mening. Jo større stakken er, desto bedre bør ens hånd være når man spiller for alle skillingerne.

Vi kalder sjældent hinanden, hvorfor et skub med mange styrke fra hans side er mere attraktiv. Manglende gode hænder i sessionen. Forebygge han presser mig rundt og tvinger mig til at folde i fremtiden. Jeg forventede at være mod en stærkere hånd mere end 50% af tiden, men omvendt fik jeg også nogle pot odds, der gjorde, at jeg ville kunne trække ud mod for eksempel et overpar. Med i equity beregningen er også at jeg ind i mellem selv bliver trukket ud mod dårligere hænder.

Hvad skete der aktuelt? Aktuelt kaldte jeg. Han sad med 88. Ingen af os forbedrede os og jeg vandt en kæmpe pot. Nice. Jeg sad på internet cafeen og ventede på en ven. Han var netop kommet. Jeg stoppede efter denne hånd med et smil på læben. Det er altid rart at se en gammel god ven.

Jeg kan stadig ikke forstå, hvorfor det i heads up er forkert at 3-bette med 1 par ind i mellem. Hvis det er dem der får lov at skubbe mig rundt, så er det bedre at stoppe sessionen.

At 3-bette 1 par er noget jeg er begyndt godt at kunne lide i heads up. Specielt mod en modstander som, som raiser mig så ofte, at han simpel henne ikke kan have varen hele tiden. Stack størrelser spiller meget ind på, hvordan man spiller mod sådan en spiller.

Tox - Jeg ved du er top skrap. Jeg er taknemmelig for dit svar. Hvor meget heads up spiller du?

"Hvor meget heads up spiller du?"

Jeg bestiller ikke andet!

Grunden til, at jeg ikke er særlig stor fan af dit 3-bet er, at du udsætter dig selv for en helt fucked beslutning de gange han kommer over toppen. Som du selv siger får du nu nogle odds og du har top par.. du vrider dig lidt og så betaler du af. Det er sådan en situation de skrappe folk - næsten per automatik idet det er dig der er out of line- smadrer dig fuldstændigt på.

Det sagt så er jeg helt enig i at du skal ta nogle stands i enhver HU- Jeg mener bare ikke top pair no kicker er hånden at gøre det med som udgangspunkt


Tox


www.1623poker.com

Hvis det var Aki, du spillede mod, er et 3bet top-skrapt på floppet, da det inducer pushes fra ALT muligt lort.

- AB

Med den rette dynamik og mod den rette modstander er det et godt move - hvis du INSTA-caller et AI. Hvis du overvejer bare et halvt sekund er det helt forfærdeligt, da du selvfølgelig 3better floppet for at induce et 4bet (semi)bluff fra villain.

Tox rammer fuldstændig plet med hvad jeg følte i hånden. Jeg tænkte en del af den tid der var til rådighed. Og det var netop min beslutning på hans all in bet, der fik mig til at tænke jeg måske ikke havde spillet hånden godt nok.

Hvad kan man gøre for at forsvare sig selv med hyppige raises fra villian heads up.

På et 6-mandsbord folder jeg flere hænder preflop/flop og bluffer mindre på floppet. Heads bruger jeg samme strategi og krydre det så med fyre en ekstra salve. Specielt efter jeg har set mine modstandere ramme deres overkort.

Meget volatil strategi, ja. Det gik godt denne gang. Tak for advarslen.

Og så lige for at spørge igen. Hvordan kan man forsvare sig folk der fold/raiser en del? Midlertidige temposkift?

Og hvilke slags hænder er det godt at 3-bette og hvor hyppigt og alternativet til 3-bet er at mixe op og ind i mellem folde, med nøjagtig den samme hånd?

@ AB

Jeg troede Aki var gået bust :)

@ allwind

reraise med bedre toppar hænder, overpar, draws, ren skæg - og af og til måske også en spinkel handske som den du gjorde det med i denne omgang.. det svære er at finde den rette frekvens!

kald og evaluer turn er også et fint approach i mange situationer.. de fleste heads up spillere tør ikke fyre flere barrells ude af position med det rene høvl..


Tox


www.1623poker.com

albertos er spot on.

Vi 3-better for at få villain til at proteste mod os.

Som standard kan jeg bedst lide et flopcall.

@Tox

Ja, det er svært at finde den rette frekvens 3-bette med. Det ser jeg som udfordring og mulig equity. Volatilt. Ja.

Den store gevinst når man 3-better er alle de andre hænder der kommer efterfølgende, hvor man tager en masse potter ned.

Er hoppet ned i takst igen. Synes faktisk han spillede fint, men var uheldig. Jeg kan i hvert fald ikke lide når folk forsøger at skubbe rundt med mig.