NL 50$ hånd

#1| 0

Seat 1: YourBadBeat ($40.75)
Seat 2: lilac8 ($8.40)
Seat 3: jcbthree ($76.70)
Seat 4: mugsly777 ($22.80)
Seat 5: PepsiGuy ($15.30)
Seat 6: Eeyore312 ($48.10)
Seat 7: BThaGr81 ($12.35)
Seat 8: -4WS-Madman ($32.95)
Seat 9: h r bluffinstuf ($75.40)
lilac8 posts the small blind of $0.25
jcbthree posts the big blind of $0.50
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to YourBadBeat [Jh As]
mugsly777 folds
PepsiGuy folds
Eeyore312 folds
BThaGr81 folds
-4WS-Madman folds
h r bluffinstuf calls $0.50
YourBadBeat raises to $2
lilac8 folds
jcbthree calls $2
h r bluffinstuf calls $2
*** FLOP *** [Ad 3s 8c]
jcbthree checks
Eeyore312 is sitting out
h r bluffinstuf has 15 seconds left to act
h r bluffinstuf bets $2.50
YourBadBeat calls $2.50
jcbthree folds
*** TURN *** [Ad 3s 8c] [3c]
h r bluffinstuf bets $8
YourBadBeat has 15 seconds left to act
YourBadBeat folds
Uncalled bet of $8 returned to h r bluffinstuf
h r bluffinstuf mucks
h r bluffinstuf wins the pot ($9.85)
*** SUMMARY ***
Total pot $8.25 | Rake $0.60
Board: [Ad 3s 8c 3c]
Seat 1: YourBadBeat (button) folded on the Turn
Seat 2: lilac8 (small blind) folded before the Flop
Seat 3: jcbthree (big blind) folded on the Flop
Seat 4: mugsly777 didn"t bet (folded)
Seat 5: PepsiGuy didn"t bet (folded)
Seat 6: Eeyore312 didn"t bet (folded)
Seat 7: BThaGr81 didn"t bet (folded)
Seat 8: -4WS-Madman didn"t bet (folded)
Seat 9: h r bluffinstuf collected ($9.85), mucked


Spiller jeg hånden her meget skidt? Den ærgrede mig en del bagefter da jeg virkelig følte at "h r bluffinstuf" kørte bordet rundt med sin store (i forhold til os andre) stak.

Hans hænder kom meget sjældet til showdown, så det var svært for mig at vurdere hans spil...

Vil meget gerne have nogle kommentare :-)

/Mads

21-08-2005 16:57 #2| 0

Raise på floppet, det rammer dig jo perfekt! Hvorfor folder du på turn? Har du et magisk read der skriger set ud fra hans action?

21-08-2005 17:00 #3| 0

Det kan måske lige indskydes at jeg er igang med at spille en bonus fri, og derfor ikke er interesseret i at lege alt for meget med min stack.

Men du har nok ret... Ærgede mig som sagt også bagefter.

21-08-2005 17:03 #4| 0

Som Orca siger, raise floppet. Hvis du ikke er villig til at spille når du rammer floppet godt, hvorfor så raise preflop???

21-08-2005 17:10 #6| 0

Hvis du ændrer dit spil når du spiller bonuser fri, så er der noget galt. En bonus bør være hvad dens navn antyder, en bonus, ikke andet. Umiddelbart lyder det til at du ikke har rollen til at spille NL50, siden du er bange for at bruge (og miste) din stack.

21-08-2005 17:10 #5| 0

Ved ikke hvad jeg sætter ham på der berettiger mit "weak"e" spil
A-8, 3-x, 88 og AA, er jo det eneste der slår mig

21-08-2005 17:11 #7| 0

og AK AQ self

21-08-2005 17:14 #8| 0

Orca -

Jeg giver dig ret, hånden er spillet for weak, men det er jo derfor at jeg poster den - for at lære.

Jeg er (indrømmet) stadig ikke verdensmester, og suger alt den viden jeg kan til mig.


Er ved at færdiggøre Lee Jones, hvilket jeg i hvert fald føler har hjulpet mit spil.

21-08-2005 17:15 #9| 0

Kan da indskyde kort at jeg har taget revance, og sidder nu med 70$ ;-)

21-08-2005 17:18 #10| 0

Der er skam heller intet galt i at poste hånden, det er klart den rigtige vej :)

Men hvorfor starte på NL50? NL25 er noget lettere, specielt hvis at beløbene der er mere overkommelige.

21-08-2005 17:23 #11| 0

Jeg spiller begge dele, dog synes jeg generelt at jeg oplever MANGE flere bad beats på NL25, og spiller derfor helst på NL50...

21-08-2005 18:55 #12| 0

Der er noget i din sidste kommentar der hænger sammen. selvfølgelig er det surt at tage et bad beat, men tænk over at du vinder i længden over de spillere, fordi de typisk laver flere fejl end på NL50

21-08-2005 19:22 #13| 0

Jeg har nu - om ikke andet - mere succes på NL50 end på NL25.

;-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar