NL 5/10 hånd

#1| 0

Hey all!

Eff. stacks er 2,2K til mig, 3,6K til Villain.

Nl1K 6-max.

Villain åbner i UTG+1 standard til 40, jeg caller på knappen med 99, BB caller også.

Flop: 130:

T 9 3

BB checker,
Villain siger 110.
Jeg siger 330.
BB smider.
Villain caller.

Turn: 790:

2
Villain siger 600.
Hmm...
Han ville nok have svært ved at committe sig med Farve, når jeg raisede på floppet efter at kaldt PF.
What to do?
Har han TT? Hans raise og call retfærdigører det sammen med 33.

Turn var en 2'er, der completer en mulig flush.

12-10-2006 12:50 #2| 0

Call og kom all in på river - har han TT eller 33 går du broke.

12-10-2006 12:54 #3| 0

Tror han har 33 Bare så alle 4 er med i spillet

12-10-2006 12:59 #4| 0

Gud ja.

Hvad sker der for HH?

12-10-2006 13:15 #5| 0

Haha, ligner et skjult BB! Du kan ikke smide her, det burde du vide. Det er dumt at limitrushe hvis man bliver weak på de høje levels...

12-10-2006 13:26 #6| 0

Tinamus.

Kan du ikke lige få styr på den hh. Hvad falder hvornår?

12-10-2006 13:33 #7| 0

Lidt mere stof til "online-poker er rigged" kvajpanderne ;)

12-10-2006 13:59 #8| 0

lol

12-10-2006 14:03 #9| 0

Den der er umulig at smide..! sætter ham på overpar, muligvis med et kort i klør..!

@Irelli

12-10-2006 14:05 #10| 0

Jeg går ud fra det er klør 2 eller noget i den retning der er kommet på turn.

Du er foran 33, har 10 outs mod en farve og er kun rigtig i sovsen mod tt. (Godtnok en out).

Jeg caller og mister alle pengene hvis bordet parrer og han har tt. Hvis bordet ikke parrer tager jeg stilling til modstanderens eventuelle river bet eller check.

Disclaimer: Jeg har aldrig spillet høj NL.

12-10-2006 14:21 #11| 0

Jeg er færdig med online poker nu... Der er be-fucking-viset.... riiigged...

12-10-2006 23:09 #12| 0

What happend?

12-10-2006 23:47 #13| 0
OP

Jeg foldede. Villain er god nok til at folde parrende river, så mine implied sucks.

Mine odds er for ringe på turn.

Jeg er 90% på, han havde mig slået.

@ Turbo:

Jeg limit-rusher ikke. Spiller alt fra NL600, NL1000 og NL2000.


Se selv nu på Pacific.

Over and out

12-10-2006 23:53 #14| 0

hvad er dit nick på pacific?

12-10-2006 23:59 #15| 0

DCA, right?

13-10-2006 00:02 #16| 0

@ Tinamus
Så du regner bare med, villain instafolder alle flushes og nedefter til et river bet, når du ovenikøbet har position på ham? Implied odds kombineret med sandsynligheden for, du stadig sagtens kan være foran, er det her et klart turn call.

Oh, og raise mere på floppet.

@ Turbofluen
LOL :)

13-10-2006 00:04 #17| 0

@LOD

Det er sgu ikke engang gas ;-)

13-10-2006 00:06 #18| 0

jeg ryger til bunds her.

13-10-2006 00:07 #19| 0

Der er også en grund til, at Tinamus var på min ignore user liste ;-)

13-10-2006 00:38 #20| 0
OP

Turbo:

Er du stadig sur over dit muppet spil med A 10 mod mine konger?

Du spillede den sgu ikke for skarpt. Drawer hele hånden igennem mod mit set på flop, punk.

Men hvad, jeg gider ikke de her diskussioner.
Du må gerne holde mig på din liste, Thijs, nu hvor du så åbenlyst morer dig over det.

LOD:

Velkommen til Pokernet.dk

Alle:

Jeg committer mig med turn call. Så er potten på ca. 2 K og jeg er satdig en dog. Er dog stadig i tvivl mht. hånden, men jeg valgte at jo at folde.

Alle må gerne give comments på sådanne hænder.
Det ville og kunne være spændende, hvis fx. NL25-NL50 spillerne prøvede med deres noget lavere limit. Derved kan vi alle blive klogere.

Mht. jeg har set, og mange mener, man ikke kan folde et set, så er jeg kæmpe dog til TT, 33 og any made flush, ligesom den lettere usandsynlige QJ har outs.

Hvorfor committe mig med et åbenlyst træk, som det er, nu hvor jeg drawer efter en hånd (Quads + FH)?

13-10-2006 00:48 #23| 0

Dog til 33 er du nu ikke...

"Han ville nok have svært ved at committe sig med Farve, når jeg raisede på floppet efter at kaldt PF." - dvs. den eneste hånd du kan sætte villain på er TT?

13-10-2006 00:48 #22| 0

formuler din "dog" sætning bedre...

Er du dog eller underdog til 33?

13-10-2006 00:48 #21| 0

Hvorfor i alverden er du 'kæmpe dog' til en made flush eller 33?
Hvis du tror villains range her udelukkende er sets og flushes, tror jeg du skal til at revurdere dit generelle synspunkt på NL1k-modstandere.

I øvrigt har jeg svært ved at se, hvorfor du absolut er committet for din stack, når du caller turn. Hvis villain virkelig er en solid tightass, som du giver udtryk for, burde du kunne mucke en blank river (men så kunne du passende have skrevet et read i den første post).

"Velkommen til Pokernet.dk"

Tak, jeg har nu været her længe.

13-10-2006 00:52 #24| 0

@Ita

Tja, min A var ikke super skarp, men du spillede den nu også horribelt ved at clicke flop. At jeg valgte at reraise var så min fejl, bestemt ikke super skarpt, men det kan retfærdiggøres. Et click på et rent flop kan dog ikke retfærdiggøres, heller ikke med et set ;-)

Men det er skam overhovedet ikke grunden til at jeg er træt af dig, jeg har skam grinet meget over at have have tabt en stor pot til ITA (den var på 1400-1600$) hvis jeg husker rigtigt. Det er en god historie til fellow PN'ere...

Hvorfor din nye profil var på ignore behøver jeg vel ikke kommentere yderligere, hvis folk bare har læst med i forummet;-)

13-10-2006 13:06 #25| 0
OP

Potten var på $1350. Jeg kan ikke huske, om jeg clickede floppet. Hvis jeg gjorde, var det en fejl.

13-10-2006 22:48 #26| 0

Nogen har svært ved at indrømme et dårligt play...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar