NL 5K HU 300 BBs: 2 par får action!

#1| 0

Jeg har spillet længe mod villain som er NotAble2Lose (som i øvrigt er den gamle dSTROyUrGAME).

Vi spiller 4 borde HU, og jeg er godt oppe mod ham. Han er derfor en smule tiltet.

Når jeg raiser preflop og c-better flop giver han ofte på nakken. Dog følger han alt for lidt op på turn og river, hvis han virkelig ikke har en monsterhånd, hvorfor jeg ofte kan tage den fra ham på river uden selv at have noget, ellers går den bare check-check og jeg vinder med toppar eller midtpar, når han er ude i air.

Altså: Han giver ofte op på turn, hvis han ikke har en rigtig god hånd.

Ja, min stack er stor :) Men alt andet lige bliver hænderne altså en anelse mere komplekse når man er dybe. Hvis vi har 100 BB dybe var jeg ikke et sekund i tvivl om, hvad jeg ville gøre.



$5,000 USD NL Texas Hold'em - Saturday, August 09, 23:48:58 ET 2008

Table Deep Stack #1417198 (No DP) (Real Money)

Seat 1 is the button
Total number of players : 2

Seat 1: a1_EP_1a ( $38,167 USD )
Seat 6: NotAble2Lose ( $14,500 USD )

NotAble2Lose posts small blind [$25 USD].
a1_EP_1a posts big blind [$50 USD].

** Dealing down cards **
Dealt to a1_EP_1a [ 5 6 ]

NotAble2Lose raises [$130 USD]
a1_EP_1a calls [$105 USD]

** Dealing Flop ** [ T, 6, 5 ]

NotAble2Lose bets [$255 USD]
a1_EP_1a raises [$800 USD]
NotAble2Lose raises [$1,995 USD]


Hvad gør HERO og hvad er planen herfra?

10-08-2008 18:28 #2| 0

nvm :)

10-08-2008 18:34 #3| 0

Og hvordan er hænderne gået når han har raiset, og cont-bettet? same?

Givet din beskrivelse er det vel et kald, reevaluer turn afhængig af kort og action. Når han er så aggressiv på floppet er vi vel stadig okay inde mod hans range, et push over et 4-bet ville være klamt, og bordet er ikke specielt træk-heavy.

10-08-2008 18:55 #4| 0

Dynamikken skal være ret heftig før jeg 4 better her og forventer at han stacker af med dårligere. Du er IP og har indtil videre floated/peeled light en del på floppet, hvorfor han sikkert ikke gir dig så skide meget credit igen selvom et call fra din side umiddelbart ser ret stærkt ud.

Ps. NiZe stacK

10-08-2008 18:58 #5| 0

[x] EP viser stack tråd
[x] Std fold preflop
[x] Nu, re-re-raise til 5555

10-08-2008 19:04 #7| 0

Hey EP,

Er din tanke med hånden, at du gerne vil spille tilbage på ham, og at det kunne ligne netop dette? Og at du forventer, han ved, du gør dette?

Jeg er med Ahle her.

[x] iClickraiseU er helt væk

10-08-2008 19:04 #6| 0

Han ligner enten TPTK, et set eller et overpar?

Jeg flatcaller turn og tager den derfra (jeg caller ret ofte den der helt ned)

10-08-2008 19:05 #8| 0
OP

@DTM

Ok.. Jeg kan godt se, hvorfor vi har fået VIP-forum. Pls flyt tråden til VIP, så man kan blive fri for personer som iClickraiseU.

Std fold preflop?? Hahahahah....

10-08-2008 19:13 #9| 0

PLZ tag den grudgematch mod Asger, så jeg kan se ham udnytte dine leaks! PLZ

10-08-2008 20:03 #10| 0

Det gøer det altid lidt mere tricky når spillet er så dybt.
Men sådan som jeg ser det sidder han med jj-aa og som du siger er han en smule tiltet, så jeg kan ikke rigtig se ham smide den.
så det jeg ville gøre er:
re re raise ham til like 4k og hvis han skubbede ville jeg calle.
det er bare sådan jeg ser det,
men muligheden for et set er der jo altid..
Thias

10-08-2008 20:49 #11| 0

Jeg foretrækker at spille sådan en hånd weak... Holde potcontrol. Kan ikke se Villain stacke af med Top pair alligevel, og hvis han alligevel giver op på turn i de fleste tilfælde er det dumt at spille den stærkt. Synes derfor du skal lade ham bluffe eller være weak i tilfælde af set eller bedre to par....

10-08-2008 21:50 #12| 0

Virker som et standard kald for mig ? Turn ?

10-08-2008 22:01 #13| 0

EP, kan du ikke sådan kort forklare hvorfor det er +ev at spille den her slags hænder? Jeg spiller shorthanded cash og hu sng, men jeg ville aldrig calle et raise med 56 medmindre jeg har knap + jeg er sikker på jeg kan stjæle potten fra Villain hvis han ikke flopper monster.

Så hvorfor er det egentlig +ev?

Til hånden: som spillet reraiser jeg her, da jeg tror villain er ude i noget Tx her. Kan ikke se for mig, at Villain har raiset T5, T6 pre. Og hvis ikke han har det, er vi jo kun bagud til TT, 66, 55 hvor af man stort set kan udelukke 55 og 66. Vi er i de fleste tilfælde foran her så vidt jeg kan se, og re-raiser derfor. Stacks er store, ja, men det gør jo bare at du i de fleste tilfælde vil tjene det ekstra med den hånd du har her, altså. ;)

10-08-2008 22:04 #14| 0

@ SoderberG

EP har "knap" / position :)

10-08-2008 22:10 #15| 0

LOLOLOLOLO true. Glemmer jo det er lorte reverse party HU shit.

11-08-2008 00:18 #16| 0

Hvis der er nogen som helst form for induceidé i et 4bet, so go ahead (et 4bet med de her stacks er set/nottingham, og det kan han sagtens gennemskue) - ellers bare call, obv.

AB /fra hilberados acc

11-08-2008 11:18 #17| 0
11-08-2008 11:55 #18| 0

Udfra dynamikken og gang i 4 borde mod agressiv villian.

Jeg kom aldrig fra det flop der og jeg vil sgu ikke kalde hans re-raise og sætte mig selv i sværtspot udfra hvad der kom.

Jeg ville klart skubbe mine 2 par og håbe på han ikke ramte hans TK.
Sansynligheden for han har bedre hånd på floppet vil jeg mene er tilpas sjældent til man skal frygte det.

Men hvad skete der egenlig ?

11-08-2008 12:07 #19| 0

Så dig turne 2 par 3'er og 6' på et 103Q6 bord og snappe en ai, så glæder mig til at se hva du gjorde her?

11-08-2008 17:56 #20| 0

Call altid

11-08-2008 18:47 #21| 0

@Svenningensen

Jo, pt 12tabler jeg playmoney på PokerStars.

HU4rolls?


idiot...

12-08-2008 01:16 #22| 0
OP

Tak for svar. Jeg venter lige med at komme med mine tanker.

Hvad siger I så nu?


a1_EP_1a calls [$1,450 USD]

** Dealing Turn ** [ Q ]
NotAble2Lose bets [$3,100 USD]

HERO?




Lige en sjov sidebemærkning. Jeg spillede også noget ringgame med ham i dag. Han er gået over til at være på syg tilt nu. Efter hans eget udsagn er han nede med 300K på 2-3 dage.

I dag var han flere gange AI preflop for mellem 5-14K både med semidgode hænder og total rags - desværre nåede jeg ikke at få rigtig noget ud af det :)

12-08-2008 01:28 #23| 0

Her calls første gang (obvious i min verden)

Hero know thinks a bit.... And calls again...

/Mikael

12-08-2008 02:02 #24| 0

Ja præcis :)


...og så tager han en stor pot ned, som i alle hans (brag) posts



Men hvorfor fanden skal det altid være så langtrukkent ?





Dramaqueen of PN

12-08-2008 13:09 #25| 0

Call, og jeg caller sandsynligvis også de fleste rivercards.

12-08-2008 14:47 #26| 0

Turn må vi alle være enige om er blank.... Jeg rester altså nok turn.
Beslutningen skal tages her. Manden har åbenlyst et eller andet siden han ikke giver op på turn (ifh. dit eget read)

Rest eller overvej et fold. Vi ved alle at han selv rester river....

12-08-2008 20:06 #27| 0

turn er jo så et hero fold, eller endnu et call

12-08-2008 20:42 #28| 0
OP

a1_EP_1a calls [$3,100 USD]

** Dealing River ** [ J ]

NotAble2Lose bets [$4,500 USD]
a1_EP_1a folds.


Er lidt i vildrede over den her hånd. Selvfølgelig klam river. Men hvis river var blank ved jeg sgu ikke helt hvad jeg ville gøre.


@App

Nice read..

12-08-2008 21:54 #29| 0

ups læste HH forkert

12-08-2008 21:59 #30| 0

Jeg synes faktisk egentlig (at hvis man ser bort fra induce4bet linjen på flop), at det her er en helt fin hånd at anvende en call/call/fold linje med. Mod enkelte hedder den dog call/call/call, men så er det selvsamme med T9 mere eller mindre.

- AB

12-08-2008 23:20 #31| 0

Hvilke rivercards caller vi?

13-08-2008 00:21 #32| 0

Kan slet ikke forstå den linje... Synes det er åbenlyst at han skyder river stort, så fatter ik at du kalder turn for at folde til et draw-kort?

13-08-2008 01:57 #33| 0

han folder ikke til et drawkort, han folder til et bet mere, dybt.... wp, imo

13-08-2008 02:54 #34| 0

IgayraiseUranus@

Har ikke nogen playmoney på stars svans :-)

HU for rolls? Du gør de andre ludoer stolte!

13-08-2008 03:03 #35| 0

Spiller ikke just nl5000 men forstår ikke helt idéen i at calle turn og folde river her. Præcis hvilke riverkort caller du?

13-08-2008 05:23 #36| 0

Selvom man folder til 100% riverbets ligegyldigt hvilket kort der falder kan et turncall godt være profitabelt - under forudsætning af at modstander ikke besidder denne viden ofc.

13-08-2008 12:59 #37| 0

@Kalash

Ja jeg ved godt at tråden er afsluttet, men skal lige have det her på det rene. Here goes;

Vi kalder turn for at håbe at villain checker.
Vi kan ikke sætte ham på noget draw
Vores read er at han giver op på turn når han er ude i snavs
Når vi kalder med 5 6 off, er det netop for at ramme sådan et flop.
Hero repper netop TPTK eller andet skidt og snavs. Jeg ser river som VB fra en svagere hånd.
Vi rammer det gode flop og får dejligt med modstand hvorefter vi er bange?

Tænker hero at villain giver for meget modstand til KUN at have TPTK/overpar/crazy draw og tænker det er et setup til Villain?


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar