NL cash game Bots

Ser ud til, at de er en realitet og vindende...! :/

forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=10298242&page=0&fpart=1&vc=1

vildt! troede ikke de var kommet så langt.

Ser godt nok overbevisende ud må man sige

Har hørt flere her fra PN sagt, at de skal taste en kode ind efter de har spillet et stykke tid på party. Nok derfor...

Selvom den løsning er til at komme udenom for bots ejere, da de ifølge 2+2 tråden, nemt kan observere imens botten spiller og evt. chatte og spille når de passer dem...

Nej, de er ca. 2-4 gange bedre end gode menneske spillere, usandsynligt.

At mine sport bets går hjem i dag,

det syntes jeg lige jeg skulle ha' med.

en ting jeg ikke forstår, hvordan kan en person have minimum 3 bots med forskellige profiler ? 1 computer med flere ip adresser ? eller 3 computere med 3 forskellige ip adresser ?

Tankevækkende post på 2+2. Troede der ville gå længere tid inden der kom vindende NL bots i stor stil - men når der ikke bliver gjort noget ved det, selv om de er så obvious, er det vel på sin vis ikke så overraskende.

Rake_Machine: Bots du har lavet, nogle i din database, eller bare en skjult brag-post? Uden at kende specielt meget til FL, ser winratesne jo ekstreme ud.
Det er kendt at der er bots der slår mid-stakes FL, men ikke med 6-7 BB/100.

Jeg har lige læst hele OP indlæg fra 2+2. En fantastisk historie, som endda ikke engang har et lykkelig slutning.

Det tager tid at læse, specielt hvis man ikke er vant til at læse engelsk. Men hold kæft, hvor er det interessant, specielt hvor man får et indblik i alle hænder, og alt den tid han har brugt på at analysere og spille disse bots.

ManCini er det lykkedes ham at udspille dem, og finde en vej til at malke dem? Kunne da være meget sjovt. har dog ikke selv læst alt teksten.. alt for laang :p

@Illisher

Problemet er - hvis man skal tro historien - at ejeren/skaberen af botten til tider tager kontrol med botten og selv spiller.

Illisher, det er en fejl, kan du så komme i gang, den er faktisk for kort, meget spændende, flere der har lignende oplevelser med de samme profiler som trådopretter omtaler

Hvis man læser posten, ser botsne initielt ud til at være meget let expoitable (spiller 14/7, cont. better 95% af alle flops 3/4 pot uanset tekstur og antallet af modstandere), check-folder turn hvis floatet, instafolder til små river bets, etc.

Efter at have spillet en del hænder for at forsøge at exploite dem, begynder botsne at spille tilbage. Posteren på 2+2 mener det er bot ejeren der tager over i disse hænder, da de begynder at spille til bunds med TP2K, etc.
Næste dag sitter alle de mistænkelige spillerne ud, når posteren sætter sig ved bordet, hvilket posteren mener skyldes, at de er programmeret til at sitte out mod spillere der exploiter dem.

Bare at kigge på deres stats er et ganske godt bevis. Jeg kan simpelthen ikke tro på at der findes spillere der har så identiske stats på alle punkter by chance.

rooger og 4 spilllere over 100k hænder på samme limit der ikke har spillet så meget som en enkelt hånd mod hinanden

@ Ill

Ja, han beater botten til en hver tid. For det er jo + EV, når man kender en spiller, som spiller så systematisk. Mens efterforskningen er i gang, beslutter han sig at spille mod dem. Ikke sit normale spil, men simpelthen for at teste disse bots, så sætter han sig i position, og caller deres raises med any two. Floppet enten floater han eller raiser, med any two selvfølgelig, og caller de fyrer han en 2nd barrel på turn. Og det virker!

Det hele går skide godt, og han har det skide godt med, at mens Full Tilt efterforsker sagen, så scorer han kassen. For indtil videre, så er det jo bare "en normal pokerspiller".

Systematisk som det er, får han sig endda et chok. Han caller i pos med ATs efter bot raiser PF. AQ2r, bet og call fra Hero. Blank turn, bot checker (her har bot ALTID c/f), Hero skyder, bot raiser! Han beskriver det genialt, for nu får han øjnene op for realiteterne. Siddende ser han timeren rende ud med hagen nede på gulvet, så opdager han, at dette IKKE længere er botten, men en rigtig spiller. Ejeren spiller altså.

I det hele taget skægt at læse, han må have fået sig nogle sjove erfaringer.

Det fede er, at det er ikke old news. Så sent som lørdag den 5/5/07 så han botterne spille på Full Tilt.

God fornøjelse.

Jeg ville sgu også blive arrig hvis de pludeslig dukker op igen efter sådan en omgang med fraud-afdelingen. omg

Men crazy og spændende læsning.

"rooger og 4 spilllere over 100k hænder på samme limit der ikke har spillet så meget som en enkelt hånd mod hinanden"

Det er rigtigt, glemte jeg helt at nævne. Det er under alle omstændigheder ikke en tilfældighed.

En af botsene spiller på Full Tilt lige nu. Drunkenboxer.

Der var meget at komme igennem, men meget spændende.

Håber det her forårsager en masse udvandring af 2+2'ere fra FTP, da jeg er begyndt at spille der >.>

FT er dødt anyway, længe leve 6-max!

@Rake_Machine

hvad er det dog du siger?

@ Rakemachinne

Er du klar over hvad du sidder og skriver? :S

I er hurtige!

spørgsmål ikke forstået Fjahgo ??

Jesus....håber for din egen skyld, at det er en dårlig joke...

for ellers er det satme godt nok en selvmordsudmelding på et pokerforum!!

@rakemachine: Du er en klaphat af en snydetamp, der har mistforstået begrebet ytringsfrihed.

Hvorfor slettede du dit indlæg basse?

Hele den diskussion hører vel til i en tråd for sig selv, og ikke her.

Og diskussionen har været der før! Så ingen grund til at tage den igen

@rake: Det gør jeg også...Jeg vil såmænd men meget gerne høre om dit nummer. Jeg kan endda garantere spalteplads i en stor dansk avis, hvis du vil stå frem. Min pointe er bare, at der på det seneste har været en fejlantagelse af, at den tilladelse til at poste på et PN, som vi har fået af sitets ejer og mods, er det samme som ytringsfrihed.

Fang mig på pin (a) eb (.) dk, hvis du vil i avisen...

Dit kæmpe fjols!

@rake: PM

OMG LOL! Jeg instiller dig til PN's største donkie award!

Arrhh.. lade nu Rake_mybutt være - bare ignorer ham. Han søger jo tydeligvis bare opmærksomheden. Don't feed the trolls.

takker for prisen ManCini :-)))

Men ok jeg skal slette mine indlæg , og i kan vende tilbage til jerse lille rosenrøde verden.. Denne maskine skal på arbejde nu :-)

Du er så sej ....

wow det er seriøst nu. Pokersiderne må reagere. At der ikke er sket mere fra deres side for lang tid siden er idiotisk.

rake,
Håber du joker.

Takker igen :-), dejligt at en 18.års knægt ser op til mig :-))

@RakeMachine

Hvilke sites spiller du på?

/Mikael

utroligt at uintilligente altid mennesker skal ty til ukvemsord for at klare sig..

Det er sgu Dokkedals lærlinge der spiller.....

De logger på samtidig, har samme stats osv...

Tror sgu han har oplært et sæt trillinger

wtf

det er jo pisse uhyggeligt det her...
er der nogen der ved mere om hvorvidt der bliver arbejdet på at gøre noget præventivt?

Skal man oprette en ny tråd for at blive på topic?

Nå, men tror FT får svært ved at redde den her, tror vi ender med en stor 2+2 udvandring (at least).

Don't shoot the messenger....
Det er da klart, at botsene (robotfarme som en tysker jeg kender kalder dem) kommer, og det er lige så klart at det at sikre et botfritmiljø vil blive et konkurrenceparameter fremover. Spørgsmålet er bare hvor hurtigt de vil reagere - vil helt klart være afhængigt af brugernes reaktion på botsene. I skak skete det meget hurtigt.

Grand,
Hvordan reagerede siderne i skak?

Pokersiderne har så mange penge i klemme at der må ske noget.

@Paula

Som du sikkert ved er skak er et endeligt spil (ingen skjult information) og computerprogrammer spiller anderledes end mennesker (fatter nada, men sætter ikke noget i slag).

Så man indførte Fritzværdier (antalet af træk som er sammenfaldende med det førende programs førstevalg) og lavede alle klienter om til spyware.

Der kan stadig snydes (lidt) ved at have en uafhængig computer + program kørende ved siden af og kun kopiere nogle af computerprogrammernes træk - men det svarer vel til at bruge idleminer, acehud og PT...
Efter over 10 stormestre blev disket fra en turnering virker det som et lille problem - men man spiller jo altså heller ikke om mange penge online i skak (højest 5k el. lign.)

@DTM

Party og Stars I guess.

"dette er mine 2 bedste bots.. PP-assault3.0 og PS-assault2.5"

@ en eller anden

"dette er mine 2 bedste bots.. PP-assault3.0 og PS-assault2.5"

rapporter det!

"Takker igen :-), dejligt at en 18.års knægt ser op til mig :-))"

Hvis det er mig du hentyder til, så må du drømme videre, jeg hverken ser op til dig eller er 18 år.

Du har jo allerede bevist du er et fjols af dimensioner.

bump

orker ikke at gennemlæse tråden igen, er der nogen der har fulgt med og kan fortælle om de fandt den skyldige, hvis ellers der var een? og om FTP nogensinde fik svaret?

/Andreas

Så vidt hvad jeg har læst mig til på 2+2 , har gutten hos hvem "botsene"
er hooket op hos , hårdnakket påstået at han har 4-6 mand ansat til at spille for ham , de skulle alle følge et stramt skema for hænders værdier , hvornår der skal raises etc ,når så feks AA bliver reraiset på flop , kalder den ansatte spiller på ejeren , der så vurderer håndens videre forløb...
Altså iflg ham der er afsløret som ejer af kontierne.
Min mening er , at der er tale om bots , de er dog så primitive at de kun lige spiller even på de lavere limits , fidusen er selvfølelig at den rake de generer er enorm...
Selvom det er i full tilts interesse , at genere meget rake , er jeg forbløffet over , at de ikke gør mere for at afsløre bots....
Man skulle syntes , at deres hovedinteresse lå i at sikre deres spillere , og dermed deres omdømme , de har jo en kæmpeprofit.
Er sikker på , at der er nogen der er bedre opdateret end mig , det ville være fint med en nyere update.
Mvh Søren

BUMP,
Mvh Søren

at finde de interesante post i den tråd er jo som at lede efter en nål i en høstak, til dem der prøver så se denne bagefter www.killsometime.com/video/video.asp?ID=944

Er de to omtalte konti anmeldt til Stars, DTM?

bump!

Jeg kom til at tænke på noget, da jeg læste tråden på 2+2. Kan grunden til at Full tilt ikke rigtig gør noget ved sagen være, at de frygter enden på online poker (jvf. ny lovgivning i usa) og derfor ikke har noget at imod at tænke kortsigtet, og lade botsene genere den rake de nu kan, mens de kan.