PÅ mermaid, så har ingen handhistory.
Vi sidder 5 ved bordet, villain1 har jeg absolut ingen reads på, han har siddet sitout og er lige kommet tilbage på denne hånd.
stack Hero 920$
villain1 1200$
Jeg er UTG+1 og har K♥ Q♠ - raiser 30$
Villain1 i SB caller
Villain2 i BB caller
flop A♥ Q♥ 5♣ pot =87$
Check og check og jeg smider 60$
Villain1 caller og villain 2 folder.
Turn Q♣ 207$
Villain1 better $90
Jeg smider et raise ind på 220$
Villain1 reraiser til 550$
Hero???
NL $1000 KQ
Hvordan har du selv spillet? Det kan være at han har siddet og obset og set dig lave lignende bluffs/semibluffs
#Yskhyr
har siddet ved bordet i 30 min, tid. Tivivler do ghan har siddet og observeret, men måske!? ..
har raiset på alle par, KQ/KJ/KT - AT/AJ/AQ/AK - QJs/JTs samt hver anden gang har jeg raiset 67s +
og har taget mange a hænderne ned med continue bet - har skabt mig et LAG image.
de eneste hænder der skræmmer dig her er A-Q, 5-5 og A-A, A-A havde du nok fået et reraise fra preflop, jeg ville næsten tro du er slået af A-Q med det check han laver på floppet, så et fold er måske en god ide.
Epix
uden reads på villain, tror jeg faktisk jeg pusher denne
Lad os se - en normal villain vil re-raise preflop med AA eller AQ, som dem mener jeg vi kan udelukke.
Eneste hånd jeg vil frygte er 5-5. Men jeg tror nærmere på en Qx (dårlig kicker)
#puma35
var min første tanke også, men havde i tankerne at en spiller på nl1000 ville reraise igen med Qx (svag kicker). ?? eller overvurdere jeg bare spillerne generalt på nl 1000.
Du Bankede vel bare pengene i puljen...
PUSH med store bogstaver... hehe
Jeg ville da i hvert fald ikke kunne gøre andet...
Kan ikke se andet end at du fører... Men ja det er jo poker...
Par 5 er vel som også puma siger eneste reelle fare..
Dvs, hvis du nu sidder i villains place, og har ~QT. og efter turn smider du et raise på 90 ud, og du bliver reraise til 220$ - ville du så reraise igen 550$ ?? .. I mit tilfælde ville jeg nok calle, og afvente river. Men jeg er også weak lol.
men tilbage til mit spørgsmål, overvurdere jeg Nl 1000$ spillerne ved at folde den her??...
@Lius
spiller ikke selv over NL 600, så godt spørgsmål :-)
Jeg tror bare der er gode chancer for en Qx med dårligere kicker som vil betale et psuh af. Hans evt. 5-5 må du så betale af imo.
Du siger også selv at du har et LAG image...
Så er der vel også en chance for at han tror du prøver på køb og at du absolut kan fås til at smide din hånd...
Må erkende at jeg ville push...
Men jeg spiller nærmest kun live så du ved nok bedre...
Jeg ville acceptere nederlaget hvis det forekom, men personligt ville jeg ingen problemer have ved at skubbe der....
Men det har jo selvfølgelig også noget med følelese at gøre når man sidder i situationen...
jeg synes et push er max donkey play, hvad får du ud af det? At han caller på Q med svagere kicker.... næppe. call og check/call. push kan ikke være optimalt.
hvad vil et call så være, der gør det bedre ?
Potten er så stor, at skillingerne ryger til midten på any river
du har nok ret puma35, men, på den anden måde giver du ham jo chancen for
1. at bluffe på river.
2. at checke og du kan gå all in.
jeg ser forskellen som værende at du kun får extra ud af det (option 1) hvis du alligevel har bestemt dig for at gå all in....
Du skal imo vænne dig til at smække et ordentligt raise ind, når du vælger at raise. Disse gayraises er roden til alt ondt.
Jeg raiser til ~325 og folder til et raise mod en sane villain.
Og du siger, at du har spillet mange hænder. VPIP og PFR?
Helt enig, der er ingen information i det gayraisen, og villain kan ret let sætte dig i en kedelig situation som hér.
Som hånden er spillet, folder jeg til re-raiset. Du er kun godt inde mod en totalt overspillet QJ/Q10, så du skal have et ret lækkert read på villain for at spille videre derfra.
- AB
Jeg foldede, dog havde jeg en rigtig god fornemmelse af at han sad med trips. Kunne ikke se en QT eller QJ blive spillet lign.
Men efter 1 times tid hvor han også sad ved bordet, havde han spillet ret solidt, og virkede som en rigtig god spiller. Så er ret overbevist at han havde mig slået med 5-5.
lol du foldede best hand, og prøver nu at overbevise dig selv om at det var godt - omg.
#hardgrove
jeg var i situation rimelig sikker på at jeg var foran, - samtidig var der virkelig mange kort som kunne spolere yderligere action på river (hjerte, clubs, T / J / A).
Det er grunden til at jeg raiser, og da han smider et reraise, kunne jeg ikke se en Nl1000 spiller reraise igen på QJ /QT eller lign.
#djstrojr
tvivler stærkt på at jeg foldede best hand, samtidig har jeg kigget på dine tråde, hvor du hjælper oflk med deres analyse.
Har virkeligt svært ved at finde en post hvor du ikke råder folk til at gå all in lol.
Tænkte bare lige...
Hvorfor skulle en person på NL1000, som du bliver ved med at skrive igen og igen, ikke kunne prøve at tage potten fra dig på et bluff eller semi bluff?
Hvad gør lige NL1000 til et størrelse bord hvor folk ikke gør sådan noget???
Hvis folk aldrig gør det må det da være verdens største gave at spille der...
Kender dog flere der ville lave præcis det move som han gør med intet eller max et draw eller svagere q
haha Lius hvor dum er du? hvad var det første jeg skrev i denne her tråd ??
"jeg synes et push er max donkey play, hvad får du ud af det? At han caller på Q med svagere kicker.... næppe. call og check/call. push kan ikke være optimalt."
Kunne du være en større abe?
Jeg venter en undskyldning i min pm.
#djstrojr
kunne du være mere dobbelmoralsk !??
først råder du en til at folde, også tripper du på en fordi man foldede..
kunne du være et større fjols ..
jeg venter en undskyldning i min pm.
Skidt fold IMO.
Hvad sætter du modstanderen på??
AQ og set ville vel raise på flop med så draw heavy board. Jeg kan ikke se din modstander have noget bedre i mange tilfælde her, jeg pusher hver gang med mindre jeg har et read, der siger mig direkte at min modstander slowspiller set og to par.
Friis
@dStrojR
tag et koldt bad og en spiller ;)