NL $200 A6s i SB vs. BB

$200 USD NL Texas Hold'em

Seat 2 is the button
Total number of players : 5

Seat 2: LASSALDO ( $334.71 USD )
Seat 4: mike456111 ( $275.05 USD )
Seat 3: HERO ( $226 USD )
Seat 1: NicK7000 ( $204 USD )
Seat 6: VILLAIN ( $228.55 USD )
HERO posts small blind [$1 USD].
VILLAIN posts big blind [$2 USD].

** Dealing down cards **
Dealt to HERO A♥ 6♥

LASSALDO folds.
HERO raises [$7 USD]
VILLAIN calls [$6 USD]

** Dealing Flop ** 7♥ 4♥ A♣

HERO bets [$11 USD]
VILLAIN calls [$11 USD]

** Dealing Turn ** 3♣

HERO checks.
VILLAIN bets [$37 USD]

Villain er en standard Party-donk, der spiller omkring halvdelen af sine hænder.

Planen var at checkraise all-in ($170 mere for ham), men hans turn bet var et "insta-pot-bet", altså han har valgt muligheden "bet pot" før jeg checkede.

Ændrer det noget?

Og er et lead på turn bedre pga. stacks?

Hov..

Instant lead turn.

Det vil jeg meget hellere her.

C/C turn er fint

Tak for de enkelte svar.

Jeg var lidt irriteret på mig selv over, at jeg ikke tænkte nærmere over det insta-bet.

Jeg smed den hurtigt all-in, som han insta-kaldte med A3 og tog hjem (8♦ på riveren) på trods af mine 17+3 outs. :(

Det ville dog være rart med flere kommentarer. Evt. mht. til lead kontra c/r.

Mod en donk på party leader jeg næsten altid på turn. Du kan ofte bette for value og du kan skabe en stor pot, hvis du rammer din flush. Hvis det er en donk folder han sjælendt en bedre hånd.

c/c er også fint for at holde puljen under kontrol og se river an.

c/r er dog meget skidt mod en donk - han betaler kun hvis du er bagud og folder sine draws, så du mister meget value.

Hvem er villain?

Jeg spiller kun 200NL på party pt.