NL $200, KQ deep

NL200

Seat 3: HERO ($409 in chips)
Seat 8: NiceNights ($215.95 in chips)
Seat 9: VILLAIN ($893.35 in chips)
Seat 10: totaljambon ($212 in chips)
ANTES/BLINDS
VILLAIN posts small blind ($1), totaljambon posts big blind ($2).

HERO: K♠ Q♦

PRE-FLOP
HERO bets $6, NiceNights folds, VILLAIN calls $5, totaljambon folds.

FLOP 5♥, Q♥, Q♣
VILLAIN checks, HERO bets $10, VILLAIN bets $35, HERO calls $25.

TURN: 5♥, Q♥, Q♣, 5♦
VILLAIN checks, HERO bets $63, VILLAIN calls $63.

RIVER: 5♥, Q♥, Q♣, 5♦ 8♥
VILLAIN checks, HERO bets $100, VILLAIN bets $407,

HERO?? (205 mere)

Villain har spillet 25/19/2. Jeg kender ham ikke, men han er oppe med flere BI på de fleste borde.

Hero pukes, men kan vi smide denne hånd?

Nej det kan vi ikke :)

Den er standart at få pengene ind her, surt hvis villain sidder med den ENE kombination som slår hero's hånd.

@leeq

Der er faktisk 2.

Både Q8 og 55 slår os.

Ja, men Q8 er sgu ganske unlikely. Altså jeg kommer ikke væk, men det ser ud til at best case er en split.

Ingen grund til at knække sig her:

1. Ville Villain check/calle turn med 55, uden at leade river og hermed potentielt undgå at få value for sine quads? (ikke i min bog)
2. Ville villain calle pre med Q8? (nej vel)
3. Det ligner med 99% en split, men jeg folder aldrig her.

Hvis du skal ud at lave et 'Herofold' her, tror jeg du mister value i det lange løb, også selvom du kalder for en split...

Hvordan endte eventyret???

Klamt spot, men jeg folder aldrig. I villains spot pusher jeg selvf0lelig ogsaa med et Q der og har han 55 er det bare trist.

De dage jeg folder denne er pga. en tastefejl, mens jeg sidder travlt optaget på boysfood.

Synes slet ikke det er et klamt spot. 200bb er ikke døds dybt, og jeg tror de fleste villains taler sig selv ind i at du "nok checker en Q på turn". Det er begrænset hvor stor en valuerange du kan bette på turn, da du sjældent får andet end en enkelt street value ud af dårligere. Alene den grund at han en meget smal procentdel af gangene har et hovedløst bluff her gør det til et fint call.

Tak for svarene...

På floppet var jeg ret sikker på, at han ikke havde AQ. Den ville han have 3-bettet på dette tidspunkt. Jeg tvivlede ligeledes på, at han havde QJ eller QT på dette tidspunkt, selv om vi er dybe.
Tilbage er KQ, 55 og bluffs. Jeg ville derfor lade ham bluffe videre. Men når manden så check/caller og check/raiser, så lugter det altså ret meget af 55.

Han gør ikke dette med flushdrawet/bluffet. Og jeg tror, at KQ kalder riveren på dette tidspunkt, (da vi ikke har historie nok til, at jeg ville kalde med en dårligere hånd end en Q).

Jeg satte ham derfor på 55... og kaldte. :(

Jeg tror egentlig ikke, at jeg skal bette riveren mod en tænkende spiller. Jeg får næppe et call af en dårligere hånd på dette tidspunkt i opgøret. Dog får jeg nok aldrig mig selv til at checke bag. ;)

@Niall_D

"1. Ville Villain check/calle turn med 55, uden at leade river og hermed potentielt undgå at få value for sine quads? (ikke i min bog)"

Det er vel den optimale linje? De hænder jeg kalder med, er de hænder jeg better.

No offence, men er du gal, hvor er den her tråd resultatorienteret.

Imo er det decideret elendigt at checke river bag. Villain kan da ofte betale af med alt muligt lort, da din range er sygt polariseret mod "nuts" og air.

SuperSennels +1

Well put sir

@SuperSennels

Tjah, det oprindelige spørgsmål var fordi, jeg følte mig sikker på, at han havde 55, men at jeg var nødt til at kalde. Det er folk så enige i. :)

Overvejelserne bag et rivercheck er nok lidt resultatorienteret. Jeg kan selvfølgelig godt have et bluff, men jeg tvivler stadig på, at jeg får et call af f.eks. 88 både turn og river. Han kan dog have 5x.

Anyway, det er bare et setup, man ikke kan slippe fra.

Og hvad havde han??

"Jeg satte ham derfor på 55... og kaldte. :("

sku da ikke ensbetydende med han havde 55, men at OP var ":( / sadface over at kalde" fordi han satte ham på den hånd.

Aaaaaaah.. nu flueknepper vi vidst

Han havde selvfølgelig 55.

Jeg folder river hver dag og to gange om søndagen! Det samme gør Eigil -Du er sgu en fisk!