NL $200 Linjetjek med 99

#1| 0

Party $200 USD NL Texas Hold'em

Seat 1 is the button
Total number of players : 5
Seat 1: jf_on_tilt ( $197 USD )
Seat 2: angelina_25 ( $345.20 USD )
Seat 3: veter7777 ( $177.90 USD )
Seat 4: qwerty9453 ( $220.80 USD )
Seat 6: HERO ( $206.80 USD )
angelina_25 posts small blind [$1 USD].
veter7777 posts big blind [$2 USD].

** Dealing down cards **
Dealt to HERO 9 9

qwerty9453 folds.
HERO raises [$8 USD]
jf_on_tilt calls [$8 USD]
angelina_25 folds.
veter7777 calls [$6 USD]

** Dealing Flop ** 5 6 3

veter7777 checks.
HERO bets [$21 USD]
jf_on_tilt raises [$42 USD]
veter7777 folds.

HERO?

Hvad er den korrekte linje mod ukendte spillere?
Jeg har ikke spillet i over en måned, så han kan godt være en reg (på dette tidspunkt). Han havde i hvert fald lige sat sig.

17-10-2007 19:43 #2| 0

Call

Reevaluer turn. Typisk c/f.

17-10-2007 19:44 #3| 0

Yep, som Xizor. Ingen reads på jf overhovedet?

17-10-2007 20:17 #4| 0

Jeg forstår ikke det der med at calle for at reevaluere turn.. ALLE kort på turn er jo dårligere kort for også bortset fra to 9'ere og til dels tre 8'ere(=90% sandsynlighed for dårligt kort på turn).. Hvorfor er det så vi caller for at lave vores beslutning på turn?

17-10-2007 20:32 #5| 0

Fordi der er en god chance for at vi stadig er foran og det er unlikely at han laver en dårligere hånd om til et bluff.

17-10-2007 20:39 #6| 0

Xizor said it.

Call, spike en 9'er på turn og kom all-in.

@akropolice

Disse clickraises ser jeg ofte som informations-raises. Dvs., at bliver bettet callet, er det tit folk bare opgiver på turn medmindre de rammer.

17-10-2007 20:42 #7| 0

Fitty,

Hvis du ofte ser gayraise som informationsraise så burde et shove vel være bedre? Taget i betragtning af hvor draw farligt bordet er..

17-10-2007 20:45 #8| 0

Nah for vi bliver aldrig callet af en værre hånd.

18-10-2007 19:24 #9| 0

Jeg kaldte og turn var A

Hvad siger I til et bet/fold her?

18-10-2007 19:33 #10| 0

der er ingen som ser det som en mulihed og rehejse den på flop?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar