Hej PN..
Sidste hånd i min session (6x NL25 borde), hvor jeg har taget auto post blind væk. På bordet har jeg raiset ofte, std. 4 BB.
Da jeg har spillet 6 borde, så er jeg mere eller mindre readless på VILLIAN.
Hånden:
Game #5384439113: Hold'em NL ($0.15/$0.25) - 2008/02/11 - 22:27:30 (UK)
Table "Okeeffe" Seat 6 is the button.
Seat 1: laura1984 ($24.75 in chips)
Seat 2: Santos29 ($15.75 in chips)
Seat 3: HERO ($51.03 in chips)
Seat 4: VILLIAN ($49.27 in chips)
Seat 5: Flenkie ($22.84 in chips)
Seat 6: waxer ($25.10 in chips)
laura1984: posts small blind $0.15
Santos29: posts big blind $0.25
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO [Q♥ Q♣]
HERO: raises to $1
VILLIAN: raises to $3.25
Flenkie: folds
waxer: folds
laura1984: folds
Santos29: folds
HERO: calls $2.25
----- FLOP ----- [5♣ 2♠ 6♠] (Pot: $6,9)
HERO: bets $5
VILLIAN: raises to $15
HERO: ????????
Hvad gør i her? Hvad med pre-flop?
På forhånd tak.
AndersHolm
NL $25, QQ på lavt flop..
Hej,
Hvis det er muligt på det site du spiller er det altid en god investering at have pokertracker og en eller anden form for HUD når du spiller så mange borde. Bare for at give en antydning af idé om hvordan fjenden spiller. Alternativt så skær ned på antallet af borde du spiller da den her beslutning afhænger 100% af hvordan fjenden spiller (for 100xBB ville jeg dog smide alle chips i potten hver gang).
Som spillet må vi antage, at du er enten er slået allerede eller oppe imod et træk af fornuftig kaliber (meget sjældent vil du være langt foran f.eks. AK eller TT), og der er ikke så meget du kan gøre eftersom du ikke har position på din modstander.
Som udgangspunkt ville jeg dog ikke lede ind i ham uden en plan for at gøre når han giver den på nakken, istedet er det bedre at checke og kalde et måske to bets: det får dig tættere på showdown billigere og med bedre mulighed for at se hvad han gør i en position, hvor du sandsynligvis ikke er langt foran hans hænder.
