Jeg har spillet lidt 0,5/1 (max buy in $100) texas NL på det seneste på 24h
Der er ikke de store problemer med at vinde, for der er temmelig mange for hvem håndselektion er en by i Rusland og som ikke synes at rigtige mænd tager hensyn til kickere.
Nu til spørgsmålet:
Bør man i low limit spil preflop generelt opvurdere værdien af små par og nedvurdere suitede connectors i forhold til FL ?
Kim
NL spørgsmål
Jeg har lige læst en bog hvor forfatteren (David sklansky) skriver lidt om dette i FL
små par fra 66 og nedefter burde man heller folde end en suitede connectors som 78s og opefter..
Så jeg ville klart anbefale at opvurdere værdien af de suitede connectors !
Mvh. TonnyG
Begge er gode hænder til at doble op på, så de har rigtigt fine implied odds. Forskellen er at du flopper en made hånd med et par, mens du typisk vil floppe et stærkt draw med connectors.
Hvis bordet ikke er særligt aggressivt post-flop, vil jeg ikke synes der er den store forskel. Bliver der derimod spillet friskt til på floppet, vil jeg vægte små par lidt højere.
Desuden vil jeg selvfølgelig helst ramme en straight end flush med mine connectors, så jeg ville devaluere suited-delen en lille smule.
Det er primært positionsbestemt...
Et lille par spiller godt selvom du ikke har position, mens en suitet connector helst skal sidde i baghånden. Udover denne lille finesse, er begge typer hænder ganske gode i loose passive NL games.
I forhold til FL bør både suitede connectors og små par vel generelt opvurderes en hel del i NL. Det kræver dog at man kan få lov at se floppet billigt.
Det er typisk med disse hænder man får lov at buste sløvspilllede AA og KK. Og det er som regel noget sjovere at buste AA og KK i NL end i FL.
Endnu en grund til aldrig at sløvspille AA og KK i NL :o)
De behoever ikke vaere slowplayet for at man kan buste dem, snarere tvaertimod vil jeg sige!
Generelt forstaar de ikke at lade dig betale for dine draws, saa stort set alle haender med potentiale er spilbare, og modsat DTM, vil jeg mene at du kan spille dem fra alle positioner. I enkelte situationer hvor det er den klassiske TAG fra den her level der preflopraiser, skal du dog vaere varsom med at calle ude af position med de suitede connectore.
En helt anden ting er, at hvis bordet er temmeligt weak/tight, kan du med fordel raise preflop og dermed vaere i position til et postflop steal. Dog skal du vaere varsom med dette; da du simpelthen ikke vil blive "sat paa en haand" af dine modspillere og hele "deception"-delen vil forsvinde.
Peter
som der bliver sagt er små pp og suitede connectors væsentligt stærkere i NL end Fl - pga. implied odds. Og som DTM siger kræver suitede connectors position i modsætning til små pp.
Jeg skriver mest fordi jeg kom til at tænke på "det modsatte", da jeg læste dit indlæg.
En typisk fejl limitspillere som kaster sig ud i NL laver er:
De overspiller marginalhænder (som er gode hænder i FL).
Overpar og tptk er en typisk hånd for dygtige limitspillere at tabe deres stack på, når de spiller NL.
Så unimproved store par og højekort(de er gennerelt mindre værd i NL end FL) som kun rammer toppar. Skal spilles langsomere. Med en hånd som et par, vil du holde puljen lille for at gøre dine beslutninger nemmere.
GL