NL strategi: SB og BB-spil.

Som overskriften: Hvordan spiller folk ud af blinds i NL 6 max cashgames?

Jeg vil starte med mine egne tanker og stats:

Jeg 3better bredt mod opens fra de senere positioner (hijack, CO, BTN), 66+, KTs+, AJo+, ATs+. Denne range er ikke "set in stone", jeg flatter således også ud af blinds, primært en range bestående af QJs+ - dvs. hænder, der spiller godt postflop.

Unopened til min SB stjæler jeg ca. 40%, K5s+ KT+, 78s+, A7s+, A8+ og 44+.

Jeg taber over de seneste ca. 40k hænder 3k EV bb ud af blinds. (13k hænder i blinds)

Er det standard, eller spiller jeg dårligt ud af blinds?


Byd venligst ind med jeres tanker :)

Jeg tror det er en fejl at 3bette så bredt mod HJ og CO. HJ falder vel heller ikke i kategorien 'sen position', når vi snakker 6-max.

Mod CO hedder min SB 3bet-range noget alá 88+,KQo+, KTs+, A4s-A5s og et par random 78s,89s afhængigt af om der er limpers.

I BB defender jeg ret bredt. BBvsSB defender jeg næsten alt.

I spiller SB og BB ens? Derudover er det nok nemmest at skrive hvor mange bbs/100 du taber fra hhv sb/bb istedet for hvor mange bb/bis du har tabt i alt. Jeg orker ihvertfald ikke lige regne det ud :D

Spiller bestemt ikke SB og BB ens. Defender meget bredere fra BB hvor jeg sniger en masse suitede connecters i min oop calling range. Min 3bet range er dog smallere i BB når der kun er 1 raiser.

hvad jeg lige kan se kontra hvad jeg selv har modtaget af coaching i cashgame, så åbner du alt alt for tight fra SB, og sikkert også BTN(det er nok en anden snak)

Enig med Luckbox, havde slet ikke set at det var unopened til din SB. Raiser du seriøst kun A7s+, A8o+? aalt for tight. Jeg raiser også gerne mine helt små lommepar.

unopened til SB ligner det en rimelig tight range du åbner kan kan sagtens gøres bredre. Også tror jeg du 3better en for bred fra SB mod LP

Klassisk diskussion med Call eller 3b i sb mod steals. Hvis du gerne vil have en calling range vil jeg gøre den bredere så den ikk kun er KQo og andre lave suitede broadways til også at inkludere 55-99 for bedre board coverage. Tror efterhånden de færreste chefer kun 3b eller folder men kan tage fejl.
Sb v bb er self meget afhængigt af hvem der er bb men readless på komfortabelt limit er det nok lige right nok hvis du føler du spiller postflop fint oop. Raiser selv omkring 50 % i snit..

Alle din spørgsmål afhænger af mange ting, som f.eks hvor bredt villain åbner, åbnings size, hvordan villain reagere på 3-bets og hvordan han spiller postflop.

Lidt som kasper.

Uden reads er du dog nødt til at have en slags default strategi, hvor du ikke kan bruge spiller reads /stats til noget når du ikke har dem. ( Du kan måske bruge nogle antagelser om hvordan playerpoolen i dine spil oftest spiller )

Men jeg forstår ikke den range du har angivet du åbner.

Hvor kommer de 40 % fra ?

Den range du har angivet du åbner fra SB svarer til omrking 19 %.

Det er sikkert en skrive fejl siden du åbner K5s men folder A6s ?

Og please for he mother of god skriv dine resultater some bb/100