Nl10, 2 par på river mod all-in. Call or fold?

#1| 0

Hej PN


Jeg er nødt til at rekonstruere denne hånd da jeg spillede den på Ipad (dermed ingen stats).

UTG sidder med ca. 100bb, SB ca. 80bb og jeg dækker dem begge.


NL 10$ 6-max zoom


UTG åbner 0,3$, HERO call med 87 i CO, SB call.


(Pot 1$) Flop: K84


SB check, UTG check, HERO bet 0,5$, SB raise til 1$, UTG call, HERO call


(Pot 4$) Turn: 6


SB bet 2$, UTG call, HERO call


(Pot 10$) River: 7


SB check, UTG bet all-in 6,6$, HERO???



Redigeret af lassej d. 23-06-2017 22:22
23-06-2017 22:53 #2| 0

call

23-06-2017 23:04 #3| 0

Ez Call. Har ham på AK 👏👏

23-06-2017 23:44 #4| 3

Fold

24-06-2017 00:09 #5| 0
OP

Begrundelser ??? :)

24-06-2017 00:25 #6| 0

Det ligner en skummer, så du er nok nødt til at kalde. Den eneste hånd, der giver mening er K5s. 9T hjerter better han vel på floppet.

24-06-2017 00:37 #7| 0

Han kunne have A5

24-06-2017 02:22 #8| 0

Gætter på 44

24-06-2017 09:00 #9| 0

56

24-06-2017 09:22 #10| 0

Jeg tænker mest på AA eller AK. Han kan også have floppet et set, men spiller så hånden meget kreativt på især turn ved kun at kalde SB's bet med mange draws. Jeg vil også sige, at hvis du ikke kalder her med 2 par, hvad kalder du så med, som hånden er spillet?


Kaj

24-06-2017 21:39 #11| 0
OP

Tak for svaret. Jeg sætter selv UTG på AK, KQ, K8s, KK, 88, 44. Men efter turn nok mere AK, K8s, 2 hjerter hvor 56 er et godt bud som jeg ikke havde tænkt på da jeg kan huske at jeg caller bla. fordi jeg ikke kan sætte ham på 5x på river.


kaj666 skrev:Jeg tænker mest på AA eller AK. Han kan også have floppet et set, men spiller så hånden meget kreativt på især turn ved kun at kalde SB's bet med mange draws. Jeg vil også sige, at hvis du ikke kalder her med 2 par, hvad kalder du så med, som hånden er spillet?

Kaj

Kaj, jeg mener at 2 par er i bunden af min calling range. Toppen af min calling range er hvis jeg completer min flush eller straight da mine 2 par nemt kan slåes af UTG's 2 højere par eller SB's set eller 2 højere par, og ville sådan set heller ikke have en nem riverbeslutning hvis 3. kommer og en af dem skubber AI.


Jeg ender dog med at calle, da jeg som sagt ikke kan sætte ham på en 5'er og så med et misset flushdraw.

UTG viser dog AA, hvilket jeg overhovedet ikke havde i hans range, men egentligt ret underordnet da jeg er langt mere interesseret i hvordan jeg spillede hånden mod hans range?? Altså også på flop og turn?


Og er mit river call virkelig den rigtige beslutning når jeg har SB bagved?

25-06-2017 09:50 #12| 0

Jeg tænker bare, at hans linje er meget mystisk. Det får mig til at udlede (måske forkert), at han umiddelbart har en stor hånd (men ingen monster) på flop. Han spiller passivt på flop og turn og better pludselig ud på river. Han er bange for at vise styrke især på flop, og da river så kommer med et farligt kort, better han alligevel ud.


Nu kan det jo være svært at få reads, når der er tale om zoom, men åbner playerpoolen K8s og 65s UTG?

Spiller du både NL10 og NL100?

25-06-2017 21:00 #13| 0
OP

Ja jeg er enig, det var nok også ca. mine tanker da hånden blev spillet. Et slow play der tog overhånd for ham på river. Og netop derfor kom jeg til at tænke på om jeg normalt ikke skal kalde i det spot!? Især med SB bagved som var den aggressive på flop og turn.


Ja, jeg ser ofte k8s 65s, og det der er værre, åbne UTG i nl10 zoom. Rettelse: Måske alligevel ikke så ofte på Zoom men ret ofte på Zap og Snap som versionerne hedder på DS og 888. Så ja, meget svært at få reads, også derfor jeg fokuserer mest på min egen linje. Det er blevet en vane for mig at spille Zoom/Zap/Snap og jeg har svært ved at holde koncentrationen på regular borde.


Ja jeg spiller efter bankroll management, men hvis jeg kan mærke at jeg ikke spiller optimalt eller at jeg har smidt for mange buy-in's væk, så åbner jeg nogle flere borde på mindre stakes og spiller mere tight så risikoen er mindre.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar