NL10 - 33 river reraised på 95A39 board

Hej PN,

spillede for nylig denne hånd på NL10 Zoom 6-handed og jeg er meget i tvivl om hvorvidt river er fold eller kald.

Jeg har absolut intet på villain - har spillet 3 hænder mod ham før dette.

Ifølge mine beregninger skal min handske være god 34% af gangene - men jeg er meget i tvivl om hans range. Har han nok 9x til at jeg kan kalde, da han vel ellers kun raiser større huse (meget meget sjældent nogle busted draws?)?

Let me hear what PN thinks ! - Også hvis der skulle være eventuelle kommentar til mit spil :)

File: HH20131029 Klinkenberg #2 - $0.05-$0.10 - USD No Limit Hold'em.txt
PokerStars Zoom Hand #106200139467: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 2013/10/29 13:52:11 CET [2013/10/29 8:52:11 ET]
Table 'Klinkenberg' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: Filipecan95 ($16.06 in chips)
Seat 2: pimp_brazil ($15.24 in chips)
Seat 3: Sebastino58 ($13.02 in chips)
Seat 4: Hero ($12.32 in chips)
Seat 5: PapaRabotaet ($3.57 in chips)
Seat 6: Villain ($24.67 in chips)
pimp_brazil: posts small blind $0.05
Sebastino58: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [3♣ 3♠]
Hero: raises $0.20 to $0.30
PapaRabotaet: folds
Villain: calls $0.30
Filipecan95: folds
pimp_brazil: folds
Sebastino58: calls $0.20
*** FLOP *** [9♥ 5♦ A♥] - Pot = 0,95
Sebastino58: checks
Hero: checks
Villain: checks
*** TURN *** [9♥ 5♦ A♥] [3♦]- Pot = 0,95
Sebastino58: checks
Hero: bets $0.68
Villain: calls $0.68
Sebastino58: folds
*** RIVER *** [9♥ 5♦ A♥ 3♦] [9♠] = 2,31
Hero: bets $1.65
Villain: raises $5.95 to $7.60
Hero: call/Fold ???

Jeg shover. Flopaction in mente, så er det umuligt for villian at have en bedre hånd end os.

Kan godt nok heller ikke se nogle hænder i hans range der completer den river. Ind med stakaterne.

Villain er capped, toppen af vores range, shove.

Han har sq da Quads!

Jeg ville aldrig skubbe i det spot, men bare calle.. Jeg ville hellere folde end skubbe faktisk.. Men som sagt, så ville jeg kalde..

zonki skrev:
Han har sq da Quads!

Jep, jam river. Vi er nærmest kun slået af AA og de mere usandsynlige 55 og 99.

Jeg er overrasket over hvor mange der mener at den skal shoves. Shove var ikke med i mine overvejelser (hvilket også er grund til at der kun står Kald/Fold).

Jeg kaldte i spottet - med en grim smag i munden fordi jeg havde meget svært ved at opstille en range (var sets og A9 en del af hans range), hvilket vel egentlig viste sig at være velbegrundet eftersom han vidste A9 op.

At han viser A9 op betyder nødvendigvis ikke, at din vurdering af hans range er velbegrundet.

AubreyGraham skrev:
At han viser A9 op betyder nødvendigvis ikke, at din vurdering af hans range er velbegrundet.