Villain er 25/8/67%agg 12 hænder
Hand Information
, 0.1 BB (5 handed).
Table Information
Seat 1: Player 1 ($10.27) Dealer
Seat 2: Player 2 ($10.5) Small Blind
Seat 3: Player 3 ($12.32) Big Blind
Seat 5: Hero ($10)
Seat 6: Player 6 ($17.76)
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $0.15)
Hero: RAISE $0.3
Player 6: FOLD
Player 1: CALL $0.3
Player 2: FOLD
Player 3: FOLD
Flop(Pot: $0.75)
Hero: CHECK
Player 1: BET $0.55
Hero: FOLD
ShowDown:
Player 1 MUCKS
Player 1 wins the pot: $0.75
[replay]15345[/replay]
Ja vel egentligt et ret simpelt spot, hvor jeg ihvertfald imod de fleste regs som kan finde ud af at folde vil c-bette en 0,6$.
Men jeg kan ikke helt overbevise mig selv om, om det også er værd at lave et enkelt c-bet imod en formodet donk(få hænder på ham, men ikke ligefrem super løs pf tilsyneladende, dog set limpe tidligere)
NL10 44 oop c-bet vs donk
18-01-2013 16:04
#1|
0
18-01-2013 16:21
#2|
0
Wp.
Han er enten temmelig callish preflop eller også limper han en del. Hvis han er det første, flatter han mange broadway-hænder PF og rammer det her board ganske fint.
21-01-2013 02:57
#3|
0
Fint c/f, jeg tror vi ender op med en for høj cbet% hvis vi vælger at cbette 44 på et KJ6tt board. En cbet bluffing range skal i min verden gerne bestå af enten god equity mod villains range, eller blockers til toppen af hans range - 44 har hverken eller på det her board.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!