NL10 - 77

En hånd jeg på bagkant føler jeg spiller skidt. Hans raise range på turn er vel noget ala: 55,98,JT, måske nogle KQ som bluffs?

På den baggrund bør jeg vel 3bet få det ind på turn?

Som spillet synes jeg river ligner meget 89, men ved ikke om en aggro også vil skubbe 55 her?

$0.05/$0.10 No Limit Holdem

5 Players

Stacks:

UTG Player2 ($13.17) 132bb

CO Player3 ($16.92) 169bb

BTN Player4 ($11.40) 114bb - VPIP: 35, PFR: 17, 3B: 4, AF: 4,7, Hands: 88

SB Player5 ($9.75) 98bb

BB Hero ($12.13) 121bb

Pre-Flop: (0.15, 5 players) Hero is BB 7♣ 7♠

Player2 calls $0.10, 1 fold, Player4 calls $0.10, Player5 calls $0.05, Hero raises to $0.40, Player2 folds, Player4 calls $0.30, Player5 folds

Flop: 5♠ 7♦ J♣ ($1, 2 players)

Hero bets $0.50, Player4 calls $0.50

Turn: 10♥ ($2, 2)

Hero bets $1.30, Player4 raises to $3.10, Hero calls $1.80

River: Q♣ ($8.20, 2)

Hero checks, Player4 goes all-in $7.40, Hero ?

Han kan have straighten, men han kan også have en af mange 2p combos. Call. Når det så er sagt skal du ikke isolate 7s fra BB, og mod en fisk bør du gå efter max value i stedet for at ½p cbette.

hansel skrev:Han kan have straighten, men han kan også have en af mange 2p combos. Call. Når det så er sagt skal du ikke isolate 7s fra BB, og mod en fisk bør du gå efter max value i stedet for at ½p cbette.

Ok. Hvad vil vi iso fra BB så ?

Cthyssen skrev: Ok. Hvad vil vi iso fra BB så ?

Fra BTN kan vi isolere en bred range da vi har absolut position. Dog ville jeg stadig limpe de fleste pairs / sc's i stedet for at isolere medmindre det er en voldsom fit/fold fisk. Da du altid er oop når du isolerer fra BB, skal din iso range være tighter. Det kommer an på hvor mange har limpet samt hvor klistrede de er postflop. Som udgangspunkt mod 1 limper ville et sted imellem din MP og CO range være fint at isolere

*oop iso med undtagelse af sc's og pp's, selvfølgelig

Pre synes jeg er godt/std at iso raise. Synes du spiller den perfekt hvis du trykker call.

Kan godt lide dit halv-pot cbet på flop samt dit flat på turn.

btw synes jeg ikke vi kan konkludere noget omkring om villain er fisk ud fra de første 88 hænder, så spiller ham pr. default som var han ukendt.

Bubbi67 skrev:Pre synes jeg er godt/std at iso raise. Synes du spiller den perfekt hvis du trykker call.
Kan godt lide dit halv-pot cbet på flop samt dit flat på turn.

btw synes jeg ikke vi kan konkludere noget omkring om villain er fisk ud fra de første 88 hænder, så spiller ham pr. default som var han ukendt.

Når vpip er så høj som den nu engang er, og forskellen mellem hans vpip og pfr er 100% synes jeg det er fair at konkludere at han er en fisk, selv ud fra en 88 hand range. Det er forsvindende usandsynligt at man i stedet sidder over for en std 20/16 nl10 reg

hansel skrev: Når vpip er så høj som den nu engang er, og forskellen mellem hans vpip og pfr er 100% synes jeg det er fair at konkludere at han er en fisk, selv ud fra en 88 hand range. Det er forsvindende usandsynligt at man i stedet sidder over for en std 20/16 nl10 reg

Vil hellere have en solid default range og kun afvige hvis vi har et close spot og jeg er sikker på at mine formodninger om villain er korrekte. Jeg synes ikke vi kan være sikre på noget ud fra de stats, der er i op. Når det er sagt er jeg enig i at hans limp preflop selvfølgelig siger noget om hvordan han spiller.

Bubbi67 skrev:Vil hellere have en solid default range og kun afvige hvis vi har et close spot og jeg er sikker på at mine formodninger om villain er korrekte. Jeg synes ikke vi kan være sikre på noget ud fra de stats, der er i op. Når det er sagt er jeg enig i at hans limp preflop selvfølgelig siger noget om hvordan han spiller.

Jeg synes bestemt ikke vi behøver mere info for at justere. Var det 200nl ville det være en helt anden sag

Det kan godt være det ligner straighten, men du har spillet 88 hænder mod ham, og har sikkert ikke fuldt med i dem alle. Du kan ikke folde her, fordi du ved ikke hvilken range han skubber her. Det kan være AJ+ for all we know. Desuden har du en af de bedste hænder du overhovedet kan have i spottet. Hvis du folder her, så spiller du den simpelthen forkert.

Synes det er fint at renakke turn, alt efter fornemmelse af hvor aggressiv en villian vi har at gøre med.

Du har 3 limpers bag og raiser til 0.40. Det er imo en kæmpe fejl, med en hånd du gerne vil have enten:

- Så billigt så muligt, mod så mange som muligt

- Eller HU

Jeg synes det er fint at iso-raise med den, men dit beløb er for lavt. Jeg raiser til 0.40 fra BTN mod 1 limper. Fra BB mod non-SB limper raiser jeg til 0.5. Du har 3 limpers. Dog er det usandsynligt SB kalder, medmindre begge de andre gør. Jeg ville stikke 0.6 i potten, og være en glad mand, også selvom de folder. 3 bbs uden contest med 77, er ikke et dårligt resultat.

Enig med Argyle i at pre nok skal isoraises lidt større.

@Argyle_DK

Hvorfor vil du hakke den ind over på turn? Umiddelbart kan jeg ikke se nogen fordel i at hakke den ind, vi folder jo bare de få bluffs ud, som han kunne have. Desuden er vi heller ikke bange for nogen rivers, så vi behøves ikke beskytte vores equity.

Bubbi67 skrev:Enig med Argyle i at pre nok skal isoraises lidt større.

@Argyle_DK
Hvorfor vil du hakke den ind over på turn? Umiddelbart kan jeg ikke se nogen fordel i at hakke den ind, vi folder jo bare de få bluffs ud, som han kunne have. Desuden er vi heller ikke bange for nogen rivers, så vi behøves ikke beskytte vores equity.

Hvis vi flatter, så checker vi vel de fleste rivers? Så mine tanker med at hakke ind over, er at undgå en situation, hvor vi checker river, og han checker bag. Jeg tror vi misser mere value ved at flatte og misse et bet på river, end ved at raise og få stacken ind lidt oftere.

Når det så er sagt, så er jeg ret overbevist om, at jeg bruger begge løsninger i spottet.

Tror netop du misser value ved at hakke den ind turn. Tror ikke han checker nærmest noget af hans value range bag river. Ud over det, og vigtigst, giver vi ham muligheden for at skyde river med en total skummer. Synes det havde været en del bedre at hakke ind turn, hvis der havde været et flushdraw, men på et rainbow board tror jeg flat er mærkbart bedre.

Det kan sagtens være du har ret. Tænker dog at de fleste villians kan checke bag på nogle rivers. Fx sådan en Q som aktuelt lander. Den er somewhat scary for alle 2-pair. Og hvis der lander et A, checker han nærmest helt sikkert, hvis han ikke sidder med straight/3-ens. Derudover giver vi ham mulighed for at ramme straights, hvor han måske ikke havde betalt på turn. Så kommer vi KUN ind, når han har os slået på river. Det er dog et fåtal af hænder.

Men en interessant diskussion. Vil give dig ret i at FD øger hakke-ind-frekvensen :)

Argyle_DK skrev:

Det kan godt være det ligner straighten, men du har spillet 88 hænder mod ham, og har sikkert ikke fuldt med i dem alle. Du kan ikke folde her, fordi du ved ikke hvilken range han skubber her. Det kan være AJ+ for all we know. Desuden har du en af de bedste hænder du overhovedet kan have i spottet. Hvis du folder her, så spiller du den simpelthen forkert.

Synes det er fint at renakke turn, alt efter fornemmelse af hvor aggressiv en villian vi har at gøre med.

Du har 3 limpers bag og raiser til 0.40. Det er imo en kæmpe fejl, med en hånd du gerne vil have enten:

- Så billigt så muligt, mod så mange som muligt

- Eller HU

Jeg synes det er fint at iso-raise med den, men dit beløb er for lavt. Jeg raiser til 0.40 fra BTN mod 1 limper. Fra BB mod non-SB limper raiser jeg til 0.5. Du har 3 limpers. Dog er det usandsynligt SB kalder, medmindre begge de andre gør. Jeg ville stikke 0.6 i potten, og være en glad mand, også selvom de folder. 3 bbs uden contest med 77, er ikke et dårligt resultat.

Ja, normalvis isoraiser jeg også noget mere. Tror jeg har misset at der var så mange limpers.

Turn spot tænker jeg også at holde hans bluffs inde, men kan godt se river skal være et call selvom jeg tvivler på han gør det med Aj.

Tak for svar alle