Ved det... Man bør ha styr på det matematiske som pokerspiller - og er da også igang så småt.
For her er det vel blot et spørgsmål om matematik?
Texas Hold'em $0.05-$0.10 NL (real money), hand #P4-67088513-599
Table Jimy Ostryga's HE, 7 May 2008 2:04 PM ET
Seat 1: digekko ($7.20 in chips)
Seat 3: timo duster ($5.05 in chips)
Seat 6: Zotya63 ($5.25 in chips)
Seat 7: temmz [ 9♦,8♦ ] ($10.00 in chips)
Seat 8: johnvman ($2.95 in chips)
Seat 10: bartoman ($22.05 in chips)
ANTES/BLINDS
Zotya63 posts blind ($0.05), temmz posts blind ($0.10), johnvman posts blind ($0.10).
PRE-FLOP
johnvman checks,
bartoman calls $0.10,
digekko calls $0.10,
timo duster calls $0.10,
Zotya63 calls $0.05,
temmz checks.
FLOP [board cards 7♠,J♣,6♥ ]
Zotya63 checks,
temmz ??
NL10 89s - call eller fold?
Bet eller check mener du vel?
Bet for at bygge potten til når du rammer.
Jeg vil nu ikke mene at det er set spørgsmål om matematik, efter som du ikke har en hånd der er noget værd.
Det er snare et spørgsmål om statestik og position.
Dvs. hvor tit caller de modstander i potten?
Tror du at du har noget FE?
Hvormange skal acte efter dig?
Jeg checker her da du har 3 personer efter dig og du har ikke lyst til at bygge en pot ude af position med en drawing hand.
Var du derimod i position, altså last to act, så kunne jeg måske finde et raise frem for at bygge en pot.
@ Razz
Med 8 rene outs til nuts better jeg her meget ofte. Hvis du kun bliver callet i et spot, kan du desuden of skyde en barrel mere på en Q+ turn ect.
"Med 8 rene outs til nuts better jeg her meget ofte. Hvis du kun bliver callet i et spot, kan du desuden of skyde en barrel mere på en Q+ turn ect."
Enig i 1. linie. Kommentaren med en 2nd barrell er direkte dårlig på dette level - Hvis du får et call på floppet, så mucker de ik turn når du skyder igen (det der er det smukke ved dette level)
Jeg mixer lidt mellem at bette/checke med 3 mand efter mig.
Mickey