Villain spiller forholdsvis fornuftigt over den lille sample jeg har på ham. Dog har jeg to gange set ham 3bette allin på floppet med et oversize bet, begge gange uden showdown.
Hans stats er 23/20/5.0 over en lille sample på 30 hænder.
Mit spørgsmål er nu, er det +ev at calle hans oversize bet, baseret på read + matematik ? Er jeg god nok gange til at det er profitabelt ?
Min gut sagde mig at han havde et bluff + måske noget drawish type hånd. Laver han noget AQ om til et bluff her nok gange til at lave et call ?
***** History for hand R5-14236188-199 *****
Start hand: Wed Jan 13 18:07:03 GMT+0100 2010
Table: Istanbul [14236188] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.05/$0.10, Real money)
User: HERO
Button: seat 6
Players in round: 5
Seat 8: borz9 ($12.37)
Seat 10: panospepper ($17.20)
Seat 3: sl0ruse ($13.76)
Seat 5: VILLAIN ($24.07)
Seat 6: HERO ($10)
borz9 posts small blind ($0.05)
panospepper posts big blind ($0.10)
---
Dealing pocket cards
Dealing to HERO: 9♣, 9♥
sl0ruse folds
VILLAIN raises $0.30 to $0.30
HERO calls $0.30
borz9 folds
panospepper folds
--- Dealing flop 5♣, 5♠, K♣ Pot .75$
VILLAIN bets $0.55
HERO raises $2.40 to $2.40
VILLAIN raises $23.22 to $23.77 [all in]
HERO ?
NL10 99 allin på flop K44tt
Det ligner et raketmuck. Jeg bryder mig forresten ikke om at du raiser floppet her. Du folder kun ting ud som vi rent faktisk slår, så jeg forstår ikke tankerne bag det.
Jeg raiser floppet fordi han har bulliet bordet ret meget efter jeg satte mig, dette er nok den første pot vi spiller mod hinanden og jeg ville give ham lidt modstand, så han ikke kunne skubbe mig rundt som de andre passive spillere ved bordet.
Min plan var at raise og forhåbentlig få ham til at folde eller at kunne checke den til showdown efter turn. Havde han vist styrke igen på turn ville jeg folde, men ville teste ham på floppet for senere hænders skyld. Da han så overbetter floppet for 3 gang på 30 hænder blev jeg en smule mistænksom.
Det er ingen hemmelighed at jeg kalder hans skub, men er det +ev at gøre det ?
Hov glemte at nævne hans Cbet% var 85, hvilket var den primære grund jeg havde til at teste ham på floppet.
Hvis du er træt af, at han leger bordeta bølle, og sidder og er mega aggro, vil jeg hellere 3-bette preflop. Du tager téten, og sidder i position, og det gør hånden lettere at spille. Forstår ikke idéen i flopraise, da du som Phedemark siger, folder alt værre, og kun får calls af bedre. Så vil jeg hellere teste ham med en hånd, som 78c her, da den i modsætning til 9-9 ingen showdown-value har, PLUS, at vi har mere equity de gange vi er bagud.
Fold. Måske er er du en sjælden gang foran men tror alt for tit vi er bagud.