NL10: 99 i (hero)call?

Guys,

Endnu en hånd:

Player 6: VPIP: 20, PFR: 18, 3B: 11, AF: 7,2, Hands: 352
Hero: VPIP: 21, PFR: 17, 3B: 7, AF: 2,0, Hands: 76259

Samme villain som i AK-hånden. Denne foregår ca. 100 hænder senere.
Jeg 3-better preflop, da vi er meget dybe og jeg derved har mere spillerum + jeg kan repræsentere en bredere range end ved 3bets 100bb dybe. Derudover har jeg større chance for at stacke ham såfremt jeg rammer mit set. Udover det har jeg en idé om, at han måske er en smule tiltet. Flop + turn bet mener jeg er rimelig standard for at få value fra 55-88 samt forskellige draws. Jeg checker river med tanken om at calle et eventuelt busted flushdraw/to overkort, der er blevet stædige. Like?




Hand Information
, 0.1 BB (6 handed).

Table Information
Seat 1: Player 1 ($9.48) Dealer
Seat 2: Hero ($44.87) Small Blind
Seat 3: Player 3 ($25.94) Big Blind
Seat 4: Player 4 ($38.04)
Seat 5: Player 5 ($11.54)
Seat 6: Player 6 ($44.51)

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $0.15)
Player 4: FOLD
Player 5: FOLD
Player 6: RAISE $0.4
Player 1: FOLD
Hero: RAISE $1.4
Player 3: FOLD
Player 6: CALL $1

Flop(Pot: $2.95)


Hero: BET $1.6
Player 6: CALL $1.6

Turn(Pot: $6.15)


Hero: BET $2.74
Player 6: CALL $2.74

River(Pot: $11.63)


Hero: CHECK
Player 6: BET $8.8
Hero: CALL $8.8

Flat pre.

Som spillet er c/c sådan lidt bob-bob. Jeg ved ikke lige hvor bredt NL10 spillere defender 3bets dybe. Men tæl de kombinationer du tror han har du slår/ikke slår, så kan du ret nemt se om du kan kalde profitabelt.

Han ser ud til at spille ok frisk til. Jeg snapper river, selvom vi nok er slået nogle gange.

Hvad siger hans c-bet stats?
Ellers som Panda, ser ud til at han spiller pænt aggressivt og formoder at han spiller AQ og AK sådan
JJ+ havde vi nok hørt mere til, så jeg er på kald-vognen.
En 20/18-7,2 spiller, har nok A10s i sin range fra den pos. men den hører vi nok også mere til, inden R

Hvorfor er hans c-bet stats relevante?
Hvorfor skulle han bette river med AK/AQ?
Hvorfor skulle vi "have hørt" fra AT inden river?

Sry my bad, c-bets er obv ikke relevante.
Men ellers brugbar analyse hr snegl..

DaddyDK1 skrev:
Sry my bad, c-bets er obv ikke relevante.
Men ellers brugbar analyse hr snegl..

Flat preflop med stacks. Tror river er lidt whatever, den er nok close mellem call og fold. JJ-KK er helt sikkert i hans range, men der bør også være en masse flushdraws og de fleste microstakes spillere "tør" vel ikke bette Tx på river.

Enig med Walth, men tør de så bette deres missed draw?

@AG

Jeg tager dem også til mig kan du tro.

@SS
Jeg mener at en NL10 reg sagtens kan tage denne linie med både AQs og AK feks.
Og hvis han havde A!0s ville han på flop være nervøs for flushdraws og derfor RR.
Kan sagtens være at jeg ikke har ret, men jeg forsøger da at komme med mine tanker, rigtige eller forkerte og det mener jeg også SørenSnegl burde, når det nu er en analysetråd. Det ville nok hjælpe både SaffronHill, mig og mange andre.

Tror som Walth helt sikkert ikke at en standard NL10-reg bomber river med AT, hvilket gør, at vi kan discounte en del kombinationer fra hans valuerange. Anyway, han viser Kc9c op for et busted flush draw og går i øvrigt helt amok i chatten :P