Villain er 50/17/60%agg 18 hænder - ingen særlige reads, dog markeret som donk, sikkert nok bare pga. limp i tidligere hånd e.l.
Hand Information
, 0.1 BB (6 handed).
Table Information
Seat 1: Hero ($10.57) Big Blind
Seat 2: Player 2 ($7.47)
Seat 3: Player 3 ($10.47)
Seat 4: Player 4 ($10.56)
Seat 5: Player 5 ($13.85) Dealer
Seat 6: Player 6 ($9.85) Small Blind
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $0.15)
Player 2: FOLD
Player 3: FOLD
Player 4: RAISE $0.2
Player 5: FOLD
Player 6: FOLD
Hero: CALL $0.1
Flop(Pot: $0.45)
Hero: CHECK
Player 4: BET $0.3
Hero: FOLD
ShowDown:
Player 4 MUCKS
Player 4 wins the pot: $0.45
[replay]15304[/replay]
Er det med vores odds fint at calle med et lavt suited A her imod en donk?
Det er et af de spots jeg må indrømme at jeg lidt mister følelsen af matematisk præcision for om det er + eller - EV at spille med.
Hvad ville jeres calling range sådan cirka være her, og hvilke hænder 3-better i?(ja 3-bet rangen giver lidt sig selv, at det ihvertfald er alle stærkere hænder end dem i blot caller)
NL10 A2s BB mod donk minraise pf
18 hænder med disse stats er rigeligt til at konkludere, at han er en kæmpe donk.
Om det er fint eller knap så godt at flatte her, kommer helt an på dine pokah-skills. Som uerfaren poker spiller, hvilket du (no offence) virker til at være ville mit råd, at få det basale på plads før man begynder at chase mere marginale spots, som kan betyde at man begår fejl på den ene eller anden måde og i længden kan koste dyrt.
Det er ingen skam at folde, selvom prisen er god.
Vs. en donk defender jeg nok lidt bredere end vs. en tænkende spiller. Jeg har ikke pokerstove på den her computer, så har ikke lige fundet frem til en range, men et godt bud er nok at jeg defender noget ala 55-60%, heraf 3better jeg nok en top15% range or so, måske fjerner jeg nogle af de lavere pocketpairs og fylder flere broadways ind i 3bet-rangen.
Vi skal bruge 22,2% equity, positional disadvantage er selvf noget skrammel, men skill advantage tæller opad (ja, ldo), og jeg er overbevist om at vi kan klare os bedre end -1bb med en ret bred range under de omstændigheder.
synes det afhænger af ens feel for om man kan udspille modstanderen senere eller allerede her på floppet, tror man er nødt til at udspille engang imellem for at gøre et call profitabelt, altså ikke at du skal prøve og udspille ham hver gang hvis du caller men tror ikke matematikken er med dig hvis du kun går efter og ramme flush/wheel og der er lidt reverse implied odds på de andre ting som du kan ramme medmindre du kan gå efter thin value og er istand til at bet/fold og sådan, altså det afhænger meget af hvad du er i stand til og sætte ham på i de senere streets og dine skills til og eksekvere det bluff som muligvis kan være nødvendigt
synes også at Meinckes ord er guld " Som uerfaren poker spiller, hvilket du (no offence) virker til at være ville mit råd, at få det basale på plads før man begynder at chase mere marginale spots, som kan betyde at man begår fejl på den ene eller anden måde og i længden kan koste dyrt."
det har kostet mig dyrt at kalde for meget og lave moves senere specielt med ragAces
og gør det stadigvæk når jeg er på tilt selvom det stadig er langt mere profitabelt iforhold til da jeg var nybegynder og havde et meget dårligere feel for mine modstanderes ranges og hvordan jeg selv skulle repræsentere min hånd, i stedet for at få de grundlæggende ting på plads først..
Walth som er en rigtig god spiller vil defende helt ned til 65s A2o 22, Q9o og sådan, jeg ville nok personligt nogenlunde det samme men mest med hænder som somewhat connecter en smule ligesom din A2♦ , eller ja præcis som walth skriver..
Hvad siger cheferne ifht. floppet? Imo ville det her være et flop, hvor jeg kunne finde på at lave ballade, når vi kan turne nogle udmærkede backdoors (læs: bør vi ikke lave ballade, når vi peeler så relativt bredt preflop for at gøre det profitabelt). Samt Villain, givet han er donk, kunne finde på at peele floppet ret bredt, hvorfor vi burde have et okay profitabelt 2nd barrel spot samt potentielt 3rd barrel afhængig af boardets rundown. Eller er det for optimistisk at tro? Jeg er godt klar over, vi aldrig får manden til at folde en konge, men alt derunder, no?
@dingdong
Med udgangspunkt i min egen range (beskrevet ovenfor), og set fra et spilteoretisk synspunkt, så er det her et flop hvor ranges er ret imbalanced - hans range er meget stærkere end vores, så jeg tror umiddelbart jeg vælger en løsning der hedder 0% donkbet, 0% c/r og så check/caller jeg alt jeg mener der er værd at fortsætte med. Umiddelbart er A2♦ ret langt nede i rangen på det her board, men vi har måske mulighed for at C/R nogle turns eller få en gratis river etc etc, så jeg synes måske et call er til debat at least.