Seat 1: Villain ($10.25 in chips)
Seat 2: kalgut ($4.25 in chips)
Seat 3: LikeASet ($14.75 in chips)
Seat 4: RFLUSHMAMA ($7.80 in chips)
Seat 5: aidenjwaters ($2.75 in chips)
Seat 6: Hero ($10 in chips)
LikeASet: posts small blind $0.05
RFLUSHMAMA: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [A♣ A♥]
aidenjwaters: calls $0.10
Hero: raises $0.40 to $0.50
Villain: calls $0.50
kalgut: folds
LikeASet: folds
RFLUSHMAMA: calls $0.40
aidenjwaters: calls $0.40
*** FLOP *** [Q♥ 5♦ 4♣]
RFLUSHMAMA: checks
aidenjwaters: checks
Hero: bets $1.65
Villain: calls $1.65
RFLUSHMAMA: folds
aidenjwaters: folds
*** TURN *** [Q♥ 5♦ 4♣] [6♦]
Hero: checks
Villain: bets $2.55
Hero: calls $2.55
*** RIVER *** [Q♥ 5♦ 4♣ 6♦] [J♣]
Hero: checks
Villain: bets $5.55 and is all-in
Hero: ?
Han er 23/20/5 over 65 hænder. 3bet på 13 og steal på 33. Jeg tror han har mig som 15/12/2 noget.
NL10 - AA i hård modvind!
Hvorfor checker du turn til ham?
Sætter ham på en række hænder, med største vægt på noget jeg ikke slår. Så jeg tror jeg prøver at kontrollere potstørrelsen. Hvad sætter du ham på, på turn?
@decoon
Hvilke hænder sætter du ham på?
Som jeg ser det, kan han have rigtig mange Q kombinationer.
Følgende range er realistisk og ikke engang særlig bred: QQ 55, 44, AQs, KQs, QJs, QTs, AQo, KQo, QJo, QTo.
Mod den range er du mere end godt inde. Dog synes jeg, som poker prince er inde på, at du skal bette turn for at komme til midten. Eller eventuelt C/R all in på turn. Jeg synes du spiller hånden alt for passivt, og det er tydeligt at du bare gerne vil til showdown billigt. Selvfølgelig vil du løbe ind i et set en gang i mellem, men når det så er sagt, så er det her NL10, og der skal bettes igennem både på turn og river.
Vil sige udfra hvad jeg ser måske sidder med q,j ? ser ham ikke på straighten hvertfald.
Hvordan endte den
QQ, AQx 3better han nok. :o
Ja, burde nok have kommet ind på turn. 4 ways pot, hvor en aggressiv kalder c-bet. Tror du ikke han raiser floppet med KQ? Eller floppet er tørt, så det kan da godt være han ikke gøre det.
Satte ham faktisk på et set eller KQ og QJ..
QQ 3-better han formegentligt, det er dog ikke sikkert. Kan ikke se hvorfor han skulle 3-bette AQ. Godt nok er hans 3-bet % høj, men vi snakker kun 65 hænder, så det kan vi ikke bruge til en skid.
Jeg tror ikke, at han raiser KQ på floppet. KQ er ikke så stærk en hånd 4-vejs efter et c-bet og 2 efter sig.
Måske sidder han ikke med QJ og QT særlig tit, men det skal bestemt ikke afskrives, det er NL10 vi snakker om.
Selv med din range, har vi fine potodds på river. Din range: KQs, QJs, KQo, QJs, 44, 55.
Desuden er AQ en af de mest sandsynlige hænder, og QT er bestemt heller ikke usandsynlig.
Okay, mange tak for inputtet! :)
Jeg endte med at folde, da jeg følte allerede på turn at jeg var slået, og riveren bragte et kort jeg følte var i hans range, som gjorde at chancen for at jeg var slået var endnu større.
hånden spiller godt nok sig selv ;D måske derfor du stadig spiller NL 10 ;)
du må aldrig checke turn her på så et tørt board. Ja der er streg træk, men det ret usandsynligt; dog kan han calle dit pf-raise med en suited connector som 67. Derfor må du aldrig give ham et frikort her
Men hvis du checker turn er det for at C/R ham stort.
Prøv at slå hans range op i pokerstove el lign. - det er interessant at se hvor mange hænder du er foran med og et check på turn giver ham bare et gratis frikort.
Som spillet caller du her og er god 65-80% af gangene.
C-call turn for derefter at c-folde en forholdsvis blank river er ikke så godt.
@mr_pink
Hvad sætter du villain på, siden du siger at river er blank?
@n1co18
Hvad limit spiller du selv ? med den store mund er det vel NL1k + ?
Anyways til hånden
preflop + flop Std.
Turn vil jeg hellere B/F end C/C, hader generelt C/C løsningen. Vi sætter os selv i det passive lys, og skurk kan spille perfekt mod os.
C/R er klart også en mulighed på turn, hvis han er aggro som du skriver.
Ved ikke helt hvad jeg mener om river, knægten er ikke det bedste kort for os. Men samtidigt kan jeg ikke lide at C/C turn, for at ligge mig på river her. Men kommer heller aldrig i det her spot :)
Den er blank, fordi den ikke completer nogen draws... eller noget som helst...
Den absolut eneste hånd, der får noget ud af river er JQ... hvorfor sku' han ha' det?
Jeg better turn og caller et AI - alternativt givet turn check, CR'er jeg AI på turn. Du er pænt inde mod hans range - som vel indeholder en masse Q-kombinationer og de små sets. Det eneste du ikke må her er sådan set c-call, c-f riv.
Det er obv. halvklamt når overpar får action i 4-way single raised pots. Dit turn check inviterer villain til at skyde en større del af sin value range som du slår. Derfor er det en god idé at "bestemme sig for", om du er god eller slået, forstået på den måde, at enten bør c/f (hvilket imo kræver et ondt read og desuden er for weak i min bog) eller bette turn.
Personligt ender jeg altid med at bet/calle AI, selvom det måske er til den spewy side. Jeg bilder mig ind, at der på turn er tilpas mange draws og TP-ish hænder, der skubber indover til at vi kan tillade os at folde et overpar.
@ n1co18
Er der nogen pointe i at svine OPs spil? Mange smileys og ingen begrundelser kunne godt opfattes som ren nedgørelse. Dårlig stil og ligegyldig støj imho.
Foeller er spot on, meget enig med hans analyse her..
Så du skrev noget i stil med "Kan jeg virkelig ikk slå NL10 ?" for et par dage siden... Her ser du en af grundene. Det er virkelig alfa omega at få value på sine stærke hænder på så lavt niveau og det gør du ikke ved at tage denne horrible linje fra turn af..
Bet/get it in is the way to go..
Incrazy - grunden til at jeg er stor i munden, er at jeg ikke bryder mig om decoon. Jeg synes han er en meget indebrændt type. Han har tit skrevet "n1co18 frabedes at skrive i denne tråd" uden at fortælle hvorfor og alle mulige mærkelige ting.
Jeg takker for de mange inputs! Dejligt med så meget feedback! I fremtiden vil den ikke blive spillet så passivt. :)
@n1co18
Ja, og du har netop bevist hvorfor jeg har skrevet det - og det drejer sig kun om én gang, og ikke flere som du hentyder til. Derudover ytrer jeg heller ikke min holdning om dig i dine analyse tråde, hvilket du hellere ikke ville have gjort hvis du ejede bare lidt hjerne.