NL10: AA vs. tricky river

#1| 0

PokerStars Hand #76899927275: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10 USD) - 2012/03/09 16:41:10 CET [2012/03/09 10:41:10 ET]
Table 'Ningxia II' 6-max Seat #4 is the button
Seat 1: gzep23 ($10 in chips)
Seat 2: HERO ($9.72 in chips) 20/17/40 ish...
Seat 3: engik ($16.76 in chips)
Seat 4: VILLIAN ($11.03 in chips) 18/15/15 over 86 hænder
Seat 5: MSilva55 ($10.65 in chips)
Seat 6: JAYVANIJAY ($9.33 in chips)
MSilva55: posts small blind $0.05
JAYVANIJAY: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [A A]
gzep23: folds
HERO: raises $0.20 to $0.30
engik: folds
VILLIAN: calls $0.30
MSilva55: calls $0.25
JAYVANIJAY: folds
*** FLOP *** [5 J 6] pot = 1$
MSilva55: checks
HERO: bets $0.75
VILLIAN: calls $0.75
MSilva55: folds
*** TURN *** [5 J 6] [J] pot = 2.5$
HERO: checks
VILLIAN: bets $1.50
HERO: calls $1.50
*** RIVER *** [5 J 6] [J] [K] pot = 5.5$
HERO: checks
VILLIAN: bets $3.20
HERO: ?

Hvad dælen sidder villian med og kan vi nogensinde folde her?
09-03-2012 17:19 #2| 0

det er slet ikke til at sige når vi intet ved om villain.

Hvad er grunden i øvrigt til at du ikke better turn?

09-03-2012 17:32 #3| 0

Forstår ikke helt dine stats.
Du har en 3 bet på 40?

Det giver ingen mening at check-calle turn. Du bør bette. Du stiller dig selv i en træls situation her.
Enig med myrup i, at der er for lidt info om villain.
Det ligner en 55 eller 66

09-03-2012 17:49 #4| 0

Jeg kan bedst lide c/f river. Han spiller ikke særlig mange hænder og ligner bare en standard TAG.

Først og fremmest tror jeg, at en TAG med fin frekvens vil raise floppet med sets her. Giver ham ikke credit for at kalde, for at få personen bag med.

Han vbetter alle huse, trips og completed flushes her. Jeg ser ikke at han valuebetter noget, som du slår. Tror han 95% af tiden viser KJ, QJ, AJ, JT og flushes her.
Han floater nok heller ikke floppet med mange pocketpairs her, når der er en person mere bag og på så vådt et board, så det giver ham også en langt større range af top par kombinationer og flushdraws.

Redigeret af chrrrist d. 09-03-2012 17:50
09-03-2012 17:52 #5| 0

Bet turn. Der er massere af hænder at hente value fra - 77-TT, af og til QQ, FDs á la KQc, 76s etc. Jeg går ud fra, du vælger at cc, fordi du bliver (alt for) bange for, at villain har Jx. Ja, det har han af og til, men han har langt oftere hænder, du har slået. Dette pga. kombinatorik, og så har villain bare ikke vildt mange Jx-hænder til at starte med fra PF af (JT, QJ, KJ og AJ).

Som spillet på turn har du imo et halv-trivielt muck på river. Villain, som virker sane ud fra stats, vælger en sizing, der ligner et vbet, på en river, der completer farven. Han checker ca. altid bag med hænder, du har slået (like TT, hvis han nu skulle have bettet turn med den), og der er ikke rigtig nogle pure bluffs i hans range. Så skal han have floatet floppet med A-high eller sådan noget, men det er ret usandsynligt. Så bare fold og feel good about it. Og bet(/fold) så turn næste gang.

10-03-2012 00:43 #6| 1

Blir nødt til at gentage resten af feltet.. Hvorfor better du ikke turn?

Tror simpelthen ikke villain better 2 streets med luft hvilket er det eneste jeg kan se du slår. Enten er vi ude i han better turn med sit draw eller trip Jacks. Hælder dog mest til han viser KJ eller AJ op.

Hvad gjorde du?

11-03-2012 13:32 #7| 0

Jeg endte med at folde da jeg ikke kunne se hvad jeg kunne slå.
Derudover smed jeg dem op for at finde ud af hvad jeg gjorde forkert i hånden - og det var jo så åbenbart at jeg ikke bettede turn.
Jeg tænkte at jeg ville pot-controlle på turn, men det var måske ikke så smart...

11-03-2012 13:43 #8| 0

Pot-controlling er imo brugt alt, alt for meget. Og forkert. Især på microstakes, hvor folk caller løs med alt mulig skrammel. Sørg for at optimere din value-getting med dine stærke hænder fremfor at risikere at lade villain ramme sit draw - eller måske falder der scarecards/actionkillers.

Redigeret af poker prince d. 11-03-2012 14:06
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar