Hej en lille hånd fra aftens session,
vil bare gerne høre om det på nogen måde kan forsvares at komme all in i sådan et spot med AKo skurken spiller 19/17/9,5 over 1,1k hænder
***** Hand History for Game 2728488420 ***** (Boss)
$10.00 USD NL Texas Hold'em - Sunday, October 23, 07:58:32 ET 2011
Table Table TH 1732 (Real Money)
Seat 4 is the button
Seat 1: Hero ( $10.00 USD )
Seat 2: Apoca1 ( $2.32 USD )
Seat 3: maicolino ( $5.84 USD )
Seat 4: LiveIsLol ( $11.06 USD )
Seat 5: ocon1 ( $1.90 USD )
Seat 6: Skurk ( $10.00 USD )
Skurk posts big blind [$0.10 USD].
ocon1 posts small blind [$0.05 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero[ A♦ K♠ ]
Hero raises [$0.35 USD]
Apoca1 folds
maicolino folds
LiveIsLol folds
ocon1 folds
Skurk raises [$1.00 USD]
Hero raises [$2.40 USD]
Skurk raises [$8.90 USD]
Hero calls [$7.25 USD]
** Dealing Flop ** 7♥ 9♣ Q♣
** Dealing Turn ** 3♦
** Dealing River ** 2♠
Derudover vil jeg gerne have kommentare til hvordan jeg evt. ellers kan gribe sådan hånd an..
SlashGnR
NL10 AKo all in preflop
Når du vælger at lave dit 4bet skal du komme ind.
Men når han 3better 9.5% vælger jeg også at komme indover.
Så imo ser linjen fint ud!
enig med PTP. Og kommer nok også indover her hver gang, bare trist for dig at han havde AQ og spikede hans Q :)
Jeg foretrækker klart at flatte. Selvom han 3-better 9.5%, er det næppe så højt BB vs UTG - hans valuerange er i det mindste markant mindre end hvis det fx var BTN vs BB. Han har sikkert stadig nogle bluffs, men jeg tror ikke vi kommer specielt godt ind PF og jeg tror ikke vi får mange folds.
Mod en mere nittet spiller kan vi måske endda folde PF.
Det her er imo et godt eksempel på, hvordan folk overfortolker stats. Jeg tror det er -EV at komme ind PF her.
Tak for svarene,
Det var hans 3- bet stats der gjorde at det blev et 4-bet, ellers er jeg også mest tilbøjelig til at flatte den.
@SørenSnegl
Kan 100% følge dig, det er netop det med at det er mit UTG raise han vælger at 3-bette som gør at jeg syntes at den er lidt træls, :)