NL10: AKo on low board 3bet pot

#1| 0

Villain har netop sat sig, så jeg har absolut intet på ham. Hvad gør vi på floppet her - folder, fordi villain kan tage den linje der med TT-ish eller shover, fordi villain repper fucked up?

Seat 1: V1 ($10 in chips)
Seat 2: V2 ($13.47 in chips)
Seat 3: V3 ($10 in chips)
Seat 4: V4 ($9.85 in chips)
Seat 5: V5 ($12.08 in chips)
Seat 6: Hero ($13.18 in chips)
V5: posts small blind $0.05
Hero: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [K A]
V1: folds
V2: folds
V3: raises $0.20 to $0.30
V4: calls $0.30
V5: folds
Hero: raises $1.10 to $1.40
V3: folds
V4: calls $1.10
*** FLOP *** [8 3 4] - POT = $3.15
Hero: bets $1.59
V4: raises $2.06 to $3.65
Hero ???

13-04-2012 21:55 #2| 0

Skiber den sgu bare indover. Selv hvis han sidder med TT har du like 30%. Kombiner det med bluff og en masse svagere esser (samt det faktum, at det er umuligt at floppe sets) og så kommer du aldrig horribelt ind.

16-04-2012 10:56 #3| 0

Jeg folder her.

Der er en del fisk på NL10 der caller for meget, men synes ofte de er meget ærligt spillende postflop

Jeg ser dog generelt hans range til at være ret bred han kan have ramt 8’eren, haft et par med hjemmefra eller har FD med 2 overkort eller 45s. hertil skal ligges de sets + A8 kombos der har dig domineret.
Men de fleste spillere der caller meget preflop synes jeg ofte er tilbøjelige til også at spille deres draws svagt, derfor ser jeg ham med størst sandsynlighed have et par af en art eller et set i dette spot.

Alt efter hvordan du leger med hans range i forhold til han er ukendt kommer du til at have en equity der svinger omkring de 50 %. Oftest under 50 %
Derfor vil jeg gerne have yderligere info om hvordan han spiller postflop før jeg smider stakken ind i dette marginale spot.

Her nu har jeg allerede den information fra denne hånd om at han caller på den her måde preflop gør han potentielt er fisk og vi derfor formentlig kan finde bedre spots at vinde hans penge. Jeg giver ham et par orbits mere hvor jeg holder godt øje med ham, da han potentielt er en weak calling spiller, som er en af de mest profitable at spille imod.

16-04-2012 12:44 #4| 0

Jeg folder som oftest her.

Jeg tror de færreste bluffer her, men hvis dynamikken er således på NL10, at folk kan bluffe her bliver det selvfølgelig langt mere attraktivt at skubbe ind.

Vi skal bruge godt 34% equity for at stacke af og så er det jo noget med at udregne equity.
Selv hvis han raiser en bred range her med alle mulige flushdraws, sets, pairs (også 55, 66 og 77) så kommer vi næppe over 30%. Det er selvfølgelig tæt på de 34% hvorfor jeg heller ikke hader at skubbe da han ikke skal folde særlig tit.

16-04-2012 13:50 #5| 0

Vil hellere klik/call skub end skub hvis ikke jeg folder.

16-04-2012 15:30 #6| 0

Yarx:

Jeg kan godt se din pointe, men jeg tror ikke rigtig det gør nogen forskel. Et klik vil være til 5.62, hvor Hero så har 7.02 af sin effektive stack på 9.85 inde.

16-04-2012 16:08 #7| 0

Men villain kunne være en rigtig tard og shove skrald. Ingen grund til ikke at give ham muligheden.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar