Hey PN
Jeg var meget i tvivl om denne hånd. Villain 1 og Hero har haft en del dynamik. Villain 1 er en af de bedre spillere på nl10, og er rimelig aggressiv.
Jeg har 3-bettet ham en del i blinds, så jeg tror han er ved at være noget træt af mig på dette tidspunkt. På et andet bord har jeg netop vundet et ret stor pot over ham, så måske steamer han lidt. Det er også derfor jeg vælger at betale pf + jeg har position.
Jeg har også taget et buyin fra Villain 2 på et andet bord for ca. 5 min siden. Jeg kalder derfor bare med AQ på knappen, fordi jeg ikke gider have et reraise i hovedet :) men det er måske også forkert?
** Hand # 2634776969 starting - 2009-05-31 15:00:17
** Swallowed 2 [Hold 'em] (0.05|0.10 NL - Cash Game) Real Money
xxxxx sitting in seat 1 with 14.48
xxxxx sitting in seat 2 with 10.34
VILLAIN 2 sitting in seat 3 with 9.45
xxxxx sitting in seat 4 with 10.55
HERO sitting in seat 5 with 11.32[Dealer]
VILLAIN 1 sitting in seat 6 with 12.29
VILLAIN 1 posted the small blind - 0.05
xxxxx posted the big blind - 0.10
** Dealing cards to HERO: Q♦, A♣
xxxxx called - 0.10
VILLAIN 2 raised to 0.40
xxxxx folded
HERO called - 0.40
VILLAIN 1 raised to 1.35
xxxxx folded
VILLAIN 2 folded
xxxxx folded
HERO called - 1.35 - Burde jeg bare folde her?
** Dealing the flop: Q♠, 2♣, 4♦ (POT ~ ca. 3.25 )
VILLAIN 1 bet - 1.70
HERO ?
Jeg vil gerne have kommentarer til hvad HERO skal gøre, og linjen indtil videre :).
NL10 - AQ i tough spot
bump
Personligt re-raiser jeg V2 pre for information. Jeg bryder mig ikke om at spille AQo OOP uden videre information. Som spillet er flatcall af V2 ok, da du har position.
Som spillet caller jeg flop og ser turn an og lægger mig til yderligere action. Folk skyder ikke igen med air på NL10.
EDIT: Efter at have læst din post igen, mener jeg ENDNU mere, du bør re-raise pre. Hvis de steamer, vil de netop betale lighter af. Læg pres på :)
@CPrimdahl
Okay så du mener jeg bør kalde bettet på floppet, og lægge mig til ydeligere action med mindre et A eller Q kommer på boardet?
Han kan jo have AK, og prøver at samle potten op nu og her.
Netop. Hvis han har AK skyder han ikke på turn. Du har fordel af position.
Ahem...
Nu nævner du selv en muligt tiltet villain, så derfor spiller dette self også ind...
Flatcall pre er ok mod en UTG åbner, du siger dog ingenting om denne villain, og alt efter type kan du sagtens 3bette for value her.
Villain1 repopper nu fra blinds, du skriver han er god men aggressiv, men ingenting om hvor bred en range han åbner eller om han primært er aggro pre eller post. Som udgangspunkt er det dog ok at calle et 3bet i pos mod en aggro spiller med AQ (jeg vil hellere 4bette dog).
Når du så rammer tptk på et drawless flop slipper du self aldrig, hvis han er aggro lader du ham skyde sig selv ihjel og hvis han checker så vbetter du. Der er umiddelbart 3 hænder der slår dig, KK og AA + QQ (unlikely da du har et A og Q)....
tptk på nondrawy board i 3bettet pot mod en aggro spiller = call down/vbet hvis checket til...
Husk nu at der nærmest kun er en hånd (KK) i villains range der slår dig...
Du ser langt oftere 1010-JJ eller noget KQ her og villain cbetter obv et flop som dette, men kan også godt fortsætte aggressionen på turn med mindre end dig.
Preflop er fint sys jeg. Du har position og du siger selv I har haft en del dynamik, så du er vel sagtens foran hans range PF.
4bet kan aldrig komme på tale da han folder alle hænder du har domineret AJs/A10s osv og kun får action af AK/JJ/QQ/KK/AA vil jeg mene.
Floppet caller jeg. Det eneste kort der er semiscarish på turn er en konge.
Falder kongen caller jeg sansynligvis hans turnbet og folder til river action. På blank turn raiser jeg hans bet eller better 75/80% af potten hvis han checker.
Du kan ikke slippe væk her, hvis du vælger at spille din AQ. Du rammer TPTK og er kun slået af AA/KK. 22 og 44 er usandsynlige da man må forvente han kun caller dem for set value.
Så for at opsummere:
Call flop
Evaluer Turn og raise / bet /snap call shove!
Btw ligner den er spillet på ongame. Kan du evt. pm mig med VILLIAN's nick? Spiller selv NL10 der så ville være cool at høre om det nu er mig ;);)
Tak for svarene alle sammen.
Jeg valgte dog selv en lidt anden linje i hånden.
HERO raised to 5.00
VILLAIN went all-in - 9.24
HERO went all-in - 4.97
** Dealing the turn: 6♦
** Dealing the river: Q♣
VILLAIN shows: K♥, K♣
HERO shows: Q♦, A♣
HERO wins 22.08 from the main pot
Så et kæmpe grovsug fra min side :D
Vel også en ok linje, men vil stadig mene at du bør flat calle floppet, da et raise (næsten) kun giver action af hænder du er slået af :)
Anyway nice hånd, kom gerne med flere og tillykke med river :D:D
Der er tæt på ingen værdi i at shove flop ift at betale og komme ind på turn/river, du får betaling af Q's - men dem slår du i forvejen og pengene kommer ind på senere streets...
Du folder til gengæld mange hænder ud som kan tage endnu et skud. Med mindre du forventer at han kan betale et flopraise med 1010-JJ eller lign. så er det obv et rigtigt skidt spil... Jeg tror personligt at det er mere likely, at han enten skyder turn igen eller c/c istedet for at betale flop med ovenstående... Så er der hans bluffs, som du obv folder med dit raise - call og lad ham skyde igen med hans air...
Stil dig selv et spørgsmål når du raiser: "hvad kan han betale med som jeg slår" hvis du ikke kan nævne en mængde hænder, som virker sandsynlige ud fra hans linie, jamen så call... Ellers er der ingen værdi i at raise!
@LolAi
Tak for det konstruktive kritik :) Det skal jeg tage med mig.