NL10 - AQ TPTK vs turn raise!

Seat 1: ericoptero ($21.10 in chips)
Seat 2: Villain ($12.15 in chips)
Seat 3: twilnght ($3.75 in chips)
Seat 4: STARUY OSEL ($10 in chips)
Seat 5: Villain2 ($11.30 in chips)
Seat 6: Hero ($10.30 in chips)
ESJTH: posts small blind $0.05
twilnght: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [A♣ Q♠]
STARUY OSEL: folds
Villain2: folds
Hero: raises $0.30 to $0.40
ericoptero: folds
ESJTH: calls $0.35
twilnght: folds
*** FLOP *** [9♥ Q♣ 4♠]
ESJTH: checks
Hero: bets $0.70
ESJTH: calls $0.70
*** TURN *** [9♥ Q♣ 4♠] [6♠]
ESJTH: checks
Hero: bets $1.90
ESJTH: raises $2.30 to $4.20
Hero: raises $5 to $9.20 and is all-in
ESJTH: calls $5


Villain er 34/18/4!
29 i steal over 43 hænder.

Er det standard?

Dine stats siger jo ikke voldsomt meget. For det første er det over en meget lille sample og du fortæller ikke noget om hvad hans calling range er? Om det er standard kan man jo ikke svare på da der er en milliard forskellige spillere.
Mod en ukendt spiller som du ikke har noget brugbart read på udover dine stats, så er det et fold i min bog.
Ville du selv lave villains move med noget dårligere end TPTK?

Fold turn.
TPTK er næsten altid slået ved flop call, turn raise...

@Svendsvin

Jeg spiller ikke 34/18/4, så det kan jeg ikke svare på. Tror du jeg sætter hånden op til analyse, hvis jeg selv ved hvad hans callingrange er? Tænk dig nu om. Du prøver at komme med konstruktiv kritik, men i stedet er det bare noget irriterende mundlort du lukker ud. Tak for hjælpen i begge hænder, men fremover ser jeg gerne du undlader at svare. :-)

Ok....

Du får lige en sidste kommentar og beklager hvis du føler dig trådt over tæerne.
Jeg fik fornemmelsen at du skrev dine stats fordi du syntes at de var vigtige. Specielt dit udråbstegn efter hans 40 procent i steal fik mig til at tro at du tillagde det meget stor værdi. Forsøgte blot at fortælle dig at du ikke kan bruge dine stats til noget som helst. Igen, beklager.

Det kunne jo også være at du kunne bruge min kommentar til at tænke over at det måske kunne have været rart at vide hvad hans calling procent er. Eventuelt det kunne være en idé at sætte din HUD til at vise det, så du ved det til en anden gang. Det er en stat som hjælper mig meget i mit spil.

Da jeg skriver "Ville du selv lave villains move med noget dårligere en TPTK?" giver jeg dig både svaret på dit spørgsmål og forsøger også at give dig muligheden for selv at komme frem til hvorfor at det er svaret.

Hvis du bare vil have et "fold, du er slået!", så beklager jeg at jeg brugte 5 minutter af min tid på at forsøge at hjælpe dig. Det skal ikke ske igen.

GL.

Hvad er calling procent?

Du gav mig ikke svaret på mit spørgsmål, men prøvede at lede mig derhen(Ja, jeg har selvfølgelig selv prøvet det, men postede pga. jeg ikke kunne finde svaret - derfor folk poster deres hænder til analyse.)

Hvorfor svarer du så så FUCKING flabet din lille spasser donk?
Læs dog mellem linierne klaphat.
Jeg har fattet at du gerne vil have analyseret din hånd, men det er sgu da en million gange bedre at lære dig hvordan du analyserer dine egne hænder.
Calling procent: Hvor mange procent af sine hænder caller han med. Hvis han eks. caller med 10 procent af sine hænder over eks. 300 hænder. Så kan du smide 10 procent ind i et program som pokerstove. Det vil give dig en idé om hvad hans range er.

(Hentes gratis her: pokerstove.com)

Haha. Ja, den fidus kender jeg udmærket. Vi propper de 34 ind(Nok ikke det rigtige tal, da det vel er limp osv.), og får en hånd. Hvilken procent skal ejg så proppe ind på floppet, og turn? Det er der jeg prøver at åf svaret på. Jeg ved jo ikke hvilken handrange han spiller sådan = jeg poster hånden til analyse.

Ja, det godt. Kan du have en god aften. Held og lykke med det hele.

Jeg folder også turn, da villains linje er super stærk. Du bliver kun kaldt af stærkere hænder. Jeg kan ikke se, hvad villain skulle check/calle floppet med, som bliver til et godt draw på turn, hvorfor der kun er monsters og air tilbage i hans range.

Med heftig dynamik og gode reads kan jeg godt kalde turn engang imellem. Vi har derefter en super let beslutning på river, da villains river action afslører, om vi er WA eller WB. Villain bet = fold, villain check = VB. Men det kræver, at vi har set ham lave spas før.

Jeg synes, at svendsvin siger nogle rigtig gode ting i tråden, og gør en del for at hjælpe dig med at analysere hånden i en ganske sober tone. Husk at folk prøver at hjælpe dig!

Fold turn. Check call flop og næsten click turn er donk move #1 med nuts eller tæt på.

F u c k hvor er du nederen Decoon.

svendsvin prøver at give dig nogle råd som du kan bruge i andre situationer, istedet for bare at sige "fold turn".

Hva fanden ligger du en hånd til analyse hvis du ikke vil have råd???

hmm.... spøjst at bede om hjælp, for så at svine dem der hjælper til.... GL

Tja. Var måske lidt tiltet den dag, og blev lidt for hurtigt tøsefornærmet pga. det. Men den ligger som den er redt.