NL10 - AQ, TPTK

#1| 0

Hej PN.

Jeg spillede lige denne hånd på NL10. Hvad gør vi mod sådan en calling station? Jeg har ham til 20/13/1 over en sample på ca. 100 hænder, så det er ikke noget brugbart.

Hverken villain eller jeg har været ude i noget snavs, så det er readless.

*********** # 3 **************
PokerStars Game #22318865762: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 2008/11/24 13:21:16 CET [2008/11/24 7:21:16 ET]
Table 'Asteria' 9-max Seat #7 is the button
Seat 2: HERO ($10.10 in chips)
Seat 3: Villian ($11.45 in chips)
Seat 4: swababa ($14.65 in chips)
Seat 5: Hizzo222 ($11.75 in chips)
Seat 6: jugon31 ($5.40 in chips)
Seat 7: hamong2848 ($8 in chips)
Seat 8: Wiesn_Wurstl ($10.05 in chips)
Seat 9: JLGomez ($8.40 in chips)
Wiesn_Wurstl: posts small blind $0.05
JLGomez: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [A Q]
CPrimdahl: raises $0.30 to $0.40
VILLAIN: calls $0.40
swababa: folds
Hizzo222: folds
jugon31: folds
hamong2848: calls $0.40
Wiesn_Wurstl: folds
JLGomez: calls $0.30
*** FLOP *** Q 7 4
JLGomez: checks
HERO: bets $1
VILLAIN: calls $1
hamong2848: calls $1
JLGomez: folds
*** TURN *** Q 7 4 3
HERO: bets $2.60
VILLAIN: calls $2.60
hamong2848: folds
*** RIVER *** Q 7 4 3 A

Hvad siger PN?
Jeg vil gerne ha' kommentarer på alle streets.

24-11-2008 13:44 #2| 0

For det første syntes jeg at 100 hænder nok kan bruges til noget...

Ellers fint spillet. 3/4 bet på river. Caller shove. Og tør øjnene over hans set...

24-11-2008 13:56 #3| 0

Shove river, wp.

26-11-2008 12:10 #4| 0

Du better dét, der indtil andet er indikeret må antages at være den bedste hånd, på flop og turn. Det vil jeg sige er glimrende.

52 er usandsynligt, og så har vi måske 56s. Dog virker det ikke så smart at coldcalle med en lav SC, med så mange mand bag.
Jeg ville mere sætte en af de to sidste callers på noget SC-værk og nok villain på et PP => set, en dårligere dame, eller måske overpar(den sidste burde han reraise preflop, men man ved jo aldrig på NL10. Jeg er før løbet ind i konger, der har limp-callet preflop).

Men top to par er for stærk en hånd når flushen ikke completer, og der kun er 2 straight-muligheder, hvoraf den ene er meget meget usandsynlig. og den anden i og for sig også er ret usandsynlig.

Så jeg er klar til at give gas på river :) Dog er esset ret meget et scarecard, hvis han kun sidder med KQ og også for KK. Så bet river og håb på han caller og ikke skubber ind over. Så må du lave crying call og krydse fingre.

Det skal så også siges at jeg er blevet kaldt ned med konge høj da jeg havde quads, men som regel spiller jeg efter at modstanderen har en hånd når de viser interesse. Sådan er det 9/10 gange eller nok mere.

26-11-2008 13:38 #5| 0

Godt :)
Jeg sku' lige høre, om jeg var helt galt på den. Jeg shovede river og han kaldte med et set i 4'ere... Han havde desværre position på mig, men måske jeg sku' ha' checket river?

Jeg blev i tvivl, da hånden var tabt, fordi jeg virkelig ikke ku' se, hvad Villain ville kalde mig med på flop og turn, som jeg slog. Da Esset ramte blev jeg enig med mig selv om, at top 2 par ikke kunne foldes.

Ærgelig ærgelig.

26-11-2008 13:53 #6| 0

@CP

"Jeg blev i tvivl, da hånden var tabt, fordi jeg virkelig ikke ku' se, hvad Villain ville kalde mig med på flop og turn, som jeg slog. Da Esset ramte blev jeg enig med mig selv om, at top 2 par ikke kunne foldes."


KQ, QJ, QT, osv osv osv.

fint spillet

hvis der havde været et flush træk på floppet, og dette ikke completede, kunne man tale for at checke river for at induce bluff fra draws.

26-11-2008 15:47 #7| 0

@creative
Ja, det er klart. Jeg tænker nok ikke så meget over, at det level er donk-filled. Jeg håber snart, jeg kan komme op og spille noget højere! :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar