NL10 AQs BvB

Villain spiller 21/16/3.1 over 100 hænder.

Hans steal% fra SB er 46.

Jeg er i tvivl om min linje i hånden. Vi spillede en hånd 10 minutter før denne, hvor jeg har AK og floppet et K67r. Han skyder kun floppet og c/f en blank turn.

No-Limit Hold'em, $0.10 BB (4 handed)

SB ($11.76)
Hero (BB) ($28.51)
UTG ($1)
Button ($10.70)

Preflop: Hero is BB with Q♥, A♥
[color=#666666]2 folds, [color=#CC3333]SB bets $0.35, Hero calls $0.30

Flop: ($0.80) 6♣, A♣, J♠ [color=#009B00](2 players)
[color=#CC3333]SB bets $0.72, Hero calls $0.72

Turn: ($2.24) 8♥ [color=#009B00](2 players)
[color=#CC3333]SB bets $2, Hero calls $2

River: ($6.24) 4♠ [color=#009B00](2 players)
[color=#CC3333]SB bets $4.20, Hero calls $4.20

Total pot: $14.64

Jeg synes du spiller den fint. Dog vil jeg af og til reraise pre.

3b som udgangspunkt pre, men når du alligevel ikke har flere hænder på ham er call også fint nok.

Postflop er fint.

Synes du skal 3bette pre for value hver gang - givet det er NL10 er villains likely til at calle med en wide range i det her spot - når vi rammer kan vi få value fra en msse dårligere Ax og Qx hænder. Desuden er han likely til at spille fit or fold postflop, hvilket vil sige du kan tage den hjem med et cbet de gange villain ikke rammer.

Mvh Henrik

Hans range for et steal i det spot er selvfølgelig rigtig bred og jeg vil gerne holde de dominerede hænder inde. Jeg kan ikke huske hvad hans fold til 3-bet% er, men den er normalt rigtig høj, for denne type spiller. 80+ vil jeg skyde på.

Synes iøvrigt det er denne type der er flest af på iPoker. Der er rigtig mange nittede regs og kæmpe ventelister på de borde hvor der har sneget sig en enkelt fisk ind. Ser det også sådan ud på de andre netværk ?

Hvorfor ikke raise floppet?

@Yarx
1. Hvis vi går ud fra at villains stats er korrekte, har han en steal procent på 46% - hvis han kun fortsætter med en small range har vi et profitabelt 3bet hver gang og vi dominerer stadig de KQ, AJ, AT hænder han caller med. Man kan selvfølgelig argumentere for at poleraisere til super nuts og tons af air, men jeg synes dog stadig at AQs er stærk nok til at 3bette.
- Vi ser ikke villains fold to 3bet, men hvis han fortsætter med en lidt større range får vi en masse preflop value af hænder, vi dominerer.
2. Samplesizen er kun over 100 hænder, så villain kan sagtens være en del mere donket end statsne antyder, så at 3bette AQs kan aldrig være dårligt, især når det er NL10 og bvb

Mvh Henrik

Nå, pointen med tråden, var lidt at finde ud af om det var ok at kalde 3 streets med TP mod en forholdsvis unknown. Villain i hånden var noget mere aggro end spillere normalt er på dette level.

Grundet hånden med AK inden denne, overvejede jeg at folde river.

Results:
SB had 7♥, K♥ (high card, Ace).
Hero had Q♥, A♥ (one pair, Aces).
Outcome: Hero won $13.67

Jeg 3-better som udgangspunkt preflop. Hvis vi har stats der viser at villain folder meget til 3bets, så er jeg med på at flatte (og i øvrigt 3-bette ham til døde), men mit standardplay er at 3-bette.

Hvis jeg har valgt at flatte, så er det med planen om at raise (de fleste) A high flops og spille for stacks.

Som spiller kalder vi selvfølgelig river.

Jørn